John McAfee saka "Outside Party" iPhone lietā padarīs Tim Cook Unhappy

$config[ads_kvadrat] not found

McAfee to FBI: 'We'll just break into' killer's iPhone

McAfee to FBI: 'We'll just break into' killer's iPhone

Satura rādītājs:

Anonim

Pirmdienas vakarā valdība izsauca tiesas plānoto uzklausīšanu un paziņoja, ka San Bernardino lietā San Bernardino lietā paziņos, ka tā aizturēs savu tiesas rīkojumu - rīkojumu, kas liek Apple palīdzēt valdībai atbrīvot iPhone.

Šodienas, otrdienas, uzklausīšana tika atbrīvota, un tiesas rīkojums tika apturēts. Valdība apgalvo, ka vēl nenosaukts „ārpuses dalībnieks” parādīja, ka var piekļūt ierīces datiem. Šie paziņojumi tieši pretrunā valdības iepriekšējiem apgalvojumiem tikai Apple varētu viņiem palīdzēt - kas bija pamats All Writs Act aicinājumam.

Kopš ziņu pārrāvuma, ir bijušas plašas spekulācijas par šīs “ārpuses puses” identitāti. Daudzi skatās uz John McAfee, jo jau februārī viņš piedāvāja FBI „bezmaksas” hakeru pakalpojumus.

Apgrieztā jautāja viņam šodien, vai viņš bija šī “ārpuse”, vai viņš kaut ko zināja par šo “ārpusi”; viņa vienīgā atbilde sākumā bija: „Nevar komentēt.” Čivinātā viņš atkārtoja šīs neatbildes, lai gan viņš turklāt apgalvoja, ka viņš „spēlēja lomu”.

Bet McAfee ir tas pats cilvēks, kurš teica Apgrieztā agrāk šajā mēnesī viņš jutās kā valsts ienaidnieks. Viņš atbalstīja pilsonisko nepaklausību pret valdību.

McAfee galu galā piekrita, ka otrdien būs izstrādāts pa tālruni.

Ko jūs varat teikt par šo “ārpusi?”

Metode, ko viņi izmanto, nav mana pirmā izvēle, kas bija mikroshēmas noņemšana. Iemesls, kāpēc es to izvēlējos, ir tāpēc, ka tas darbosies tikai ar vienu tālruni: jums jādara tas pats par katru saņemto tālruni; tas ir garš, garlaicīgs process. Metode, ko viņi izmanto, ir tīra programmatūras tehnika. Un šeit ir problēma ar to: to varētu vieglāk izmantot, lai iekļūtu citos iPhone.

Tagad es jums neteikšu, kā es to zinu - jo tā es daru savu biznesu, vai ne? Es strādāju, lai zinātu lietas. Un, tāpat kā burvis, es negribu pateikt savus noslēpumus. Bet tas notiek. Nedēļā tas tiks paziņots. Es apliecinu jums, ka Tim Cook būs neapmierināts ar šo avotu.

Ko, jūsuprāt, Apple darīs?

Nu, ko viņi var darīt? Es domāju, varbūt viņi var mainīt lomu un iesūdzēt valdību neizmantot šo tehniku.

Kāds cits, ko jūs varat nosvērt?

Nē, kungs, es nevaru. Man ir patiešām jutīga situācija, kungs. Fakts, ka es pat to zinu, ietekmē cilvēkus. Tātad, jebkurā gadījumā tā ir patiesība: tā nav mikroshēma, kas ir drošākā amerikāņu tautai - un pasaulei - tā, ka tā darbojas tikai šajā tālrunī, un viņi neplāno vienkārši nejauši savāciet tālruņus un dariet to. Pārāk laikietilpīgs, pārāk dārgs. Metode, ko tās izmanto: nav laikietilpīga, nav dārga, un to varētu izmantot visiem tālruņiem.

Čivinātā jūs teicāt, ka jūs esat spēlējis. Vai jūs to vispār varat noskaidrot?

Jā: tā bija negatīva loma. Es nevēlos, lai šī lieta notiktu. Jebkurā gadījumā tas notiek. Ja Apple vispār ir apmierinoša atbilde, viņi iesūdzēs ASV valdību. Jo būtībā tas, ko tas ietver, ir ieejot Apple iOS.

Vai jaunākie iPhone vai iOS cieš no šīs ievainojamības?

Jaunākās versijas var izvairīties no šīs ievainojamības. Tomēr jūs varētu izmantot to pašu pieeju. Protams, jums jādara pilnīgi citāds. Tas būtu daudz sarežģītāk, jo A7 mikroshēma - patiesībā es pat neesmu pārliecināts, ka varat to darīt, izmantojot programmatūru ar A7 mikroshēmu. Iespējams, tas pat nav iespējams A7. Es to neesmu domājis; mana vienīgā problēma ir tā, ka FBI izvēlētā pieeja ir gandrīz tikpat kā Apple to darījusi. Un Apple to nepatīk. ES tev apsolu.Apple nezina; Tims Koks pats saka Mēs par to neko nezinām, mums būs jāgaida, līdz mēs redzēsim, kas tas ir. Es jums apsolu: Kad viņš redz, kas tas ir, tam nepatīk.

Pēc tam McAfee neatgriezeniski aicināja apsvērt šodienas citu lielo un traģisko stāstu - uzbrukumus Briselē, kas, viņš teica, „atkal parādīs sliktāko Ameriku par drošību”.

Virzīties uz priekšu

Maģistrāts Šerijs Pims līdz 5. aprīlim sniedza valdībai iespēju iesniegt “statusa ziņojumu” par tās centieniem atbloķēt tālruni. Šajā ziņojumā būs teikts, ka ar šīs “ārpuses puses” starpniecību valdība ir veiksmīgi sadalījusies šāvēja darba tālrunī, kas, iespējams, nav nozīmīgs, vai ka tā to nav izdarījusi.

Ja radīsies bijušais lemma, Apple inženieriem būs daži nopietni mājas darbi: Ja Apple izpilddirektors Tims Kuks un viņa banda nopietni iebilst pret valdības pārspīlējumiem, tad viņi vēlēsies, lai Apple plāksteri atklātu neatkarīgi no tā, kas ir “ārpuse”. (Nemaz nerunājot par konfidencialitātes problēmām, ka „pastāvīgā valdības aizmugurējā durvis” mūsu personīgākajās ierīcēs, par kurām ikviens ir bijis.)

No otras puses, ja ārpuse un valdība nespēj piekļūt, ir pamatoti pieņemt, ka valdība atgriezīsies pilnā spēkā. Tiesas rīkojums stāsies spēkā, un lieta turpināsies.

Bet, ja tā ir neveiksmīga, valdībai vairs nevajadzētu būt iespējai atsaukties uz Likumu par visiem rakstiem. Edvards Snowdens aizveda uz čivināt, lai izteiktu milzīgās pretrunas:

Pārkāpums nekad nav bijis tik labs. #FBIvsApple pic.twitter.com/9z5xpgpFhZ

- Edward Snowden (@Snowden) 2016. gada 22. martā

Katrs uzticamais eksperts zināja, ka pastāv alternatīvi līdzekļi. Šis #FBI tik tālu tik maz parādīja faktu neievērošanu: sliktu ticību.

- Edward Snowden (@Snowden) 2016. gada 22. martā

Apgrieztā turpinās sekot stāstam, kad tas attīstīsies.

$config[ads_kvadrat] not found