Universal Basic ienākumi būtu lētāki nekā gaidīts, Andrew Yang paziņo

Universālā pamata ienākumi būtu lētāki, nekā daudzi sagaida, Andrew Yang intervijā piektdien teica. Uzņēmējs darbojas Demokrātiskās partijas prezidenta nominācijā 2020. gada vēlēšanās, cenšoties īstenot politiku, kas katram amerikāņiem piešķirtu 1000 ASV dolāru mēnesī „Brīvības dividendes”.

„Tas kļūst daudz, daudz lētāk, ļoti, ļoti ātri, un tā iemesls ir tas, ka apmēram puse amerikāņu jau saņem zināmu atbalstu valsts ienākumiem,” Yang teica CBS News. Tas nozīmē, ka mēneša skaitļa reizināšana, lai sasniegtu ikgadējo 12 000 ASV dolāru dividendes, tad reizinot to ar 325 miljoniem iedzīvotāju, lai sasniegtu 3,9 triljonus dolāru, ir maldinošs priekšstats par reālajām izmaksām.

Patiesībā pamata ienākumu patiesās izmaksas varētu izrādīties vēl zemākas. Elizaveta Fūksmana, kurš pētīja algu darbu Oksfordas Universitātē, 2018. gada augustā rakstīja, ka viens no galvenajiem pamatizmaksas aprēķināšanas jautājumiem ir tas, kurš būtu saņēmējs, kurš būtu neto ieguldītājs un cik daudz valsts ietaupītu, izmantojot efektīvāku birokrātiju. Ekonomists Karl Wilderquist reālo skaitli aprēķina kā aptuveni 539 miljardus ASV dolāru gadā, kas ir nedaudz mazāk nekā trīs procenti no kopējā iekšzemes kopprodukta.

Advokāti deklarē pamata ienākumus, lai palīdzētu cilvēkiem saglabāt dzīves līmeni, neraugoties uz pieaugošo A.I. automatizācija un roboti, jo Elons Musks un Ričards Bransons gan devuši savu svaru aiz idejas. Papildus spilveniem pamata ienākumi varētu pozitīvi ietekmēt cilvēku veselību, jo Somijas pētījums parādīja lielāku laimes tempu un samazinātu stresa līmeni. Prokuratūras dalībnieki Ontārijā apgalvoja, ka politika ļāva viņiem ēst veselīgāk.

Kā daļu no viņa vadītā prezidenta Yang norādīja, kā viņš plāno maksāt par šo politiku. Kopumā sociālā nodrošināšana pērn izmaksāja 988 miljardus ASV dolāru, bet Yang tīmekļa vietne apgalvo, ka valdība tērē aptuveni 600 miljardus ASV dolāru programmām, piemēram, labklājības un pārtikas zīmogiem. Saskaņā ar „Brīvības dividenžu” saņēmēji izvēlētos, vai turpināt saņemt tādus pašus pabalstus vai pāriet uz pamata ienākumiem, samazinot labklājības rēķinu.

Neatkarīgi no labklājības ietaupījuma Yang tīmekļa vietne piedāvā finansēt pamata ienākumus no vēl trim avotiem. Pirmais ir pievienotās vērtības nodoklis „puse no Eiropas līmeņa”, kas svārstās no 17 līdz 27 procentiem no standarta precēm. Atšķirībā no pārdošanas nodokļa, kas iekasēts galīgās pārdošanas vietā, pievienotās vērtības nodoklis tiek iekasēts visā piegādes ķēdē. Yang apgalvo, ka tas radītu 800 miljardus dolāru papildu ieņēmumus.

Pārējie divi finansējuma avoti ir saistīti ar turpmākiem izmaksu ietaupījumiem, kas gūti no pamata ienākumiem. Yang citē statistiku no Roosevelt institūta, kas prognozē 2,5 triljonus dolāru ekonomisko izaugsmi un 4,6 miljonus darbavietu, kas savukārt radītu līdz 600 miljardu dolāru papildu ieņēmumus. Galīgais 200 miljardu ASV dolāru avots nāktu no veselības aprūpes, ieslodzījuma un bezpajumtniecības ietaupījumiem, jo ​​cilvēki varētu izmantot naudu, lai izvairītos no grūtākām situācijām.

Neskatoties uz šiem aprēķiniem, pamata ienākumiem ir daudzi kritiķi, kas nav pārliecināti par tās priekšrocībām. Ekonomists Milton Ezrati to noraidīja kā „pamatīgi nepareizu ideju”, piebilstot, ka tas „daļēji nodotu veco uz jauno” kā sociālās drošības aizvietotājs. Valsts ekonomikas izpētes biroja papīrs pagājušajā mēnesī apgalvoja, ka pat izdevumu atcelšana citām programmām joprojām prasa lielus valsts izdevumus. Bez izmaksām digitālais teorētiķis Douglas Rushkoff pagājušajā mēnesī apšaubīja, vai politika mazina tādus jautājumus kā taisnīgāka darba ņēmēju alga, ļaujot tādiem uzņēmumiem kā Uber turpināt ievērot tos pašus uzņēmējdarbības modeļus.

Jautājums par to, vai Yang varēs pārliecināt citus, ka Amerikas Savienotās Valstis var atļauties saņemt pamata ienākumus, vēl nav redzams.