Ņujorkas štata primārā atkarība ir atkarīga no vecajām balsošanas iekārtām

$config[ads_kvadrat] not found

Бакалаврская программа двух дипломов "Прикладной анализ данных"

Бакалаврская программа двух дипломов "Прикладной анализ данных"
Anonim

Šodien sešiem miljoniem reģistrēto vēlētāju visā Ņujorkas štatā sagaidāms, ka viņi piedalīsies vēlēšanās un balsos slēgtās primārajās vēlēšanās. Tas ir viens no lielākajiem primārajiem notikumiem nesenajā vēsturē: Ņujorkas Hillary Clinton un Donald Trump jau ir balsojuši - Trump no vēlēšanu vietnes Manhetenas centrā un Clinton no piepilsētas Westchester County. Bruklinas dzimtā un Vermonta senators Bernie Sanders, protams, darbojas pret Clinton. Jau kritizēts par to, ka tā ir atvērta tikai reģistrētiem demokrātiem un republikāņiem, un tāpēc šī primārā vēlēšana var tikt kavēta ar citu faktoru: vecās balsošanas iekārtas.

No otrdienas pēcpusdienā balsošanas mašīnas jau bija pārtraukušas balsošanas procesu dažādās Ņujorkas daļās. The New York Daily News ziņo, ka mašīnas tika sadalītas PS 52 vēlēšanu vietā Queensā, bet Atlantijas termināļa vietnei, kad tā tika atvērta plkst.

Balsošanas skaitīšanai izmanto piecas dažādas mašīnas visā Ņujorkā. Ņujorkā lielākā daļa aptaujas vietu izmanto DS200 balsošanas skeneru sistēmu - pārnēsājamu elektronisku balsošanas sistēmu, kas izmanto optisko skeneri, lai nolasītu iezīmētas papīra biļetes un pēc tam saskaņotu rezultātus. Cilvēki ar redzes traucējumiem var izmantot ES&S AutoMark sistēmu, un retajā vēlēšanu vietā būs tehnoloģiski senā Shoup Lever mašīna. Bet lielākoties, ja jūs dzīvojat Ņujorkā, DS200 - ar savu 31 soļu izveidošanas procesu, piemēram, politizētu Ikea kontrakciju - ir tas, ar ko jūs sastapsieties.

„Tas viņus ēd balsošanas uzreiz, es viņus mīlu,” sacīja aptaujas vietnes vadītājs Anna Barone Apgrieztā otrdien no rīta. Barone atrodas Svētā Francisa baznīcas zālē East Williamsburg, Brooklyn. Bet Barone arī saka, ka, palielinoties paļāvībai uz DS200, šķiet, ka aptaujas apmeklē mazāk vecāku vēlētāju.

„Daudz veco taimeri tikai mīlēja sviras, un es atzīmēju, ka līdz šim daudzi no viņiem šodien nav iznākuši,” viņa saka.

2010. gadā Ņujorkas pilsētas vēlēšanu padome pēc publisko sanāksmju ievadīšanas nobalsoja par sviras sistēmas pakāpenisku pārtraukšanu un DS200 un AutoMark sistēmu izmantošanu. Bet, tā kā elektroniskās sistēmas, piemēram, DS200, šķiet šķietami uzlabotas, mašīnas nav bez problēmām. Bez vecāka gadagājuma cilvēku un zemu ienākumu vēlētāju atturēšanas mašīnas, kas darbojas ar desmitiem tūkstošu līniju programmatūras kodu, ir pārsteidzoši neregulētas un nepārbaudītas.

2015. gada ziņojumā Brennan tieslietu centrs raksta, ka nav centrālas atrašanās vietas, kur vēlēšanu amatpersonas var uzzināt, vai balsošanas iekārtām, kuras viņi saņem, ir kādas problēmas. Vēlēšanu amatpersonas ir pilnībā atkarīgas no publiskajiem pārdevējiem, kas izplata mašīnas, kad runa ir par to, vai ir kādas darbības kļūdas, defekti vai vājās vietas. No 2015. gada 43 valstis izmantoja vismaz 10 gadus vecas mašīnas - liela problēma, kad mašīnām, no kurām daudzas tika izstrādātas un konstruētas 1990. gados, ir tikai 10 līdz 20 gadi.

Taču aptaujas vietnes amatpersonas nav informētas par to, cik vecas ir mašīnas. Barone teica, ka līdz šim otrdienas vēlēšanas noritēja nevainojami - bet viņa nezināja, cik vecas mašīnas bija vai vai tās ir novērtētas par funkcionalitāti.

Centieni pārskatīt šo sistēmu labākajā gadījumā ir minimāli. Tas lielā mērā ir skaidras naudas faktors - tas varētu izmaksāt aptuveni 1 miljardu ASV dolāru, lai uzlabotu balsošanas sistēmas Ņujorkas Laiks sagaida „neizdoties, crash vai radīs neuzticamus rezultātus”.

Bet, ja federālajai valdībai būtu jāpastiprina un jāuzlabo sistēma, jautājums rodas: Kas tai būtu jāmaina? Vai valstij ir nepieciešamas jaunas mašīnas vai jauna sistēma?

"Online būtu labāk, protams, jo vairāk cilvēku varētu piedalīties," sacīja pirmo reizi vēlētājs un turku imigrants Firat Parlak, Apgrieztā ārpus Williamsburg aptaujas vietnes PS 17. “Bet kopumā process, kas mums tagad ir pietiekami vienkāršs.”

Džūlija, kas nav devusi savu uzvārdu un balsojusi Sv. Francisa baznīcas zālē, teica, ka vēlētos arī balsot internetā - mašīnas ne vienmēr bija viņai apgrūtinošas, bet arī bija pietiekami mulsinošas, ka viņa varētu saprast, kā tie varētu kaitēt vecākiem vēlētājiem.

Denise Jones, kurš arī balsoja PS 17, pat nevarēja izmantot balsošanas iekārtu - vietne bija nepareizi ievietojusi savu reģistrāciju, kas nozīmē, ka viņas balss bija jāuztver kā papīra balsošana.

„Šis process nebija tik efektīvs, kā es cerēju, ka tas būs - bet, kad tas būs, tad es vienmēr drīzāk balsoju, nekā nē,” saka Joness Apgrieztā.

„Tiešsaistē būtu labi, bet es gribētu būt fiziski šeit - tā jūtas vairāk likumīga.”

$config[ads_kvadrat] not found