Kāpēc DC atdzimšanas atklāšana Joker īstais vārds ir slikta ideja

Pagājušajā nedēļas nogalē WonderCon Anaheimā DC Comics atklāja vēl vienu milzīgu pārmaiņu uzņēmuma komiksu grāmatu visumā. Lai gan tā nav pilnīga pārstartēšana, piemēram, 2011. gada polarizējošā jaunā 52 atiestatīšana, viena no lielākajām izmaiņām ir lēmums piešķirt galīgo identitāti The Joker.

In Tieslietu līga # 42, kas izlaists pagājušā gada jūlijā, Batman sēdēja uz Mobius priekšsēdētāja, kas piešķir ikvienam, kurš sēž visā pasaulē. Batman testē to, vispirms jautājot, kurš nogalināja savus vecākus („Jā, jā, Joe Chill. Tas ir labi,” viņš saka.) Tad viņš jautā: „Kas ir Joker īstais vārds?” Mobius priekšsēdētājs atbild - un tikai stāsta viņam, ne lasītāji - un Betmena izplūst. In Tieslietu līga # 50, mēs zinām, kāpēc. Bet tas būtu labāk, ja tas paliktu noslēpums.

Joker vairāk nekā 75 gadus ir bijusi ideāla haotiska folija Batmana pasūtījumam. Ne tikai mānijas noslēpums ir apdomīgs, bet arī tas, ka tas nav atkarīgs no tā. Jā, Joker bija cilvēks, pirms viņš kļuva par klaunu, bet viņš ir pārspējis šo personību. Viņš ir cilvēka nelabvēlīga parodija, un viņa 70. gadu pastāvēšana ir dzīvais simbols haotam, kas apgrūtina Gotham City.

Bēdas nestabilitāte ir būtiska viņa kā Batmana galvenā antagonista pozīcijai. Kā mazais bērns Bruce Wayne ieraudzīja viņa vecāku, bagāto Tomasa un Martas slepkavību, ko izmisis izlēca izmisīgs cilvēks.

Tātad, kas labāk pārstāvēt haosu nekā klaunu, cirku arhetipu, kas satricina jūsu roku, pirms viņš tevi paver sejā? Tas ir tikai tas, ka DC Comics lapās un desmitiem filmu un šovu Gotham City ir Amerikas tumšāko gadu pastāvīgais domēns un Joker ir ideāls talismans.

Ikviens, kurš uzdrīkstas diktēt Joker, vislabāk zina, ka viņiem nevajadzētu. Alans Mūrs darīja savā 1989.gada klasē, Killing Joke kas “pēta” Joker izcelsmi, pirms velkot paklāju no apakšas. Ar „Joker” pagātni kā ķimikāliju inženieri, kas atgriežas pie nozieguma pēc neveiksmīgas komēdijas, Moore sasniedz kulmināciju ar „Joker taunting”, „Ja man būs pagātne, es gribētu, lai tā būtu daudzpusīga izvēle!” Nedomāju, ka ikviens, kas parādās Joke nogalināšana atbildi uz Joker izcelsmi. Viņi to nelasīja ļoti labi.

Aptuveni tajā pašā laikā pirmā mūsdienu Batmana filma deva Joker galīgo izcelsmes stāstu. 1989. gada filmā Tim Burton parādīja savu cilvēku kā modes noziegumu boss sikspārņacilvēks - viņš bija Bruce Wayne vecāku slepkava, iemērcot toksiskas ķimikālijas. Bet Christopher Nolan labāk zināja savu 2008. gada vasaras šedevru, Tumšais bruņinieks. Kā apbrīnojams, kā Nolans bija par sava Batmana saglabāšanu, “Nolans vēl nezināja, ka viņš apvaino nozieguma prinča identitāti. Tāpat kā Moore, Nolans arī pārspēj auditoriju ar „daudzām izvēles iespējām” uz Heath Ledger ļaundari, un tas runā gan ar Joker, gan Gotham biedējošo, bet poētisko eksistenci. Joker misdirects ir mērķtiecīgi. Viņš to dara, jo var.

Uz brīdi šķita, ka TV rāda Gotham gatavojās izveidot galīgo Joker backstory. Prologs / priekšauts Batmanam, Gotham vēlas pastāstīt par izcelsmi Batmana draņķīgajā negodīgo galerijā tostarp Joker 2. sezonā. Viņš bija „Jerome”, bērns ceļojošā cirkā. Kā izrādās, tā bija ruse. Par laimi.

Joker ir tas, kas notiek, ja plaukstoša pilsēta, piemēram, Gotham, kļūst par lielpilsētu. Pilsētas tumšajos stūros var notikt kaut kas, un tas izdala monstru, piemēram, Joker tikai uzsver tās noslēpumu un vilināt. Joker ir Gotham, viņš nevar izskaidrot, bet tikai saprast. Lai spīdētu gaismu uz šiem stūriem, ir rupja pārpratne par to, ko Joker pārstāv. Dažas lietas vislabāk paliek tumsā.