Pentagons ir noraizējies par slepkavu robotiem no Ķīnas un Krievijas

$config[ads_kvadrat] not found

Bosstown Dynamics a pohled do nepříliš vzdálené budoucnosti robotů

Bosstown Dynamics a pohled do nepříliš vzdálené budoucnosti robotů
Anonim

Vai mēs varam nodrošināt savu nacionālo drošību, neizmantojot slepkava robotu tehnoloģiju? Pentagons to nedomā.

Tāda bija diskusija pirmdienas Nacionālajā drošības forumā New American Security centrā, D.C. Aizsardzības sekretāra vietnieks Roberts Darbs bija gatavs teikt, ka cilvēce stāvēja ar „mākslīgo inteliģenci” un ka nākotnes kaujas laukā dominēs autonomi mehāniskie karotāji. Darbs ir runājis par lielo tehnoloģisko novirzi, kas notiek uz brīdi militāro kājām. Viņš neklausīs vārdus.

„Mēs zinām, ka Ķīna jau tagad lielā mērā iegulda robotikā un autonomijā, un Krievijas ģenerālštāba vadītājs Valērijs Vasilevičs Gerasimovs nesen teica, ka krievu militārie gatavojas cīnīties robotizētā kaujas laukā, un viņš teica, un es citēju:„ Tuvākajā nākotnē, ir iespējams, ka tiks izveidota pilnīga robotizēta vienība, kas spēs patstāvīgi veikt militāras operācijas, ”„ Darbs stāstīja arvien nervozējošākajam pūlim. Šai informācijai maz bija jābaidās no bailēm. Uzņēmums, kas atrodas aiz Krievijas jaunās Armata T-14 tvertnes, ir apņēmies nākamo divu gadu laikā izvērst kaujas robotu prototipu armiju.

Prognozētie darbi autoritārie režīmi, protams, virzās uz autonomiem dizainiem, jo ​​viņi filozofiski uzskata, ka cilvēki ar neatkarīgu domu ir vājas saites. Loģika tur, bet doma ir šausmīga, it īpaši pusgadsimta laikā, kad kari ar krieviem veidotiem AK-47s cīnījās.

Tas nenozīmē, ka Amerika nav ieinteresēta paplašināt savus ieročus ar AI, bet Pentagona amatpersonas jau ir paredzējušas vairākas darbavietas, kas tuvākajā laikā, iespējams, būs labāk piemērotas lēmumu pieņēmējiem robotizācijā, sākot ar kibernoziegumiem un pārredzamību. - mērķtiecīgas cīņas, kurās cilvēka izlūkošana būtu pārāk lēna, lai efektīvi reaģētu, lai pastāstītu F-35 pilotiem par to, ko mērķēt, un palīdzēt lidošanas un nosēšanās operācijām, programmēt drones un laivas.

Neskatoties uz demokrātiskajiem ideāliem, Amerikas autonomie ieroču pētījumi nāk ar savām satraucošajām ētiskajām sekām, kas lika Elonam Muskam un Stephen Hawking pieprasīt „slepkavas robota” aizliegumu šovasar. Jautājums ir milzīgs. Piemēram: Ja autonomais ierocis saņēma nelikumīgu kārtību, tas būtu ieprogrammēts ar ētiku, lai to noraidītu? Tā ir tāda veida lieta, kas ir jāklasa, pirms pārdodat ielādētu botu.

Vai mašīnas var izdarīt kara noziegumus neatkarīgi? Tas ir vēl viens.

Darbs liecināja par patiesu pārdomu sanāksmē, bet arī nesniedza ieskatu par to, vai viņa ārzemju kolēģiem bija līdzīga morālā pieeja.

$config[ads_kvadrat] not found