Ziņojums: AirBNB Lied par savu NYC datiem

Airbnb savā vietnē slēpa vairāk nekā 1000 sarakstus, cenšoties panākt, lai Ņujorkas varas iestādes uzskatītu, ka tās kopiena ir mazāka par cilvēkiem, kas savus dzīvokļus pārvērš viesnīcās, un vairāk par to, ka viņi kopīgi uzturas mājās ar viesiem, kamēr viņi tur palika.

Ceturtdien no Bruklinas Murray Cox (Inside Airbnb projekta dibinātājs) un Kanādas Tom Slee (autors) publicēts ziņojums Kas ir tavs mans: pret kopīgu ekonomiku) konstatēja, ka Airbnb 2015. gada decembra datu izgāztuve, kas tika darīta, lai parādītu sabiedrībai tieši to, kas veidoja Airbnb uzņēmēja bāzi, tika noņemta, meklējot mērķtiecīgus visu mājokļu sarakstus, kuros lietotāji izīrē visu dzīvokli no cilvēkiem, kuriem ir vairākas uzskaitītās īpašības.

Visu māju īre ir liela problēma divu iemeslu dēļ: 1) Lielākā daļa šādu visu mājokļu sarakstu, kas veido 57 procentus no visiem Airbnb sarakstiem NYC, ir nelikumīgi saskaņā ar valsts īstermiņa nomas likumiem, un 2) Viena no kompānijas stratēģijām, kas vērstas pret indīgajām Ņujorkas normām, ir gleznot sevi kā glābēju darbgrupu ģimenēm, kuras vēlas, lai galiņi satiktos kā īres maksas, nevis veids, kā jau turīgi īpašumu īpašnieki turpināt savas kabatas izklaides tūristiem, vai arī īrniekiem, lai ļautu dažreiz dzērumā svešiniekiem katru nedēļas nogali.

Numuru nostiprināšana par labu noteikti palīdzēs, jo Airbnb organizē balsošanas blokus tādās izturīgās pilsētās kā Sanfrancisko, kur novembrī veiksmīgi pārtrauca īstermiņa īres maksu ierobežošanu, neskatoties uz bažām, ka pakalpojums iesaldē pilsētas īres tirgu.

Airbnb prezentēja šo sarakstu ar savu sarakstu decembra laidienā:

Taču šie skaitļi neietvēra sarakstus, kas tika novilkti novembra pirmajās trīs nedēļās kā ceļš uz „Photoshop” Airbnb numuriem, ziņojumā teikts.

Kopsavilkuma pārskatā pilnajā ziņojumā norādīts, ka:

Šis ziņojums arī parāda, ka novembra izpēte nav daļa no Airbnb regulāras izpildes darbības: līdzīga iejaukšanās netika veikta vairāku „privāto telpu” saraksta īpašniekiem Ņujorkā, un dati no citiem lielākajiem Ziemeļamerikas un citu valstu tirgiem neuzrāda attālināti līdzīgu iejaukšanos. Ziņojums parāda, ka attīrīšana aprobežojās ar precīzu datu kopu, ko Airbnb iepazīstināja ar sabiedrību, un kurā tā pamatoja apgalvojumus, ko tā izteica lielākajām ziņu vietām.

Intervence bija tik specifiska, un laiks tik tuvu Ņujorkas momentuzņēmuma datumam, ka secinājums ir neizbēgams: Airbnb no saraksta noņēma vietni, lai tā datu kopa gūtu pievilcīgāku priekšstatu par savu biznesu, lai labāk ietekmēt plašsaziņas līdzekļus un sabiedrības viedokli. Tas bija segums, nevis pāreja uz pārredzamību.

Ziņojumā arī apgalvots, ka Airbnb apgalvojums, ka 95 procenti no visa mājokļa sarakstiem bija zem saimniekiem, kuriem bija tikai viens saraksts, patiesībā bija tikai “mazāk nekā divas nedēļas gadā”.

Datu mērķa raksturs ir vēl vairāk atbalstīt ziņojuma apgalvojumu, ka attīrīšana tika veikta, lai atvieglotu bailes Big Apple. Neviena pilsēta ārpus Ņujorkas redzēja bojātus numurus.

“Ja šī analīze ir precīza, šķiet, ka Airbnb atkal mēģina samazināt nelegālo dzīvokļu sarakstu savā vietnē,” preses relīzē paziņoja ģenerālprokurora pārstāvis Matt Mittenthal. „Tāpat kā tas notika 2000.gada nelikumīgu ierakstu tīrīšanai pēc tam, kad 2014. gadā mēs esam saskārušies ar uzņēmumu, Airbnb atkal šķiet, ka ir manipulējis ar datiem, lai slēptu nelikumīgu darbību.”

Airbnb pārstāvji ir atbildējuši uz politisko pretrunu paziņojumā The Guardian, stāvot uz uzņēmuma apgalvojumu, ka tas lielā mērā ir darba ģimeņu instruments.

"Šīs apsūdzības - no tām pašām ievēlētajām amatpersonām, kuras aicināja uz platformu nelegālas viesnīcas, un tagad vēlas uzvarēt vidusšķiras ģimenēm 50 000 ASV dolāru, ir līdzīgas, lai lūgtu kādam iet uz ūdens un tad, kad viņi to dara, sodīt tos par nav peldēšana. ”