FDA brīdina, ka visa ķermeņa krioterapija ir neapstrādāta

$config[ads_kvadrat] not found

Криотерапия - все что нужно знать о процедуре и её особенностях в программе "В теме" телеканала "Ю"

Криотерапия - все что нужно знать о процедуре и её особенностях в программе "В теме" телеканала "Ю"
Anonim

Laika pavadīšana kriokamerā, visticamāk, nenozīmē to, kas jums ir.

5. jūlijā FDA paziņoja, ka nav pierādīts, ka visa ķermeņa krioterapija ir reāli ietekmējusi daudzās slimības, kuras tās atbalstītāji apgalvo, ka spēj ārstēt. Šis jaunākais veselības trakums, iespējams, ir mazliet vairāk par uzliesmojošu čūska eļļu.

"Neskatoties uz daudzu spa un labsajūtas centru pretenzijām," lasa FDA paziņojums, "tai nav pierādījumu, ka visa ķermeņa krioterapija efektīvi ārstē slimības vai slimības", piemēram, Alcheimera slimību, reimatoīdo artrītu un citas grūtības, kas ir grūti uz adresi. Izrādās, ka WBC faktiski var kaitēt vairākiem tās praktiķiem nekā tas palīdz.

Tā tas bija Chelsea Patricia Ake-Salvacion, spa pārvaldnieks, kurš pagājušā gada oktobrī nomira kriokamerā, kad viņa ieņēma kriokameru bez uzraudzības un asfiksija tikai dažas minūtes vēlāk.

Tomēr tas nav apturējis WBC atbalstītājus mēģināt izplatīt evaņģēliju par viņu iesaldēto pestīšanu. Komandai aiz Glacé Cryotherapy izdevās pārliecināt Haizivju tvertne tiesnesis Roberts Herjavecs drīz pēc Ake-Salvacion nāves ieiet viņu apakšveļā.

Kaut kas līdzīgs notika, kad izstrādātāji apgalvoja, ka viņu lietotnes var atklāt melanomu. Lietojumprogrammām bija jāsaglabā cilvēki ceļojumā uz ārsta kabinetu, analizējot molu un nosakot, vai tas bija vēzis. Bet, tāpat kā WBC, nebija pierādījumu, ka šīs prasības būtu precīzas, tāpēc valdība iejaucās patērētāju vārdā.

Jautājums ir, vai tas turpināsies. Cilvēki ir apmācīti domāt, ka lietotnes var darīt gandrīz visu, un ka jaunākie un lielākie tehnoloģiju produkti nav atšķirami no burvju. Ja tā ir perspektīva, ar kuru viņiem tiek piedāvāts apskatīt tehnoloģiju, kas var tos vainot, domājot, ka kriokamera var palīdzēt viņiem izārstēt viņu hronisko slimību vai traucējumus?

Nav noliedzams, ka tehnoloģija ir uzlabojusi medicīnisko aprūpi. Bet, šobrīd, šķiet, ka ir vairāk čūskas eļļas, nekā tiek pieņemti likumīgi. Un pat tad, ja šie produkti nav viltoti, patērētāju tehnoloģiju produktu spēja padarīt cilvēkus veselīgākus ir pārāk liela. Tas ir ne tikai nepatīkams - tas ir bīstami.

„FDA ir norūpējusies arī par to, ka pacienti, kuri izvēlas ārstēšanu ar WBC - jo īpaši ārstēšanas iespēju vietā ar noteiktu drošību un efektivitāti - var rasties uzlabojumu trūkums vai viņu veselības stāvokļa pasliktināšanās,” aģentūra paziņoja savā blogā. Aģentūra ierosina, ka cilvēkiem, kas interesējas par savu problēmu iesaldēšanu, būtu vismaz jārunā ar saviem ārstiem.

Varbūt viņi būs saistīti ar zinātni, nevis ar zinātnisko fantastiku.

$config[ads_kvadrat] not found