Kāpēc Google Maps var padarīt jūs sliktāk par sekojošiem norādījumiem

Daudzi no mums ir pieredzējuši ierasties nepazīstamā pilsētā un vajag nokļūt līdz konkrētam galamērķim - vai tā ir reģistrēšanās viesnīcā, tikšanās ar draugu vietējā alus darītavā, vai dodoties uz sapulci laikā.

Ar dažiem klikšķiem no viedtālruņa galamērķis tiek ievadīts navigācijas lietotnē ar pielāgotām maršruta preferencēm, lai izvairītos no satiksmes, nodevām un tādās pilsētās kā Sanfrancisko, pat nogāzēs. Trauksme mazinājās, viens vada galamērķi, izmantojot balss norādījumus, un neregulāri skatoties uz pastāvīgi atjaunināto karti.

Bet pēc drošas ierašanās ir neskaidra izpratne par to, ka mēs nezinām, kā mēs tur esam. Mēs nevaram atcerēties orientierus ceļā, un bez mūsu rokas ierīces, protams, nevarēja atgriezties mūsu izcelsmes punktā. Tas rada lielāku jautājumu: vai mūsu viedtālruņu navigācijas iespējas padara mūs sliktākus navigatorus?

Skatiet arī: Krievijas satelīti ir vadošie amerikāņu taka

Pētījumi norāda uz „jā”. Bet, ņemot vērā šo ierīču visuresamību, kā arī to spēju iespējot konkrētas grupas, varbūt mums vajadzētu iemācīties tos izmantot kā tehnoloģisku protēzi.

Sliktāk atrast mūsu ceļu

Visu kultūru prakse nosaka, ka tiek uztverta vide par šķēršļiem ceļošanai, pēc tam telpiski pārvietojoties uz attālu galamērķi.

Ģeogrāfi (tāpat kā es), psihologi, antropologi un neirologi ir pētījuši, kā indivīdi pārvietojas no punkta A uz punktu B. Orientējošā 1975. gada dokumentā psihologi Alexander Siegel un Sheldon White apgalvoja, ka cilvēki ceļo pa zināšanām par orientieriem pret lielāku ainavu. Jauni navigācijas maršruti tiek atklāti, savienojot pazīstamus orientierus ar jauniem.

Piemēram, inuītu cilvēki, kas saskaras ar sniega, topogrāfiski vienveidīgām ainavām, pievērš uzmanību smalkām norādēm, piemēram, sniega tīrīšanai un vēja virzienam. Līdz GPS ierīču izveidei šīm kultūrām nebija nekādas kultūras koncepcijas par domu par zaudēšanu.

Pētījumi ir pierādījuši, ka mobilās navigācijas ierīces, piemēram, viedtālrunī iebūvētais GPS, padara mūs mazāk prasmīgākus. Mobilās saskarnes atstāj lietotājus mazāk telpiski orientētām nekā fiziskām kustībām vai statiskām kartēm. Rokas navigācijas ierīces ir saistītas ar zemāku telpisko izziņu, nabadzīgākām prasmēm un mazāku vides apziņu.

Cilvēki, visticamāk, atceras maršrutu, kad viņi izmanto vadītu navigāciju. Bez viņu ierīces, regulārie GPS lietotāji ilgāk sarunājas par maršrutu, ceļo lēnāk un veic lielākas navigācijas kļūdas.

Lai gan fiziskajai navigācijai un statiskām kartēm ir nepieciešama saistība ar fizisko vidi, vadāma navigācija ļauj atvienoties.

Skata paplašināšana

Tomēr tas nenozīmē, ka mobilā navigācija ir slikta. Šo ierīču vispārēja demonizācija var būt „etnonostalģijas” forma, kur mēs atrodamies sentimentāli par iedomātu vienkāršāku vietu un laiku. Vēsturiski tehnoloģiskie sasniegumi ir atbrīvojuši cilvēkus no grēka un ciešanām.

Turklāt daudzas no mūsu pieredzēm ir saistītas ar tehnoloģiju. Autovadītāji izmanto automašīnu, mednieki izmanto ieročus, un daudzi no mums pastāvīgi atrodas mūsu viedtālruņos. Īsi sakot, tā kā sociologs Claudio Aporta un ekologs Ēriks Higgs, „Tehnoloģija ir kļuvusi par vidi, kurā notiek liela daļa mūsu ikdienas dzīves.”

Savā 1997. gada rakstā ģeogrāfs Roberts Downs apgalvo, ka telpiskajām tehnoloģijām nav jāaizstāj ģeogrāfiskā domāšana, bet drīzāk jākalpo par protēzi, papildinot mūsu telpisko apziņu. Palielināta piekļuve informācijai dod cilvēkiem jaunu veidu, kā ātri un viegli izpētīt jaunas ainavas, kas var novest pie minēto ainavu fiziskas izpētes (daudzi no maniem kolēģiem nereti to dara visu laiku). Tad mēs varam mazāk pievērsties vietējo nosaukumu nosaukumiem, lai dziļāk saprastu topogrāfiju.

Skatiet arī: Google māca A.I. Kā ceļot pa pilsētām, piemēram, cilvēku

Lai gan pētījumi rāda, ka rokas navigācijas ierīču izmantošana var izraisīt zemākas telpiskās zināšanas, kas ne vienmēr var būt ierīces kļūme. Tie, kas visticamāk izmanto maršruta navigāciju, jau ir vismazāk pārliecināti par savām navigācijas iespējām; navigācijas ierīču turpmāka izmantošana noved pie negatīvas atgriezeniskās saites cikla, kurā cilvēki kļūst atkarīgāki no savām ierīcēm un mazāk apzinās.

Turklāt dažām grupām šīs ierīces ir iespējotas. Rokas navigācijas ierīces tagad var ļaut tiem, kam ir redzes traucējumi, neatkarīgu ceļu. Lai gan bez navigācijas trūkumi, rokas navigācija var dot iespēju tiem, kam ir telpiskas orientācijas problēmas, neatkarīgi no tā, vai tie ir reāli vai iedomāti.

Šis raksts sākotnēji tika publicēts Jennifer M. Bernstein sarunā. Lasiet oriģinālo rakstu šeit.