Lionsgate's atvainošanās par visu balto „Ēģiptes dieviem” ir aizraujoša muļķība

$config[ads_kvadrat] not found

Smiley Face Killers (2020 Movie) Official Trailer – Ronen Rubinstein, Crispin Glover

Smiley Face Killers (2020 Movie) Official Trailer – Ronen Rubinstein, Crispin Glover
Anonim

Vēlreiz internets ir pārspīlēts Holivudā par daudzveidību vai tās trūkumu. Šoreiz uzmanība tiek pievērsta Lionsgate jaunajam Alex Proyas vērstajam blokbustam Ēģiptes dievi par kaukāziešu mirstīgo, kas iebruka cīņā starp seno ēģiptiešu ēģiptiešu dievībām Horus un Set. Austrālijas aktiera Brentona Thwaitesa atskaņotājs Beks izskatās par Ryan Gosling jaunā Hercules atjauninājumu, savukārt Horus (Nikolaj Coster-Waldau) un Set (Gerard Butler) izskatās kā Thor un Loki versijas no Netflix. Ja ne par sprāgstošajām piramīdām un noderīgu mājienu virsrakstā, piekabē nebūtu norādes, ka filma nav Stargate Atjaunināt.

Austrālijas aktiera Brentona Thwaitesa atskaņotājs Beks izskatās kā Ryan Gosling's Young Hercules atjauninājums, bet Horus (Nikolaj Coster-Waldau) un Set (Gerard Butler) izskatās kā Thor un Loki versijas no Netflix. Ja ne uz sprāgstošajām piramīdām un vārdu Ēģipte nosaukumā, tad ir diezgan daudz nekādu norāžu, ka šī filma notiek Ziemeļāfrikā.

Tiklīdz šī piekabe tika izlaista, internets uzreiz sauca par slepkavību, tā bija ātra un spēcīga atbilde, kas patiesībā lika izteikt kopīgu atvainošanos no Lionsgate un Proyas:

Filmas izlikšanas procesam ir daudz sarežģītu mainīgo, taču ir skaidrs, ka mūsu izšķiršanas izvēlei bija jābūt daudzveidīgākai. Es patiesi atvainojos tiem, kurus aizskar mūsu pieņemtie lēmumi.

Tas ir jauks noskaņojums, bet ir vērts atzīmēt, ka šī nav filma par komiksu grāmatu varoņiem vai slepenajiem aģentiem, kur rasei nevajadzētu būt svarīgam (nevis ka whitewashing ir reāli). Visā planētas muzejos ir faktiski dokumentēti pierādījumi, ka pirms Ptolemaja Ēģiptes iedzīvotāji nebija tieši flaxen-haired eiropieši. Lieta ir tāda, ka balināšana ar tik lielu skalu ir vairāk nekā negadījums vai notikums. Tas faktiski izvēlas apzinātu izvēli, un daudz nopeltā darba ir vēsturiski neprecīza.

Ir minēti „sarežģītie mainīgie”, kas saistīti ar filmas “Proyas” izdošanu? Viņš patiešām nozīmē domu, ka cilvēki neredzēs filmas, kurās skatās melni un brūni cilvēki, pat ja filmas notiek par melniem un brūniem cilvēkiem. Hacked e-pastus no Sony vadītājiem brīdina, ka pat paveiktie melnie aktieri, piemēram, Denzel Washington, “nav labi spēlē” ārzemēs. Ridlijs Skots atzina, ka, veidojot filmas Exodus: Dievi un Ķēniņi, viņš pat neuzskatīja par mazākumtautību, jo tas nesaņems finansējumu:

Es nevaru ierīkot filmu par šo budžetu, kur man ir jāpaļaujas uz nodokļu atlaidēm Spānijā, un jāsaka, ka mans galvenais aktieris ir Mohammeds no tā un tā, lai tā būtu. Es tikai negribu to saņemt. Tātad jautājums nav pat radies.

Skriešanās, lai izsludinātu atvainošanos, kā tas bija iespējams, vismaz parāda, ka Holivuda sāk nopietni uztvert tās daudzveidības problēmu. Ražotājiem nav pēkšņi bijis atnācis-balts-Jēzus brīdis, kad runa ir par dažādām morālām bažām. Drīzāk viņi sāk redzēt, ka daudzveidības trūkums, it īpaši, ja tā ir tik acīmredzami vēsturiska, ir beidzot iemesls, kāpēc cilvēki atsakās maksāt par savu produktu.

Iespējams, ka tas viss ir tas, ka skatītāji pieprasa lielāku dažādību un iekļaušanos viņu skatīšanās izvēlē. Filmu daudzveidība ir vienmēr bija problēma, bet gan ar sociālo mediju pastiprināšanos, kā arī ietekmīgu minoritāšu dalībnieku, režisoru un tādu ražotāju kā Shonda Rhimes, Ava DuVernay, Viola Davis un nesen Aziz Ansari aizstāvēšanu, iekļaušana ir kļuvusi par likumīgu pirkšanas lēmumu.

Scott's Exodus, kas īpaši iezīmēja līdzīgi visu balto lējumu, kurā bija attēlots kristīgais Bale kā Mozus, beidzās ar milzīgu flopu. Jā, daļa no tā bija fakts, ka tas tika atvērts ap to pašu laiku kā otrais Bada spēles. Un jā, daudz no tā bija saistīta ar to, ka tas bija slikts. Bet nedomāju, ka uz brīdi iebildumiem pret liešanu nav negatīvas ietekmes uz kases čekiem.

Ēģiptes dievi bija gandrīz pabeigta šaušana, kad Skots Exodus izgaismoja ugunsgrēku uz sociālajiem medijiem un implodēja. Gandrīz tūlītējā mea culpa pār liešanu ir zīme Lionsgate, un Proyas zināja, ka atgriešanās bija; tas ir droši likt teikt, ka kādam no šiem atvainošanās projektiem bija iepriekš ielādēts, gatavs publicēt. Vai ātrai atvainošanai jābūt pietiekamai, lai nomierinātu kritiķus? Iespējams, nav, bet kvīts varētu būt.

Tomēr, ja filma darbojas labi starptautiskā mērogā, tas varētu nozīmēt nepareizu paradigmas maiņu: Holivuda mācās, kā labāk runāt, kā labāk rīkoties, faktiski nedarot labāku darbu. Tomēr, ja Ēģiptes dievi beidzas ar citu $ 200,000,000 kļūdu, ir iespēja, ka lūpu serviss apstājas un sākas reālas izmaiņas.

$config[ads_kvadrat] not found