Karte rāda zemūdens kabeļu atrašanās vietas, kas ir kritiskas internetam

Nesen digitālais elektriskās strāvas padeves pārtraukums Tongā, ko izraisīja valsts vienīgā zemūdens kabeļa atdalīšana, radīja plaši pazīstamu zemūdens sistēmu atpazīstamību, kas ir atkarīga no mūsu savienotās pasaules.

Daudzi cilvēki neapzinās, ka zemūdens kabeļi pārvadā gandrīz 100% no transokeanisko datu plūsmas. Šīs līnijas ir izvietotas okeāna grīdas apakšā. Tie ir gandrīz tikpat biezi kā dārza šļūtene, un tie ved pasaules internetu, tālruņa zvanus un pat televīzijas pārraidi starp kontinentiem pēc gaismas ātruma. Viens kabelis var pārvadāt desmitiem informācijas par sekundēm.

Skatiet arī: Paaugstinātās jūras iziet interneta infrastruktūru tālu senāk nekā mēs baidījāmies

Pētot manu grāmatu Zemūdens tīkls Es sapratu, ka kabeļi, uz kuriem mēs visi paļaujamies, lai sūtītu visu no e-pasta uz banku informāciju visā jūrā, joprojām ir lielā mērā neregulēti un neapmierināti. Kaut arī viņus novieto tikai daži uzņēmumi, tostarp amerikāņu kompānija SubCom un franču kompānija Alcatel-Lucent, un bieži vien tie ir izplūduši šauros ceļos, okeāna plašums bieži vien ir nodrošinājis aizsardzību. Kad viens ir bojāts, jo Tonga kabelis bija šonedēļ, datu plūsma tiek apturēta.

Tālu no bezvadu

Fakts, ka mēs maršrutējam interneta satiksmi cauri okeānam - starp dziļjūras radībām un hidrotermālajiem ventilācijas atveriem - ir pretrunā ar lielāko daļu cilvēku iztēli internetā. Vai mēs neesam izstrādājuši satelītus un wifi, lai pārraidītu signālus pa gaisu? Vai mēs neesam pārgājuši uz mākoni? Zemūdens kabeļu sistēmas izklausās kā pagātne.

Realitāte ir tāda, ka mākonis faktiski atrodas zem okeāna. Kaut arī optiskās šķiedras kabeļi var šķist aiz laikiem, tie patiešām ir mūsdienīgas pasaules komunikāciju tehnoloģijas. Tā kā tie izmanto gaismu, lai šifrētu informāciju un paliktu neierobežoti laika apstākļi, kabeļi datu pārraide notiek ātrāk un lētāk nekā satelīti. Viņi arī šķērso kontinentu - vēstījums no Ņujorkas uz Kaliforniju arī šķiedra optisko kabeli. Šīs sistēmas drīz netiks aizstātas ar gaisa sakariem.

Neaizsargāta sistēma?

Lielākā problēma ar kabeļu sistēmām nav tehnoloģiska - tā ir cilvēka. Tā kā tie darbojas zem zemes, zem ūdens un starp telefona stabiem, kabeļu sistēmas aizpilda tās pašas telpas. Tā rezultātā viņi visu laiku ir nejauši sadalīti. Vietējie būvniecības projekti izrakt sauszemes līnijas. Boaters nolaižas enkurus kabeļos. Un zemūdenes var noteikt sistēmas zem jūras.

Vairumā plašsaziņas līdzekļu par šīm sistēmām dominē jautājums par neaizsargātību. Vai globālo sakaru tīkli patiešām ir pakļauti traucējumu riskam? Kas notiks, ja šie kabeļi tiktu sagriezti? Vai mums visiem būtu jāuztraucas par digitālu strupceļu - vai nu nelaimes gadījuma, vai teroristu izraisīto?

Atbilde uz to nav melna un balta. Jebkurš atsevišķs kabelis vienmēr ir pakļauts riskam, bet visticamāk tas ir lielāks no laivu braucējiem un zvejniekiem, nekā jebkurš sabotāts. Vēstures laikā vienīgais lielākais traucējumu cēlonis ir cilvēki, kas netīši nometuši enkurus un tīklus. Starptautiskā kabeļu aizsardzības komiteja jau vairākus gadus strādā, lai novērstu šādus pārtraukumus.

Tā rezultātā šodien kabeļi tiek pārklāti ar tērauda bruņām un apbedīti zem jūras dibena pie krasta galiem, kur cilvēka draudi ir visvairāk koncentrēti. Tas nodrošina zināmu aizsardzības līmeni. Dziļjūrā okeāna nepieejamība lielā mērā aizsargā kabeļus - tiem jābūt tikai pārklātiem ar plānu polietilēna apvalku. Nav tā, ka ir daudz grūtāk atdalīt kabeļus dziļajā okeānā, tas ir tikai tas, ka galvenie traucējumu veidi ir mazāk ticami. Jūra ir tik liela, un kabeļi ir tik šauri, varbūtība nav tik augsta, ka jūs pāriet vienā.

Zemūdens kabeļu vēsturē sabotāža ir reta. Protams, ir notikumi (kaut arī nesen), taču tie ir nesamērīgi publicēti. Pirmā pasaules kara vācu raidījums Fanning Island kabeļu stacijā Klusajā okeānā saņem lielu uzmanību. Un 2008. gadā bija spekulācijas par sabotāžu kabeļu traucējumiem ārpus Aleksandrijas, Ēģiptes, kas samazināja 70 procentus no valsts interneta, ietekmējot miljonus. Tomēr jūs dzirdat maz par regulārajiem trūkumiem, kas katru gadu notiek vidēji aptuveni 200 reizes.

Atlaišana nodrošina nelielu aizsardzību

Fakts, ka šīs līnijas ir ļoti grūti pārraudzīt. Kabeļtelevīzijas uzņēmumi mēģina to darīt vairāk nekā gadsimtu, jo pirmās telegrāfa līnijas tika uzliktas 1800. gados. Bet okeāns ir pārāk plašs, un līnijas vienkārši ir pārāk garas. Būtu neiespējami apturēt katru kuģi, kas nonāca pie kritiskajiem sakaru kabeļiem. Nācijām būtu jāizveido ārkārtīgi garas, bezceļojošas zonas pāri okeānam, kas pati par sevi nopietni traucētu ekonomiku. Jau tad kabeļi joprojām varētu būt pakļauti zemūdens zemes nogruvumiem.

Ir tikai vairāki simti kabeļu sistēmu, kas pārvadā gandrīz visu pārnacionālo satiksmi visā pasaulē. Un tie bieži iziet caur šauriem spiediena punktiem, kur maziem traucējumiem var būt liela ietekme. Tā kā katram kabelim ir ārkārtīgi liela informācija, tas nav nekas neparasts, ka visa valsts paļaujas tikai uz nedaudzām sistēmām. Daudzās vietās, piemēram, Tongā, ir vajadzīgs tikai viens kabeļa griezums, lai izņemtu lielu interneta platumu. Ja īstajā laikā tiktu pārtraukti pareizie kabeļi, tas var traucēt globālo interneta datplūsmu nedēļām vai pat mēnešiem.

Lieta, kas aizsargā globālo informācijas plūsmu, ir fakts, ka sistēmā ir iekļauta neliela atlaišana. Tā kā ir lielāka kabeļu ietilpība nekā satiksmei, tad, ja ir pārtraukums, informācija tiek automātiski novirzīta pa citiem kabeļiem. Tā kā ir daudzas sistēmas, kas savieno ar Amerikas Savienotajām Valstīm, un šeit atrodas daudz interneta infrastruktūras, maz ticams, ka viens kabeļu pārtraukums radīs ievērojamu ietekmi uz amerikāņiem.

Jebkura atsevišķa kabeļu līnija ir bijusi un joprojām būs jutīga pret traucējumiem. Un vienīgais veids, kā to apiet, ir veidot daudzveidīgāku sistēmu. Bet, tā kā, pat ja atsevišķi uzņēmumi katrs pievērš uzmanību savam tīklam, nav ekonomisku stimulu vai uzraudzības struktūras, lai nodrošinātu globālās sistēmas elastīgumu. Ja ir neaizsargātība par to, tas ir tā.

Tā ir atjaunināta versija, kas sākotnēji publicēta 2015. gada 3. novembrī.

Šis raksts sākotnēji tika publicēts Nicole Starosielski sarunā. Lasiet oriģinālo rakstu šeit.