ASV apelācijas tiesa atbalsta neto neitralitāti! Ko tagad?

$config[ads_kvadrat] not found

Juris Jurašs pret Aivaru Lembergu (2017. g. 5. septembrī)

Juris Jurašs pret Aivaru Lembergu (2017. g. 5. septembrī)
Anonim

ASV apelācijas tiesa šorīt apstiprināja Obamas administrācijas tīkla neitralitātes noteikumus, lai uzvarētu atklātā internetā, atbalstot Federālās komunikācijas komisijas definīciju par internetu kā “sabiedrisko pakalpojumu” un izveidojot interneta pakalpojumu sniedzējus, piemēram, Verizon un Comcast, lai palielinātu valdības iesaistīšanos.

Cīņa par tīkla neitralitāti - jēdziens, ka interneta pakalpojumu sniedzējiem būtu jārisina viss interneta saturs, kopš 2015. gada sākuma ir nikns, kad FCC pieņēma jaunus noteikumus, kuru mērķis bija saglabāt interneta pakalpojumu sniedzējus bloķēt vai palēnināt piekļuvi tīmekļa vietnēm vai lietotnēm. Noteikumi pārklasificēja uzņēmumus, kas sniedz internetu kā telekomunikāciju pakalpojumus, nevis informācijas pakalpojumus, klasificējot platjoslu kā pakalpojumu, kam jābūt vienlīdz pieejamam ikvienam.

“Šodienas valdība ir uzvara patērētājiem un novatoriem, kuri ir pelnījuši neierobežotu piekļuvi visam tīmeklim, un tas nodrošina, ka internets joprojām ir platforma nepārspējamai inovācijai, brīvai izpausmei un ekonomiskai izaugsmei,” FCC priekšsēdētājs Tom Wheeler rakstīja paziņojumā. „Pēc desmit gadu ilgām debatēm un juridiskām cīņām, šodien pieņemtais lēmums apstiprina Komisijas spēju nodrošināt visstingrāko iespējamo interneta aizsardzību gan fiksētajos, gan mobilajos tīklos, kas nodrošinās, ka internets paliek atvērts tagad un nākotnē.”

Šo spriedumu atzinīgi vērtē arī Netflix, kas ir kļuvis par nozīmīgu korporatīvo balsi par labu tīkla neitralitātei. Pasaulē, kurā nav tīkla neitralitātes, joslas platuma gobbler būtu acīmredzams interneta pakalpojumu sniedzēju mērķis par papildu maksu ātrai lejupielādes ātrumam. (2014. gadā Netflix piekrita samaksāt Comcast par konsekventu ātru video piegādi - tas, kas ātri izraisīja Netflix lejupielādes ātrumu.) Apstiprinātie tīkla neitralitātes noteikumi neļauj interneta pakalpojumu sniedzējiem iekasēt ātrākus lejupielādes ātrumus.

Palātas vairākums uzskata, ka tiesneši raksta, ka internets ir kļuvis par tik svarīgu amerikāņu dzīves daļu, ka ir lietderīgi to uzskatīt par lietderību. “Patiešām, ņemot vērā milzīgo ietekmi uz trešo pušu interneta saturu mūsu sabiedrībā, būtu grūti noliegt tās dominējošo stāvokli platjoslas pieredzē.” Viņi turpina: „Pēdējo divu desmitgažu laikā šis saturs ir pārveidojis gandrīz katru aspektu mūsu dzīve, sākot no dziļas rīcības, piemēram, līdera izvēle, karjeras veidošana un iemīlēšanās, līdz daudziem citādākiem, piemēram, kabīnes nosūtīšana un filmas skatīšanās. ”

Bet tas nav tīkla neitralitātes cīņas beigas: AT&T jau ir apsolījis pārsūdzēt spriedumu: „Mēs vienmēr esam gaidījuši, ka šo jautājumu izlems Augstākā tiesa, un mēs ceram piedalīties šajā apelācijā,” teica David McAtee, uzņēmuma ģenerālis.

Lasiet pilnu tiesas atzinumu šeit.

$config[ads_kvadrat] not found