Syfy's Gamble par “Expanse” ir prioritāte zinātnes fantastikas pār televīziju

Star Trek un tās pēcnācēji televīzijas normā ir izveidojuši zinātniskās fantastikas apakšgrupu, Vilsona kosmosa operu. Šīs izstādes, tostarp Babilons 5, Farscape, un zināmā mērā jāņtārpiņš, izvietoja Visumu kā krāsainu vietu, kas piepildīta ar planētām, svešzemju sacīkstēm un viegli atrisināmām spriedzēm. Syfy jaunie šovs tam nepatīk. Nepavisam. Izvairoties no galaktikas haosa formas tērpiem, tīkls, kas agrāk bija zināms Sharknado atceļ starpzvaigžņu haosu.

Un viņi to dara šonedēļ.

Šonedēļ tīkls izplānos pirmo epizodi Expanse, pirmais lielais mēģinājums uz kosmosa balstītu drāmu uz ekrāna kopš Battlestar Galactica un mini-sērijas, kas balstītas uz Bērnības beigas - viens no visu laiku lielākajiem zinātniskās fantastikas romāniem. Lai gan šīs izrādes nesniegs Syfy melnā cauruma līmeņa smagumu, tās atjaunos savu reputāciju un publiski mainīs savas misijas.Tas var būt viens TV tīkls, kas vairāk koncentrējas uz jautājumiem, nevis izšķirtspēju.

Tas nav pārpilnība, kas vada abus šovus, bet ierobežojumus. In Bērnības beigas ierobežojums ir vienkāršs: mēs nevaram atstāt Zemi, kur karš un klimata pārmaiņas un citas katastrofas apdraud cilvēces beigas - kamēr ārvalstnieku flote parādās, šķietami palīdzot. In Expanse, cilvēce ir atstājusi Zemi, bet spējusi tikai kolonizēt Marsu un Beltas asteroīdus ar nedrošu resursu, varas un cilvēces tīklu, kas plūst starp trim varām.

Expanse Vislielākais spēks ir tad, ja tas iemieso tās iestatījumu specifiku, kā arī skārda kārbas, kas iet caur kosmosu. Labākās un saspringtākās trīs stāstu līnijas ietver nelielu izdzīvojušo grupu, kas bēg no sava kuģa iznīcināšanas. Viņi apgrūtina autoritāti un potenciālo nodevību pat tad, kad viņi izmisīgi strādā kopā ar glābšanas laivu ar samazinātu gaisu un gandrīz nekādu jaudu.

Šis ir stāsts, kad roku, kas izraisa uzgriežņu atslēgšanu tukšumā, slips ir potenciāla katastrofa - tālu no vēsā, diplomātiskā lēmuma pieņemšanas par kapteini Picard vai Sheridan. Tie ir rakstzīmes, kas paļaujas uz pastāvīgu narkotiku lietošanu, lai izdzīvotu augstu stresu, zemu skābekli un miega trūkumu. Graudainiem lēmumiem par ikdienas izdzīvošanu - gan katastrofas režīmā, gan tikai kosmosa stacijā, kas regulē ūdeni, ir savs stāstījums.

Lielais jautājums Expanse virzoties uz priekšu (es esmu redzējis pirmās četras epizodes no desmit šajā sezonā) ir tas, vai tā var integrēt grandiozo politisko, starpzvaigžņu kara stāstu, ko tā vēlas pateikt kopā ar vairāk pamatotiem zemes gabaliem. Papildus kosmosa izdzīvošanas pavedienam ir arī stāsts par augsta līmeņa politiķi uz Zemes un detektīvs, kas izmeklē lietu un uztur mieru Ceres kosmosa stacijā. Nevienai no tām nav spēcīga motivējoša spēka, un tas parāda - trīs dažādie fakti jūtas kā traucējoši Expanse. Dažādi pavedieni ir skaidri saplēsti kopā, bet pēc dažām epizodēm tie vēl nav.

Vairāku gabalu pavedienu jautājumi galvenokārt ir formāli - zinātniskās fantastikas romāni ir kļuvuši arvien detalizētāki un serializēti, savukārt prestižie televīzijas raidījumi uzņemas komfortu ar vairāku stāstu sakopšanu. Smieklīgi, Troņu spēles par to var vainot abos galos, lai gan pat televīzijas formā bieži vien arī cīnās ar vairākām vietām.

Bērnības beigas tam ir līdzīga problēma, cīnoties no pilnīgi citā virzienā. Gadsimta vidusskolas zinātniskās fantastikas pamatā bija īss stāsts, kurā rakstnieki, piemēram, Asimov, Bradbury un Arthur C. Clarke, rakstīja: Bērnības beigas, veidojot gudrus, smieklīgus, filozofiskus un introspektīvus dārgakmeņus, kas balstīti uz atsevišķiem jautājumiem vai domām. Šajā gadījumā: Vai ir vērts atteikties no brīvības un ziņkārības par mazkustīgu utopiju?

Kopumā Syfy abas šīs izstādes ir apsveicamas, jo tās ir labi. Īpaši rīkojoties, ir negaidīti augsta kvalitāte. Bērnības beigas gūst labumu no geek ikonas, piemēram, Colm Meaney (Deep Space 9) un Charles Dance (Troņu spēles), kā arī cietu balstu. Dance casting ir īpaši gudrs, jo viņa nežēlīgais patriarhs, Tywin Lannister, palīdzēja definēt Deju kā evakuīvāko tēvu popkultūrā. Bērnības beigas izmanto šo iespēju, lai padarītu tās Overlords šķietami drausmīgas, pat visnelabvēlīgākajā.

Expanse Lielais vārds ir Thomas Jane, bet tam ir dažas pazīmes, kas ir mazāk pazīstamas. Shohreh Aghdashloo gandrīz vieni paši glābj ekspozīcijas-smagās Zemes sadaļas izrādes, attēlojot vecāku politiķi, kas ir gan nežēlīga apņēmība, gan maiga gudrība. Stīvens šaurums arī šķiet, ka viņš dara spēcīgu Young Timothy Olyphant iespaidu kā galveno varoni James Holden. (Abas sērijas varētu darīt arī ar vairāk komēdijām - Expanse ļoti trūkst Starbukas.)

Syfy ražošanas vērtības kopumā ir labas, lai iegūtu labus rezultātus. Tas vēl joprojām ir TV zinātniskā fantastika - CGI nevienam nebūs pūst, bet tas ir pietiekami stabils. Un komplekti ir interesanti konstruēti, īpaši ar Expanse šķiet, ka tā darbojas kā tiešraide Masu efekts. Pat ja viņi ne vienmēr strādā, ir skaidrs, ka Syfy ir ieguldījusi lielu ieguldījumu cienījamās zinātniskās fantastikas veidošanā. Tas darbojas līdz šim, bet ir daudz ko darīt.