Obamas „Viena pret vienu” basketbola stratēģija ir produktivitāte

$config[ads_kvadrat] not found

Biden And Obama Campaign In Michigan | NBC News

Biden And Obama Campaign In Michigan | NBC News
Anonim

Jaunā Hillary Clinton kampaņas video, kas mudina amerikāņus balsot agri, prezidents Baraks Obama ierosina, ka uzvarēšana, basketbolā, kā vēlēšanās, bieži nāk uz labu laiku. "Jūs zināt, kā jūs beat LeBron James viens pret vienu?" Viņš jautā, starojot ar tēva humoru. „Turiet 45 minūtes agrāk,” viņš saka. „Tad tas ir viens pret neviens.”

Tāpat kā ar visiem tēvu jokiem, Obamas sāpīgi gaišais čips patiešām nes sevī gudrības kodolu, neskatoties uz to, ka viens Baltais nams stingri pieprasa video, ka “nav tādas lietas kā“ viens pret neviens ”. jūsu konkurentiem, neatkarīgi no tā, vai viņi ir karalis Džeimss pats, vai citi amerikāņi, kas hogging visu laiku, ir ieguvuši psiholoģisku labumu - kā arī laiku, lai praktizētu, lai sāktu darbu.

Piemēram, daudz ir teikts par priekšrocībām, kādas ir agrīnajiem stāvvietām, kas ir vērojamas vēlākos stāvos. Tā kā viņi bieži vien strādā līdz brīdim, kad parādās traucējošie vienaudži, viņiem ir vairāk laika, lai nokļūtu to uzdevumu sarakstos un garīgi atbrīvotu vietu, lai risinātu savlaicīgākas problēmas dienas laikā. 2010. gadā Hārvarda universitātes biologs Kristofs Randlers (Ph.D.) publicēja pētījumus, kas liecina, ka agri putni bija proaktīvāki un labāk spēj paredzēt problēmas, nekā viņu vēlu pamošanās kolēģi.

Obama un LeBron Džeimsa hipotētiskajā spēlēs būtu kvalitatīvs viens pret vienu reizi faktiski uzlabos prezidenta sniegumu? Varētu apgalvot, ka, tāpat kā agrīnā vecumā strādājošajiem, viņam varētu būt vairāk laika, lai savāktu sevi pirms balināšanas ar šādu milzīgu ienaidnieku. Tomēr viņš būtu gudrāks, lai saprastu burtiski interpretētu „viens pret neviens” un faktiski sacenstos pret sevi, atdarinot pasaules labāko šaha spēlētāju paradumus.

Ņemiet, piemēram, piemēru Luke Cage Vietējais šaha guru, Bobby Fish (Ron Cephas Jones). Marvela 12. epizodē Netflix Sērijas sērija, Zivis tiek jautāts, kāpēc viņš spēlē tikai šahu. Zivis paskaidro, ka tas palīdz viņam redzēt visas iespējamās kustības.

Viņam ir taisnība. Pētnieki publicēja pētījumu par labu tikai šaham. Lietišķā kognitīvā psiholoģija 2005. tgadā konstatēja, ka grandmasters pavadīja vidēji. t 5000 stundas spēlējot viens pats spēles pirmajā mācību desmitgadē, kas ir gandrīz piecas reizes lielāks par vidējā šaha spēlētāju pavadīto laiku. Viņi raksta, ka “apzināta prakse ir izšķiroša loma šaha pieredzes iegūšanā” - secinājums, ka līdzīgs pētījums British Journal of Psychology, kas publicēts 2008. gadā, ieradās arī. Citiem vārdiem sakot, abi pētījumi liecina, ka „viens pret neviens” nav tikai reāls - bet spēle, kas ir vērts spēlēt.

Lai gan Obamas stratēģija izmantot vienu pret vienu, lai uzvarētu basketbolā, nav loģiski, loģiski - jūs nevarat zaudēt, bet jūs nevarat arī uzvarēt - tas ir neiespējams, ka stratēģija vienai personai nav neizdodas vēlētājiem.

Baraka Obama ir vislielākais spēks? Ably Iespējams, ka es vienmēr esmu agri. ”Http://t.co/3TKJ4H68Kz pic.twitter.com/wYVh8AgHGt

- Hillary Clinton (@HillaryClinton), 2016. gada 17. oktobris
$config[ads_kvadrat] not found