Kā jūs izmantojat "Dokumentālās filmas" un "Draudzība" ar Spin Controversy

Vispazīstamākā reakcija uz Logan Paul Aokigahara video, kurā viņš filmēja savu reakciju uz acīmredzamu pašnāvības upuri, nebija plaši izplatītā kritika. Tā bija dedzīga aizstāvība no saviem faniem. Pāvils pārstāv jaunu celebritisma formu, kas ir iespējama ar sociālo mediju palīdzību, kur fandoms ir sinonīms ģimenei, un viņa skatītāji aizstāvēs viņu kā savu brāli.

YouTubers izmanto “Dokumentālās filmas” Spin Controversy

Pāvils uzlika mirušo ķermeni satura vārdā, un YouTube sodīja viņu, apturot reklāmas visos viņa kanālos. Viņu smagi nosodīja par savu rīcību gan YouTubers, gan kolektīvi.

Un tomēr viņa abonementi faktiski pieauga tajā mēnesī pēc neliela sākotnējā trāpījuma, kas bija pretrunā. Vienīgi pēdējo 30 dienu laikā viņš ieguva 181 246 jaunus abonentus, kas ir krietni virs viņa 70 000 mēnesī vidēji pirms Aokigahara video.

4. jūlijā Pāvils paziņoja, ka viņš filmē dokumentālo filmu par savu dzīvi kopš strīda. Dokumentālā filma ienāks arī viņa bērnībā, un vlog attēloja Pāvila mentoringa vidusskolas cīņas komandu.

Tas simbolizē satraucošu tendenci, kurā YouTubers atbrīvo glorificētus vogus dokumentālo filmu aizsegā, lai spinētu strīdus. Vārds “dokumentālā” nozīmē mēģinājumu objektivitāti vai vismaz pašnovērtējumu, bet kā vienīgo satura veidotāju Pāvils var precīzi kontrolēt, kā viņš atnāk. Kā Džūlijs Aleksandrs no Daudzstūris tas ir “atvainošanās ceļojums” uz Pāvila noteikumiem.

Pēc katastrofālā TanaCon, Tana Mongeau organizētās konvencijas „VidCon” konvencija, Shane Dawson publicēja trīsdaļīgu “dokumentālo” sēriju, kas tika publicēta par šo notikumu. Tas bija Dawson mēģinājums izpētīt, kas notika nepareizi, bet pats Dawson bija TanaCon talants, un viņš uztur ciešas attiecības ar Mongeau. Vienā video ieraksta brīdī viņš pat saka, ka Mongoju uzskata par savu bērnu.

Kā režisors Dawson bija pilnīga kontrole par to, kas bija viņa video. Galīgais rezultāts bija tāds, ka Mongeau lielā mērā tika atbrīvota, ar ilgu kadrus no viņas raudāšanas un gushing par to, cik pateicīga viņai ir jāpiešķir iespēja izskaidrot savas puses stāstu. Galu galā Mongeau tiek attēlota kā jauna sieviete, kas tika scammed.

Kā abiem mediju skaitļiem un satura veidotājiem YouTubers ir unikāla spēja racionalizēt savu slikto uzvedību ar šīm “dokumentālajām filmām”. Pat atvainošanos var vērst uz vlogs un monetizēt, ko tērē skatītāji, kuri uzskata, ka YouTubers ir vairāk nekā tikai slavenības.

Sociālo mediju laikmetā sekotāji ir vairāk nekā tikai fani

Sociālie mediji ir pazeminājuši tradicionālos slavenības šķēršļus, trickot fanus ticēt, ka viņu elki ir viņu draugi. YouTubers ir uzplaukuši līdzās tradicionālajiem izklaidētājiem, piemēram, aktieriem un mūziķiem, pieskaroties šai iepazīšanās ilūzijai. Tā kā televīzijā (īpaši realitātes televīzijā) ir stigma par skriptu un nepatīkamu, YouTube bauda ikdienas satura reputāciju no vidusmēra cilvēka.

Protams, tas ir acīmredzami nepatiesi. Faktiski YouTube dominē lielas studijas un spēcīgi radītāji, kuriem bieži ir ražotāju, dizaineru, talantu aģentu, sponsoru un sekretāru komanda. Bet visveiksmīgākie YouTubers zina, ka izaugsmes un ilgtspējības atslēga ir tādu auditoriju audzēšana, kas pārsniedz vienkāršu fandomu.

PewDiePie (vai Felix Kjellberg) skatītāji nav tikai fani. Viņi ir „Bro Army” (tas attiecas uz vīriešiem un sievietēm), un PewDiePie preču zīme, kas beidzas viņa videoklipiem, ir dūri, kas izspiež ekrānu un lūdz viņa bruņoto armiju savstarpēji vienoties. Logans Pauls līdzīgi vada “Logang”. Gan Pāvils, gan Kjellbergs jūtas pieejami - jebkurā brīdī, izlases sekotājs Bro armijā vai Logangā var būt komentārs, ko viņi ievietojuši pakalpojumā YouTube. Viņi pat no viņiem varēja saņemt personisku izsaukumu.

Šie šķietami nelielie žesti liecina par vairākiem faniem vairāk nekā saturu. Daudziem YouTubers pārstāv vecākus brāļus un māsas, konfidantus un padomdevējus.

Pāvila fani steidzami aizstāvēja viņu Aokigahāras strīdā, augšupielādējot savus sirsnīgos vogus par to, ko viņš viņiem nozīmē. "Viņš ir mans varonis, kurš es uzmeklēju," sacīja viena video apraksts.

Mark Fischbach, kurš vada populāru YouTube spēļu kanālu zem monķera Markiplier, ir saņēmis vairākus vlogs no faniem, kuri ir paziņojuši, ka viņa interesanti video ir palīdzējuši viņam depresijas un pašnāvību domas dēļ.

Tāpēc nav brīnums, ka fani ar savu iecienītāko YouTubers izturēs pret kritiku. Mūsu smadzenes ir pieslēgtas vienprātībai, nevis iemeslam. Mēs neesam uzbūvēti, lai paļautos uz faktiem. Drīzāk mēs ticam vairāk ticam kāds mēs uzticamies, nevis kaut ko.

Ja YouTubers iedrošina savus fanus uzmeklēt viņus kā aizstājējus lielos brāļus un lielās māsas, tad viņiem ir spēja spinēt savas pretrunas, taču tās uzskata par piemērotu. Viņi var pat nodot savas PR vlogs kā dokumentālās filmas.