Kā ASV zina, ka Zemes iedzīvotāji līdz 2050. gadam sasniegs 9,7 miljardus

Pirms trim desmitgadēm uz planētas bija mazāk nekā pieci miljardi cilvēku. Šodien ir 7,3 miljardi. Cilvēkiem ir diezgan daudz seksu.

Tomēr šis dzimums nav bijis pietiekams, lai saglabātu dzimstības pieaugumu - tikai lai palielinātu novecojošu pūli. Mēs dzīvojam ilgāk un tāpēc Zemes iedzīvotāju blīvums kļūst ļoti reāls. Ja starplaikā nav kataklizmas, tendences liecina, ka 2050. gadā uz Zemes būs 9,7 miljardi cilvēku. Tas ir liels skaits, bet tas nav posms François Pelletier, ANO Iedzīvotāju aplēšu un prognožu priekšnieks. Viņš vienkārši grib to pareizi.

„Ir pārāk daudz cilvēku, kas koncentrējas uz 2100. gadu, un jo tālāk jūs ejat, jo mazāk pārliecināti esam,” viņš saka. "Bet līdz 2050. gadam es teiktu, ka tas ir ticamāks."

Protams, ir neiespējami precīzi pateikt, kas notiks nākamo 34 gadu laikā, un tāpēc ANO savas projekcijas gaitā izveido nelielu telpu - ar 95% pārliecību ANO sagaida, ka 2050. gadā pasaules iedzīvotāju skaits samazināsies no aptuveni 9,3 miljardiem līdz 10,2 miljardiem.. Kā viņi ir tik pārliecināti? Viens no tiem ir ieguvis pienācīgus rezultātus. „Iedzīvotāju sadalījumā 60. gados veiktās prognozes bija līdzīgas divām procentu likmēm no 2000. gada iedzīvotāju skaita,” saka Pelletiers.

Kur šīs prognozes nāk?

Tas sākas ar labāko datu apkopošanu no katras valsts uz Zemes par pašreizējiem iedzīvotājiem, dzimstības rādītājiem, mirstības rādītājiem un migrācijas rādītājiem. Šie skaitļi tiek pieslēgti statistiskajam modelim kopā ar vēsturiskiem aprēķiniem, kas sākas 1950. gadā. Tad dators sagrauj skaitļus, prognozējot nākotnes scenārijus, kas balstīti uz dzimšanas un mirstības tendencēm konkrētā valstī, kā arī uz pasaules tendencēm.

Modelis izmanto vienādojumu tūkstošiem reižu, pamatojoties uz dažādiem iespējamiem veidiem, kā dzimšanas un nāves koeficients var mainīties laika gaitā. Šo braucienu rezultāts ir vidēja projekcija - visticamākais scenārijs -, kā arī iespējamo rezultātu zemākā un augšējā robeža. Vienmēr būs neparedzami notikumi, kas konkrētās valsts vai reģiona prognozēs iemetīs uzgriežņu atslēgu, saka Pelletiers, bet lielākajā attēlā šīs kļūdas mēdz atcelt viena otru.

„70. gados neviens nebija paredzējis, kas notiks Persijas līča valstīs saistībā ar migrāciju. Pašreizējo iedzīvotāju skaita pieaugumu Persijas līča valstīs veicina ekonomiskie rādītāji un starptautiskā migrācija. Tas netika prognozēts. Tās ir grūti prognozējamas.

„Neviens nebija paredzējis HIV / AIDS epidēmiju. Nākotnē radīsies citas problēmas, bet pasaules līmenī es domāju, ka lietas līdzsvaro sevi. ”

Es gribēju zināt, kā modelis atspoguļo lielu globālo ietekmi, piemēram, klimata pārmaiņas. Bet, kā paskaidroja Pelletier, mēģinājums pieslēgt klimata pārmaiņu ietekmi uz iedzīvotāju modeli būtu gan ļoti grūti, gan ne ārkārtīgi noderīgi. Pietiekami grūti prognozēt, kā mainīsies reģiona klimats, nemaz nerunājot par to, kā cilvēka dzimšanas un nāves gadījumi reaģēs uz šīm pārmaiņām.

Tā var šķist diezgan liela bezdarbība, bet patiesībā tā nav - tādā veidā klimata pārmaiņu ietekme uz iedzīvotājiem ir pilnībā iekļauta modelī.

Lūk, kā: Tas ir gandrīz neiespējami pateikt, kā sasilšana nākotnē varētu ietekmēt iedzīvotājus, bet jebkura reāla ietekme, ko tā pašlaik rada, tiks paslēpta demogrāfisko datu ietvaros, ko pēc tam izmanto nākotnes prognozēs.

Lai gan pasaule var šķist, ka tā kļūst par neparedzamāku vietu, Pelletier saka, ka mūsu spēja prognozēt nākotnes iedzīvotājus patiešām ir uzlabojusies, un tas ir tāpēc, ka mūsu uzsākto datu kvalitāte ir kļuvusi uzticamāka. „Mums ir vairāk un vairāk informācijas nekā agrāk.”

Lai gan strauji augošā pasaules iedzīvotāju ietekme nav Pelletier kompetences joma, viņš saka, ka viņš nav īpaši noraizējies par planētas spēju uzturēt deviņus vai 10 miljardus cilvēku.

Taču pieņēmumi, ka mēs attīstītajā pasaulē balstāmies uz mūsu bailēm, ir balstīti uz stereotipiem, kas nav labi atspoguļoti nabadzīgākajās valstīs. Faktiski, jo ātrāk mēs varēsim izvest cilvēkus no nabadzības un samazināt bērnu mirstības rādītājus, jo ātrāk pasaules iedzīvotāju skaits stabilizēsies un, iespējams, pat sāks samazināties.

Šis punkts nav pats numurs, bet kā matemātiķi un cilvēce ierodas tajā. Iedzīvotāji nav kļuvuši par pārapdzīvotību, palielinoties, tā to dara, neapzināti pieaugot.