Montana Collector atklāj "Judith" dinozauru, saglabā sapņu dzīvi mums visiem

$config[ads_kvadrat] not found

Montana Collector hits all the pc's!

Montana Collector hits all the pc's!
Anonim

Vairāk nekā pirms desmit gadiem Bill Shipp atrada kaulu no kaut ko, kas atgādina Triceratops Montana badlands. Pievienotais skelets pilnībā piederēja jaunai sugai. Mūsdienās Kanādas dabas muzejs Ottovā atklās ekspozīciju, kas veltīta tikai tiem kauliem, kurus Shipp redzēja.

Šie kauli bija veci un jaunās sugas tika oficiāli nosauktas Spiclypeus shipporum (daļa no vārda tiek apbalvota ar Shippu, pensiju ieguvušo kodolu fiziķi), bet tas notiek, pateicoties visai pievilcīgajam Džūdita vārdam.

Kanādas dabas muzejs pērn ieguva kaulus, pēc tam beidzot tika konstatēts, ka tie pieder pie iepriekš neatklātām sugām.

Pēc sākotnējās atklāšanas 2005. gadā Shipp nākamajos divos gados strādāja kopā ar komandu, lai izrakt pārējo skeletu.(Vai arī citādi, darot to, ko mēs visi gaidījām, katru reizi, kad mēs nokļuvām pie jauna smilšu kastes vai netīrumu plākstera kā bērniem.)

"Es to atklāju nejauši," sacīja Šips Associated Press, kā domājams, ka ikviens, kas dzirdējis, pamanīja pilnīgu sapratni. „Es tiešām meklēju dinozauru kaulus, bet bez cerības, ka tos atradīšu.”

Džūdits iegūst savu vārdu no Džūdita upes veidošanās reģionā, kurā viņa tika atklāta, lai gan to pilnībā novērtētu, jums jāizlasa PLOS papīrs, kas paziņoja par atklājumu, kas daiļrunīgi apvaino viņu kā „drosmīgi jaunā, jaunā chasmosaurīna ceratopsida (dinozaūrija: ornitizija) no Montana, ASV, augšējā krīzes: Campanian”.

Džūdīts bija ragains dinozaurs - kā Triceratops - ar „projekcijas postorbitālām ragām un apvienotām, priekšpusē sasmalcinātām epizofikācijām, kas robežojas ar frillas viduslīniju”. PLOS papīru. Viņas atklājums varētu dot zinātniekiem labāku ieskatu par Jūdita upes veidošanās zonas vēsturisko faunu un biostrātu.

Jūdits, protams, bija drosmīgs, taču acīmredzot viņš nebija veselīgākais Spiclypeus shipporum paraugs; dokumentā detalizēti izklāstīta viņas „sliktā veselība”, kas noveda pie viņas nāves, atzīmējot infekciju un abscesus - iespējams, kaujas laikā -, kas, visticamāk, būtu izraisījis mīkstu. (Judits arī nebija obligāti bijis sieviešu paraugs, tas ir jāatzīmē.) Neskatoties uz to, dokumentā ir liecība par viņas drosmi: „Neskatoties uz šiem traucējumiem, skeletochronoloģija norāda, ka dzīvnieks dzīvoja vismaz 7–10 gadus, apliecinot tās spēcīgo konstitūciju. ”

$config[ads_kvadrat] not found