HBO "Westworld" palīdzēs amerikāņiem plānot automatizācijas revolūciju

$config[ads_kvadrat] not found

Amerikai pác - Hamarosan az HBO GO-n

Amerikai pác - Hamarosan az HBO GO-n
Anonim

HBO jaunā izstāde Westworld mudina īpašu aizdomu veidu. Atšķirībā no Quantico vai Dzimtene, tas nav saistīts ar raganu medībām, bet skatoties, tas prasa piedalīties vienā. Kad izmēģinājuma epizodē apsardze atbild par miera uzturēšanu, bruņas līdz sejas automātiem, kas nespēj kaitēt dzīvajām būtnēm, ir dabiski brīnīties, vai viņa bažas rodas no gudriem aizdomām vai gudriem plānojumiem. Ja nav riska, kāpēc pārmērīga sagatavošanās? Ja pastāv risks, tad kāpēc parks nav tikai 3D izdruka? Cilvēku darbinieku aizskaršana būtu neefektīva, un mēs zinām, ka parka strauji tērptie padievi, oportūnistisku vadītāju kadrs, skatoties viņu humāno stāvokli. pater aparāts ar aizdomām, tas nenonāktu.

Tātad, šis frants ir robots, vai ne?

Robotizācijas loģika ir tikpat svarīga Westworld skatīšanās pieredzi kā plašas atvērtas miesas ainavas. Izrāde var būt masu izklaide, kas cīnās popmūzikas filozofijā (un iemērkusi HBO capicum seksualitāti), bet tā ir arī izglītojoša. Mācot tās neizbēgami milzīgo skatītāju jautāt „Kas ir robots?”, Šovs var arī iemācīt skatītājiem veikt kritiskāku izmeklēšanas līniju: Kas varētu būt robots? ”Ar McKinsey & Co apgalvojot, ka„ automatizācijas bumba ”novedīs tuvākajos gados gandrīz pusei ASV darba aktivitāšu datorizācijas šie jautājumi nav tikai semantiski atšķirīgi.

2014. gadā publicētajā Oxford University pētījumā tika novērtēta varbūtība, ka apsardzes darbs nākamajās divās desmitgadēs lielā mērā tiks automatizēts. Izmantojot Gausa procesa klasifikatoru, tās skaits bija 84 procenti. Saskaņā ar darba statistikas biroja datiem Amerikā strādā aptuveni 1 100 000 apsardzes darbinieku. Kopā šie darbinieki ik gadu veido aptuveni 30 miljardus ASV dolāru, naudu, kas tiek iztērēta mājām, pārtikai un bērnu apģērbam. Tas viss nozīmē, ka tas, vai Scrubb ir vai nav robots, nav tikai fanu teorijas; ja viņš ir robots, kas strādā parka kapitālistiskā valstī - kā Westworld tas nozīmē, ka viņš ir - viņš pārstāv arī darba zaudēšanu un potenciāli neveiksmi.

Tehnoloģiskais bezdarbs ir bijis bažas arodbiedrībām un darba ņēmēju aizstāvjiem, jo ​​mehanizēto stellu ievešana tika uzsākta Luddītes nemieros Anglijā. Tomēr tas paliek abstrakcija daudziem, ja ne vairumam profesionāļu. Pastāv egoistiska domāšanas līnija: „Protams, viņi varētu aizstāt viņam ar mašīnu, bet tas, ko es daru, ir pārāk sarežģīta. ”Tomēr sarežģītība ir drūma fokshole. Oksfordas pētnieki apgalvo, ka personisko finanšu konsultantu iespējas nākamajos 20 gados lielākoties automatizēties ir 58 procenti. Daudzas darba vietas, kurās dominē HBO ērta demogrāfiskā situācija, varētu būt novecojušas mākslīgais intelekts.

Jā, balto apkaklīšu darbinieki iepriekš ir nonākuši tehnoloģisko apgriezienu dēļ, kas nav sliktāki nodilumam. Taču „Ceturtā rūpnieciskā revolūcija” sola darīt vairāk, nekā novērst negatīvu darbu un paātrināt jaunu produktu plūsmu uz pasaules tirgiem. Pastāv skaidra iespēja, ka, ļaujot kapitālam piederēt, nevis manipulēt ar darbu, automatizācija varētu atdalīt saikni starp progresu un nodarbinātību. Vai roboti ļaus ģeniāliem uzņēmējiem radīt vairāk darba vietu? Varbūt tā, bet varbūt ne mērogā.

Izvēle starp datorizētu un cilvēku darbu ir no darba devēja viedokļa - izvēle starp iepriekšējām izmaksām un ilgtermiņa izmaksām. Mazie uzņēmumi var sākt ar cilvēku darbiniekiem, bet izaugsme padarīs automatizāciju par reālu iespēju. Lai pieņemtu lēmumu virzīt šo virzienu, ir nepieciešams pārformulēt savas attiecības ar darbu tādā veidā, kas varētu izrādīties viltīgs.

Westworld veic lielisku darbu, uzsverot šo faktu, uzsverot ar viltotu asinīm konkrēto lietu, kas robotus padara labākus strādniekus nekā cilvēki. Dolores, mašīna, kuras uzdevums bija izrādes braucēji ar emocionālu loka izveidi, ir izvarots un nogalināts 30 gadus, bet katru rītu viņa atmodinās. Viņa neko nezina. Viņa prasa tikai ikdienas uzturēšanu. Viņa ir tik vienreizēja, ka nekad nav jēgas viņu atbrīvoties.

Robota sacelšanās trops ir veca cepure un netiks uzņemta nekāda Vecās Derības rezonanse reālajā pasaulē, kamēr nav radikāli uzlaboti mākslīgais intelekts. Pēc ekspertu domām - daudzi no kuriem Turingu Testu uzskata par nepareizu pašapziņas izpratnes veidu - tie maz ticams, ka notiks šajā gadsimtā. Roboti nepaaugstinās, jo viņi necieš. Bet tas nenozīmē, ka tie neradīs tādus apstākļus, kas izraisītu sacelšanos. Tas ir godīgi brīnīties, ko aktrise būtu bijusi gatava darīt, lai konkurētu par Dolores lomu. Roboti var dehumanizēt netieši.

Tuvāko mēnešu laikā a Westworld fandoms sagaidīs, un tāpēc, ka rakstnieks un producents Džonatans Nolāns nepieder pie izejmateriāla, pieņēmumi iet vīrusu. Plaukstošā, paplašinātā postulācijas ekosistēma līdzinās baumām, kas notiek apkārt Troņu spēles. Tas arī nebūs. Westworld nomāc nāvi, kas ir Westerosi pieredzes kodols, ar sapratni. Jautājums nav par to, vai rakstzīmes izdzīvos vai nē, bet vai viņi uztvers lomu, ko viņi spēlē masveida mašīnā. Šajā ziņā izstādes fani varēs spēlēt tā, lai Starku sekotāji nekad nevarētu. Viņi paši var uzdot to pašu jautājumu, kas raksturs ir Westworld jājautā: „Vai es varētu būt robots?”

Iespējams. Un, ja ne tagad, tad drīz.

$config[ads_kvadrat] not found