Kvantu pašnāvība ļauj fiziķiem pierādīt multiversiju teoriju vai pamēģināt

$config[ads_kvadrat] not found

Qmatic Customer Story - ICA Supermarket - English subtitles

Qmatic Customer Story - ICA Supermarket - English subtitles
Anonim

Kvantu mehānika ir pakļauta dažādām interpretācijām, bet visas domāšanas skolas pamatā ir jautājums par to, vai ir vairāki visuma ne. Šīs idejas pamatā ir doma, ko izskaidro kvantu mehānika, ka viss, ko mēs novērojam, ir vienkārši visu iespējamo scenāriju sabrukums vienā konkrētā iznākumā. Realitāte, skatoties no šī viedokļa, ir ļoti pārblīvēta. Bet vai lietas ir noņemtas no spoles lūžņiem vai alternatīvajiem stāstiem? Ir liels jautājums.

Lai atbildētu uz šo jautājumu, mums ir jāturpina braukt lietas mehānismos. Kvantu mehānika saka, ka visas Visumā esošās daļiņas var attēlot ar to, ko sauc par “viļņu funkcijām”. Viena viļņa funkcija būtībā ilustrē visu informāciju par konkrētu sistēmu (t.i., daļiņu), detalizējot visu no pozīcijas līdz ātrumam. Arī viļņu funkcija iezīmē arī visas šīs sistēmas iespējamās sekas.

Citiem vārdiem sakot, viļņa funkcija saka, kāda ir daļiņa, un, vēl svarīgāk, tas, ko tā varētu darīt jebkurā laikā. Tas pārstāv visas iespējamās šīs daļiņas nākotnes.

Bet, kā zina kāds cilvēks, ir tikai viena nākotne, kurā daļai patiešām ir - nākotne. Tā ir arī nākotne, ko mēs varam izmērīt un novērot. Līdz ar to daļiņu mērīšana būtībā sabrūk viļņu funkciju vienā realitātē. To sauc par viļņu funkciju sabrukumu - vai kvantu sabrukumu. Vismaz tas notiek saskaņā ar vienu interpretāciju, proti, Kopenhāgenas interpretāciju, ko vispirms izvirzīja slaveni fiziķi Niels Bohr un Werner Heisenberg. Samaziniet matemātiku un zinātni, un jūs saņemsiet filozofiju: Mēs esam mūsu spēja izmērīt un novērot, kas notiek šajā pasaulē.

Bet tur ir vēl viena interpretācija, kas to nepērk. Tā ir daudzu pasaules interpretācija. 50. gados Hugh Everett ierosināja, ka viļņu funkcijas faktiski nesamazinās. Tā vietā, visi iespējamie rezultāti par katru daļiņu faktiski eksistē vienā vietā, kas nozīmē, ka tie visi pastāv un visi notiek vienlaicīgi. Ja jūs vēl nesaprotat, ko esmu sasniedzis, ļaujiet man to izskaidrot: Evereta teorija būtībā saka, ka vairāku iespējamo viena daļiņu nākotne patiešām eksistē vienlaicīgi. Kad jūs ekstrapolējat, ka katrai daļai, kas jebkad ir iekļauta Visumā, tas ir, tad tas būtībā saka, ka ir bezgalīgs skaits Visumu, kas pastāv paralēli.

Mūsu novērojumi ierobežo mūs dzīvot un elpot tikai vienā - bet tas nenozīmē, ka citi nenotiek. Viļņu funkcija nesamazinās. Multiverse ir reāla. Diemžēl šo teoriju nekad nevar pierādīt. Nav iespējams faktiski pārbaudīt daudzu pasaules interpretāciju. Kā kvantu fizikas sastāvdaļa tā ir vairāk filozofija nekā zinātne. Tam nav reālas vietas faktiskajā pētniecības pasaulē - daudz mazāk praktiskajā ikdienas pasaulē, jo vairumam cilvēku ir pietiekami daudz grūtību apvilkt galvas.

Bet var būt viens veids, kā pārbaudīt, vai kvantu sabrukums ir nepareizs. MIT Max Tegmark runā par vienu no eksperimentiem, kas tika izrādīti 1980. gados un kas ierosināja, kā jūs varētu pierādīt multiversiju - godīgu brīdinājumu: lietām šeit ir mazliet rāpojošs - ja indivīds tiek ievietots slēgtā telpā ar nāvējošu ierīci, piemēram, šauteni viņu galvu. Fotonu spin vērtība telpā tiek mērīta ik pēc 10 sekundēm - un tas nosaka, vai ierīce izslēdzas vai nē. Tas pamatā dod indivīdam telpā 50-50 iespēju dzīvot vai mirst par katru 10 sekunžu pārbaudi. (Ja jūs attālināsieties, indivīda dzīves sasaiste ar kvantu stāvokli būtībā liek indivīda eksistencei virspusējā stāvoklī, kad tā ir mirusi un dzīva, līdzīga tam, kas notiek Schrodinger kaķu paradoksā.)

Pašnāvnieciskajam eksperimentam var būt viena no divām pieredzēm. Kopenhāgenas modelī gūtā pieredze izskatītos kā noteikta nāve. Tā kā laiks turpinās un izdzīvošanas varbūtība ir nepārtraukti uz pusi, neizbēgama kļūst neizbēgama. Daudzu pasaules modeļu ietvaros nāve nav tik vienkārša. Tā kā vienmēr ir pasaulē, kurā pašnāvnieku eksperimentētājs dzīvo un novērošana ir vienīgais veids, kā koncentrēties uz vienu punktu pa vilni, ir jābūt punktam, kad novērotājs, kurš ir arī pašnāvniecisks eksperimentētājs, novēro savu vai nāvi. Ja nē, tad uzvarētājs ir Kopenhāgenas modelis. Ja tā, tad daudzas pasaules ir uzvarējušas, bet šajā pilsētā ir jābūt bērēm.

Lielākā problēma šeit ir tāda, ka šāda veida notikumu novērošana tikai pierādītu multiverse personai telpā. Šis eksperiments vēlreiz nav iespējams veikt reāliem zinātniskiem pētījumiem. Nemaz nerunājot, tas ir arī pilnīgi spekulatīvs, neparasti bīstams un pilnīgi neētisks.

Un tomēr, ja mums ir bezgalīgs skaits paralēlo Visumu, beidzot to redzēšana būtu visnotaļ neizprotami pārsteidzoša realizācija jebkuram cilvēka prātam.

$config[ads_kvadrat] not found