Jauns viedokļu aptauja par „gudrajiem ieročiem” rāda amerikāņu attieksmes maiņu

Jauni pētījumi liecina, ka pat politiski konservatīvi ieroču īpašnieki vēlas iegādāties tā saukto „gudro lielgabalu”, kas var atpazīt pirkstu nospiedumus.

Gandrīz 60 procenti amerikāņu apgalvo, ka, ja viņi pērk jaunu lielgabalu, viņi uzskata, ka gudrs lielgabals vai bērnu necaurlaidīgs lielgabals ir darbināms tikai pilnvarotā lietotāja rokās. Tas ir saskaņā ar Johns Hopkins Bloomberg Sabiedrības veselības skolas vadītajiem pētījumiem Amerikas sabiedrības veselības žurnāls.

Skaitļi nepārtraukti pieaug - atbalsts, ko, cita starpā, atbalstīja prezidents Baraks Obama šomēnes sākumā, un viceprezidents Džo Bidens GIF formā - par labāku ieroču tehnoloģiju, jo pētnieki, ko finansēja šaujamieroču ražotāji 2013. gadā, konstatēja, ka tikai 14 procenti pircēju darītu gudrs lielgabals viņu nākamajam šaujamierocim.

Ir grūti šos skaitļus iekļaut plašākā kontekstā, jo gandrīz neiespējami atrast labus neatkarīgus pētījumus par ieročiem. CDC būtībā atteicās no jebkādiem ieroču pētījumiem pirms 20 gadiem - NRA 1996.gadā apsūdzēja aģentūru, kas veicināja ieroču kontroli, tajā pašā gadā republikāņu kongresmenis no sava budžeta noplūda 2,6 miljonus ASV dolāru, un drīz pēc tam Valsts tieslietu institūta pētījumi izžuda.

2014. gadā 33,599 cilvēki tika nogalināti ar ieročiem, pēdējo gadu ar pilnīgiem datiem. Lielākā daļa no tiem bija pašnāvības (21 000 plus nāves gadījumi), un slepkavības bija aptuveni trešdaļa no upuriem. Nejauša šaušana veidoja aptuveni 500 nāves gadījumus.

Aizstāvji apgalvo, ka viedie ieroči var samazināt pašnāvību un nejaušu šaušanu, izmantojot pirkstu nospiedumu tehnoloģiju un radiofrekvenču identifikāciju, lai nodrošinātu, ka ieroci izmanto tikai pilnvarotais īpašnieks. Tehnoloģija jau ir ticami izmantota miljonos amerikāņu viedtālruņu.

„Šī pētījuma rezultāti liecina, ka viedo ieroču tehnoloģiju tirgū ir potenciāli liels komerciālais tirgus,” Julia A. Wolfson, MPP, Lerner Fellow ar Bloomberg skolas „Dzīvojamo nākotnes centru” un doktora kandidātu Veselības politikas departamentā. un vadība. „Tas ir bijis viens no lielākajiem argumentiem pret viedajiem ieročiem, ka cilvēki to vienkārši nevēlas. Šis pētījums liecina citādi. ”

Pētījums tika veikts, izmantojot nacionāli reprezentatīvu tīmekļa aptauju 2015. gada janvārī, atbildot uz 3949 cilvēkiem. Baseins bija gandrīz 50-50 sadalīts starp ieroču īpašniekiem un cilvēkiem, kuriem nebija nekādu šaujamieroču.

Arī konstatējumos:

• 59 procenti no visiem respondentiem teica, ka viņi uzskata, ka nākamais ieroču pirkums ir drošs pret bērniem.
• Divreiz lielāks skaits ieroču īpašnieku būtu gatavs iegādāties bērniem drošu lielgabalu, nekā tie, kuri iebilda pret šādu pirkumu.
• 71 procenti politisko liberāļu atbalstīja viedos ieročus, bet vairākums mērenu (5 procenti) un konservatīvie (56 procenti) piekrita.

Diemžēl piedāvājuma un pieprasījuma likums nav svarīgs, kad runa ir par ieroču pārdošanu. Maryland lielgabals veikals īpašnieks Andy Raymond mēģināja piedāvāt smart gun iespēju šovasar un tika apdraudēta ar slepkavību un dedzināšanu. Pavisam nesen, Ņūdžersijas gubernators Chris Christie atteicās parakstīt likumprojektu, ko apstiprināja valsts likumdevējs un kas pieprasa tirgotājiem tikai vienu gudru ieroci. Christie, kurš reiz teicis Fox News Sean Hannity, ka viņš atbalsta vismaz „dažus šaujamieroču kontroles pasākumus, kas mums ir Ņūdžersijā”, lai aizsargātu tiesībaizsardzību, arvien vairāk ir saskaņojies ar valsts Wayne LaPierres, kopš tā paziņošanas viņa prezidenta vadība.

Tikmēr Obamas izpildvaras pasākumi attiecībā uz ieročiem janvāra sākumā aicināja veikt valdības pētījumus un potenciālos ieguldījumus strīdīgos šaujamieročos.