Kas notiek ar projektu bez maksas TV?

$config[ads_kvadrat] not found

Par projektu "Aizkraukles zvaigžņu komanda jauniešiem ratiņkrēslā"

Par projektu "Aizkraukles zvaigžņu komanda jauniešiem ratiņkrēslā"
Anonim

24. jūlijā Project Free TV lietotāji pamodās atrast savu mīļoto TV straumēšanas tīmekļa vietni, aizstājot to ar vienu vārdu: „ardievas.” Mazāk nekā leģitīmā straumēšanas pakalpojuma entuziasti apšaubīja sociālo mediju slēgšanu. Ko vēl cilvēks var izdarīt, galu galā, kad viņu skice, slikta audio kvalitāte Boba burgeri un Troņu spēles epizodes iet tumsā?

Panika izrādījās īslaicīga. Kā viens Reddit lietotājs tik precīzi norādīja: „Pirātisma telpa ir kā nolaupīta hidra.” Tīri vārdi utt. 24 stundu laikā ne tikai bija viss pavediens vietnēs, piemēram, Reddit, kas bija veltīts dzīvotspējīgu alternatīvu iegūšanai. lai gan Project Free TV pati vienkārši pārcēlās uz jaunu domēnu.

Tomēr, kamēr tā likās tāpat kā tas bija tikai nedaudz karsts par Free Project TV, un viņi nolēma pieņemt savus talantus uz citu domēnu, izrādās, ka tas tā nebūtu. Novembra sākumā e-pasta apmaiņa ar Starptautiskie biznesa laiki, persona, kas sevi identificē kā vienu no sākotnējā projekta bezmaksas TV veidotājiem, paziņoja, ka pēc piecu mēnešu pārtraukuma viņi atgriezās ar jaunu tamer jaunu vietni, un paziņoja, ka jaunā projektfreetv.so versija ir impostors.

„Šajā mēnesī mēs sākām mūsu vietni. projectfreetv.so ir tikai Project Free TV viltota kopija. Mums ir tikai projectfreetv.us. Mums bija daži slikti likumi agrāk sakarā ar saiknes apmaiņu ar saitēm. tāpēc mēs aizvērām savu veco vietni un sāka jaunu."

Tātad, pagaidiet - vai projekts ir bezmaksas TV un tā netiks izlaists? Vai arī viņi var turpināt darboties kā dude, kas pārdod bootleg DVD, tiešsaistes formā uz salokāmā galda no sava novietotā furgona aizmugures?

Tādas vietnes kā Free Project TV darbojas pelēkā tiesiskā jomā. Viņi paši rēķina kā „vienkāršu videoklipu meklētājprogrammu, kas pieejama dažādās trešo pušu tīmekļa vietnēs”, kas vienkārši apkopo saturu un nepārrauga vai nepārraida saites, ko nodrošina tās diezgan plašā un aktīvā lietotāju bāze. Turklāt daudzas straumēšanas vietnes nepārprotami publicē saikņu noņemšanas politiku, kā arī sarakstu ar ciparu tūkstošgades autortiesību likuma (DMCA) atbilstības vadlīnijām, kā arī pilnīgu atrunu, kas ja to vietnes saista ar autortiesībām aizsargātu saturu, tas nav viņu vaina:

“Uzklikšķinot uz jebkurām saitēm uz videoklipiem, kamēr sērfojat projektā Bezmaksas TV, skatāties saturu, ko uztur trešās puses, un Projekts bezmaksas televīzija nevar uzņemties atbildību par jebkuru saturu, kas izvietots citās vietnēs. Mēs ne augšupielādējam nevienu videoklipu, kā arī mēs nezinām, no kuriem un no kurienes nāk video. Mēs neveicinām nekādu nelikumīgu rīcību. Saites uz videoklipiem iesniedz lietotāji un tās pārvalda lietotāji. ”

Turklāt joprojām pastāv ļoti praktiskas atšķirības starp autortiesībām aizsargātu saturu “straumēšana” un autortiesību aizsargātu failu lejupielādi, izmantojot failu apmaiņas metodes, piemēram, BitTorrent. Super lētu joslas platumu un uzglabāšanas laikmetā straumēšanas metodes ir kļuvušas ļoti populāras, jo tās ir mazliet ērtākas, jo īpaši jauniem lietotājiem, kuri nevēlas laiku izdomāt BitTorrent programmatūru.

Turklāt no lietotāja viedokļa „straumēšanas” saturs lietotājam sniedz nedaudz lielāku aizsardzību. Video straumēšana vairāk vai mazāk “iet caur” jūsu datorā; noklikšķinot uz saites, tas tiek atskaņots no attālā avota, kad esat aizvēris pārlūkprogrammu, un tas ir tā beigas. Ar peer-to-peer sistēmām, piemēram, straumēm, faili tiek saglabāti jūsu cietajā diskā. Viņi paliek datorā, kur tie ir pieejami ne tikai skatīšanai, bet arī citiem lietotājiem, lai lejupielādētu tos tieši no cietā diska. Tāpēc ne tikai ir vieglāk pierādīt, ka esat iegādājies autortiesībām aizsargātu materiālu nelikumīgu kopiju, bet gandrīz pēc definīcijas to pārdalīsiet brīdī, kad tas nokļūst jūsu cietajā diskā. (Autortiesību advokāts Jordan Nahmias piedāvā diezgan labu paskaidrojumu par atšķirībām.)

Pirātisma vietnes, kurās izmanto peer-to-peer tehnoloģijas, piemēram, PopcornTV, ir kļuvušas gandrīz par medus; lietotāji tiek iesūdzēti filmu studijās un izplatīšanas uzņēmumos, kas faktiski izmanto torrent vietnes pakalpojumu sniegšanas noteikumus pret lietotājiem. Būtībā šis arguments ir kaut kas šāds: “PopcornTV publicē brīdinājumus visos soļos, lai nelikumīgi neizmantotu savus pakalpojumus, jūs, kā lietotājs ignorēja šos brīdinājumus, un, paskatieties, šeit ir nelikumīgi iegūtie faili tiek nosūtīti un saņemti tieši no vecmāmiņas klēpjdatora. ”(Gotta jūtos vismaz līdzjūtība par jebkuru nelaimīgo bastardu, kas piesaista sešu ciparu tiesvedību, lai skatītos Cobbler visu, bet es novirzījos.)

No īpašumtiesību viedokļa šie atbrīvojumi un atrunas varēja liegt Free Project TV dibinātājiem ciest no tādiem pašiem starptautiskiem manevriem un sekojošiem cietuma laikiem, kas notika Pirātu līča dibinātājiem, bet tie neatlīdzināja viņiem no pārtraukšanas un nezināšanas rīkojumiem un potenciālie civilie tērpi.

Kaut arī šķiet, ka viņu sliktā likuma jautājumi ir atzīmēti IBT E-pasts pagaidām ir atrisināts, ja esat bezmaksas televīzijas straumēšanas ventilators, pierodiet tiešsaistes straumēšanas „hidra modeli”. Īpaši tagad, ar strauji apmaksātiem straumēšanas pakalpojumiem, piemēram, Netflix un Hulu Plus, jūsu iecienītākās bezmaksas vietnes saskarsies ar vēl lielāku juridisko pārbaudi un turpinās nokrist interwebs sejai, tomēr uz laiku.

Labā ziņa tiem, kas atsakās no $ 7,99 par mēnesi par Netflix (es zinu, es zinu, ka tā nav nauda, ​​tā ir princips lieta) ir tā, vai vietnes spēlē muzikālus krēslus ar domēna vārdiem vai gandrīz acumirklī aizstāj ar sešām galvām, tā izskatās, ka bezmaksas straumēšanas TV ir šeit, lai paliktu tik ilgi, cik jūs zināt, kur meklēt. Galu galā, sākotnējais Projekts Free TV - kopā ar 33 citiem straumēšanas un torrent pakalpojumiem - bija pilnībā bloķēts ISP pakalpojumu sniedzējiem Apvienotajā Karalistē kopš 2013. gada, bet pat gadījuma rakstura raidītāji joprojām var piekļūt bezmaksas saturam.

Protams, mums ir jāatgādina, ka, lai gan straumēšana teorētiski ir mazāk riskanta metode, „aizņemšanās” ar autortiesībām aizsargātiem materiāliem, video vai citādi, joprojām ir nelikumīga un, iespējams, var atvērt civilprocesus vai pat ieslodzījuma laiku. Mēs neiesakām izmantot kādu no šīm vietnēm un atgādināt, ka, ja izvēlaties, jūs to darāt uz savu risku. Saskaņā ar Federālā izmeklēšanas biroja vārdiem:

“Autortiesību aizsargāta darba neatļauta reproducēšana vai izplatīšana ir nelikumīga. FBI izmeklē krimināltiesību pārkāpumu, tostarp pārkāpumus bez naudas guvumiem, un tā ir sodāma ar naudas sodu un federālo ieslodzījumu. ”

$config[ads_kvadrat] not found