Aizsardzībā pret „spoku”

13. jūlijā Ghost Pērn 25. fantastiskā zvaigzne, divas pievilcīgas vadas, ko izjauc viens šķērslis, pāris nevar pārvarēt - nāve. Izņemot šo 1990.gada gem pārraksta vispārpieņemto zarnu lodes rezultātu. Redziet, kad Patriks Swayzes čūska izšķērdētais Manhetenas baņķieris ir apšaudis, apmeklējot tos, kas ir atbildīgi par savu slepkavību. Viens no zaudējumiem viņa ķermeniskuma dēļ ir tas, ka viņam ir vajadzīgs garīgais medijs, lai sazinātos ar dzīvo. Ievadiet Whoopi Goldberg lomā, kas viņai uzvarēja Oscar.

Ghost ir filma, ka neviens, kas sevi uzskata par meistarklases kino čempionu, nekad neatzīst patika. Šiem zinātniekiem trūkst punkta. Kur vēl jūs atradīsiet secību, kas pārspīlēta ar spriegumu, kas ietver Whoopi Goldberg apmeklējot bankas vadītāju? Vai Whoopi Goldberg cīnās ar mūķeni? Vai Whoopi Goldberg un Demi Moore kvazi-lesbiešu klosterī? Tā ir komēdijas zelta stuff. Un tas nav pārsteigums, ņemot vērā tā direktoru Lidmašīnas! Jerry Zucker.

Ghost nav “90-to gadu flimflams, kas ir tik slikti, ka tas ir labs” - tā ir lieliska filma, kas vienādi izmēra drāmas, aizraušanās un komēdijas. Nav iemesla, kāpēc Netīrās dejas, Ceļa nams vai Point Break, tas kļūtu par manu vainu par Swayze pārliecināšanu. Daudzi kritiķi un kustīgie uzņēma filmu mazāk nekā entuziasmu. Aplūkosim šo naysayers sūdzību.

Cilvēki:

“Šo filmu raksta Bruce Joel Rubin. („Jūs guļat čūska!” Ir viena no viņa lielākajām līnijām Swayzei.) Nulles perspektīvas virzienu ir Jerry Zucker, kurš ir bijis iesaistīts mērķauditorijas filmās, piemēram, lidmašīnā! guffaws nekā šis. ”

Filma „dopliāli rakstīts” uzvarēja Rubina Oscar par labāko oriģinālo scenāriju. Un jā, „Jūs guļat čūska!” Nav visgrūtākais filmu apvainojums. Kāpēc? Tā kā Sam Wheat ir pārāk pilnvērtīga, lai pagatavotu sprādzienbīstamu retortu. Un tur ir daudz apzināti rakstīts humors, tāpēc šādā gadījumā… šie gandarījumi ir labi nopelnīti.

Christian Science Monitor:

„Tas, kas mani uztrauc, ir tā ārstēšana ar Oda Mae, raksturs Goldberg. Pati viņa ir spēcīga, apmierinoša, naidīga sieviete. Taču filma uzstāj, ka viņai jābūt karikatūrai. Viņa ir vienīgā persona, kas ir veikusi, lai izskatītos fiziski smieklīgi, ar traks izskatu, ko viņa nēsā lielākās filmas daļas laikā; un viņas galvenā funkcija ir darboties kā Sam kalpam, sekojot viņa rīkojumiem un runājot viņa vārdiem. ”

Šeit ir īsa flirtācija ar patiesību - jā, Oda Mae Brown ir spēcīga, apmierinoša un naidīga. Šie atribūti nav savstarpēji izslēdzoši viņas briesmīgā kleita nozīmē. Viņas uzstāšanās uz apšaubāmu apģērbu ir daļa no trīsdimensiju rakstura. Viņa drifta personības iezīmes, kas pārklājas, kā reāli cilvēki.Viņas galvenā funkcija darboties kā Sam kalpam? Viņš piedāvā viņai vienīgo iespēju viņas visnopietnajā karjerā kā karlainā, lai izpildītu savu solījumu.

L.A. Times:

“Patriks Swayze kā korporatīvs Ņujorkas baņķieris? Filmu veidotāji ļoti labi zina Swayzes apelāciju: viņam ir jāpārvietojas, viņam ir jākļūst dejas mīlestības aktā, un viņam ir jāpieņem viņa krekls biežāk nekā Sigourney Weaver… Visās sportiskajās ainās Swayze ir tikai labi. Tā ir filmas lielie kosmiskie jautājumi, kas viņu aizmet; tāpēc viņš ir samazinājies līdz pilnīgai uzbrukumam - nevis filmas labākajiem mirkļiem, lai gan tie var būt daži no visvairāk kolekcionējamiem. ”

Vīriešiem un sievietēm, kas lieto kreklus, filmas nav nekas jauns. Pecs pārdod. Patiešām, šis pārskats papildina Swayze ķermeņa uzbūvi un spēju nodrošināt ticamas darbības. Raugoties “apburtais”, saskaroties ar apstākļiem, kas nav cilvēka izpratne? Es domāju, ka viņš dara sāpīgu smalku darbu, jo viņš ir pilnīgi pārsteigts par savu līķi.

Čikāgas lasītājs:

“Ir kaut kas aizskarošs par filmas sirsnīgo nāves skatījumu un to, kā tas periodiski flirtē ar daudzsološiem priekšstatiem (ti, Goldberga piedāvājot savu ķermeni kā aizstājēju, lai Swayze un Moore varētu„ pieskarties ”viens otram), lai atgrieztos tikai no tiem gļēvi, cik vien iespējams. ”

Nāve piedāvā Sam Wheat noteiktu elastību. Viņš nav gulējis lielo miegu, kā arī viņš nav tehniski dzīvs. Tā vietā viņš ir iestrēdzis „starp pasaulēm”, kā to norāda Oda Mae Brown. Chintzy? Tikai crappy kompromiss par nepabeigtu kviešu biznesu.

Dinamiskajā garīgajā sirdsapvienošanās reizē pirms filmas kulminācijas tiek piedāvāts īss atelpas brīdis - tā, kā šī koncepcija varētu būt labāk demonstrēta? Vai ideja par pilnīgu seksa skatījumu starp Molli un Sam-as-Oda Mau kaut kādā veidā būtu ļāvusi labāk izprast to, kas notiek? Tomēr tas būtu bezjēdzīgi. Ņemot vērā, ka Kārlis pagriezās, lai mēģinātu nogalināt visus.

Laiks:

"Ļoti slikta filma, ko gribēs daudz cilvēku … Lai gan režisors Džerijs Zuckers vēlas, lai viņa nekrofilijas romantika būtu jutīga, viņš sūknēs savas jūtas fortissimo, lai dimmest skatītājs iegūtu punktu."

Nekrofilija tehniski ietver neveselīgu apsēstību ar līķiem, nevis gariem.

Ripojošs akmens:

„Swayze un Moore ir pievilcīgi, bet laipni un pašpietiekami tādā veidā, kas darbojas pretī savstarpējas zaudēšanas sajūtai. “

Sam un Molly attiecības smejas visai paaudzei, kas tur Piezīmju grāmatiņa kā paraugs romantiskām ambīcijām. Protams, lietus nav dramatiska skūpsta. Tā vietā mēs iegūstam vienu labāku: erotiski uzlādētu ainu, kurā iesaistīts podnieka ritenis.

The New York Times:

Ghost reizēm ir pārāk lēns, un daži no tās īpašajiem efektiem izskatās neskaidri dumjš, īpaši tie, kas parāda, kas notiek ar spokiem, kas nav tik tikumīgi kā Sam. Mūsdienās, šķiet, ka filmu veidošanas loģika diktē, tas ir jauki puiši, kuriem ir atļauts palikt."

Tie snarling ēnas, kas nokasa sevi no tumšajiem Ņujorkas aizmugurējo aleju iedobumiem, apmetot tos dvēseles, kas paredzētas ellē, ir SILLY? Viņi ir godīgi šausmīgi.

Turklāt “filmu veidošanas loģikas” definīcija šeit ir mulsināta ar morālām sekām; slepkavas saņem viņu peļņu. Tādā veidā lielākā daļa filmu norobežo labos puišus no sliktajiem zēniem.

Netflix lietotāja pārskats:

Netflix filmai ir daudz sliktu vērtējumu. Iepriekšējais ekrānuzņēmums ir ņemts no viena tik šausmīgi, ka tam ir nepieciešama rindas kārtas dekonstrukcija.

"Vispirms es ienīstu visas filmas, kurās romantiskā vīriešu vadība ir spoks vai eņģelis."

Ak, labdien, tas būs objektīvs!

„Cilvēkam nevajadzētu būt pārdabiskam, lai to mīlētu.”

Nē, bet tas palīdz.

„Romantiskās ainas tika pārspīlētas, un aizturēšana nebija ticama.”

Ja nav romantikas, tad noteikti nav stimula Sam misijai aizsargāt Molli? Plus, viss gabals ir atkarīgs no neticams iedomība - spoku uz Zemes. Apturiet savu neticību.

"Ak, un, starp citu, es vienkārši nevarēju iegūt priekšstatu par manu prātu, ka, kad Patriks Swayze aizņem Whoopi Goldberg ķermeni un filma parāda, ka viņš mīl Demi Moore, ka tas tiešām bija Whoopi Goldberg ķermenis. Dusmīgs! ”

Šī kritika satur tikai ūdeni, ja pieņemtā „mīlestības” definīcija ir mainījusies uz smoohu un deju. Un arī homofobija.

“Ja jūs liksiet Ghost ar trash, tas padarītu trash smird."

Tikai tad, ja VHS ieliktnis tika izmantots, lai noslaucītu.