Trumps "Ļoti, ļoti liels smadzenes" komentārs Apstiprina mītu par inteliģenci

$config[ads_kvadrat] not found

Final 2020 Presidential Debate Between Donald Trump, Joe Biden | NBC News

Final 2020 Presidential Debate Between Donald Trump, Joe Biden | NBC News
Anonim

Prezidents Donalds Trumps ir atkārtoti veltījis savus prezidentūras mirkļus, lai informētu sabiedrību par viņa izlūkdatiem. Dažas nedēļas pirms viņa stāšanās amatā Trump paziņoja, ka viņam nav nepieciešami ikdienas izlūkošanas pasākumi, jo „es esmu, piemēram, gudrs cilvēks.” Janvārī viņš atgādināja visiem par čivināt, ka viņa „divi lielākie aktīvi ir garīgā stabilitāte un Patiesi, viņš, stāstījis žurnālistiem par viņa „ļoti lielajām smadzenēm”. Bet, pretēji ilgstošajām prasībām, lielāka smadzenes nenozīmē gudrāku cilvēku.

Runājot preses konferencē Ņujorkā trešdien, Trump atsaucās uz interviju, ka Michael Pillsbury, Hudsonas institūtu direktors Ķīnas stratēģijai, pagājušajā mēnesī sniedza Fox News. Pillsbury teica, ka Ķīna ievēro Trumpu, jo viņš ir „tik gudrs”.

"Ja paskatās uz Pillburga kungu, vadošo autoritāti Ķīnā, viņš bija labs šovs - es nesen neminīšu šova nosaukumu -" teica Trumps. "Un viņš teica, ka Ķīnai ir pilnīga cieņa pret Donaldu Trumpu un Donald Trump ļoti lielajām smadzenēm."

Donald Trump "Ķīna pilnībā ievēro Donald Trump ļoti lielās smadzenes."

Donalds Trumps ir apgalvojis, ka cilvēki Ķīnā izturas intelektuāli, bet prezidents Xi Jinping, iespējams, joprojām nav viņa draugs, apgalvojot, ka valsts iejaucas vēlēšanās. pic.twitter.com/smw6q9ivIG

- Channel 4 News (@ Channel4News), 2018. gada 27. septembris

Šeit ir daudz, ko izkravāt, bet pievērsīsimies „ļoti, ļoti lielas smadzeņu” apgalvojumam. Ja uzbrukums ir tāds, ka liela smadzenes ir kaut kas cienīgs, jo tas ir saprātīgāks, tas ir apgalvojums, kas ir zinātniski nepamatots. Gadsimtiem ilgi pētnieki ir centušies pierādīt saistību starp smadzeņu lielumu un inteliģenci. Lai gan šis savienojums tika atzīts par patiesu 1800.gadā, zinātnieki tagad ir nojauši asociāciju.

Tas ir tāpēc, ka inteliģencei ir daudz vairāk nekā smadzeņu izmērs. Pirmkārt, cilvēki nav sugas ar lielākajām smadzenēm. Āfrikas ziloņu smadzenes sver aptuveni 13 mārciņas un spermas vaļu smadzenes ir 22 mārciņas. Pieaugušo cilvēka smadzenes sver tikai aptuveni 3 mārciņas.

“Nav skaidras korelācijas starp absolūto vai relatīvo smadzeņu lielumu un izlūkošanu,” 2016. gada dokumentā paskaidro Vācijas Aizsardzības institūta zinātnieki. “Pieņemot, ka absolūtam smadzeņu lielumam ir izšķiroša nozīme izlūkošanā, tad vaļiem vai ziloņiem vajadzētu būt gudrākiem par cilvēkiem, un zirgi ir saprātīgāki par šimpanzēm, kas noteikti nav.”

Bet mēs esam gudrāki nekā mazākā bambusa nūja, kurai ir visu zīdītāju mazākā smadzenes. Un atšķirība starp smadzeņu lielumu starp mums un mūsu seno Australopithecus senči bieži tiek uzskatīti par fizioloģiskiem pierādījumiem par mūsu intelektuālo attīstību. Daži pētījumi pat atklājuši, ka lielie savvaļas dzīvnieki ir labāk risināti problēmu risināšanā. Vēsturiski zinātnieki ir izmantojuši arī vīriešu lielākos smadzeņu apjomus, lai izskaidrotu, kāpēc viņi ir gudrāki nekā sievietes. Tagad mēs zinām, ka pēdējā daļa ir kategoriski nepatiesa, tāpēc kas notiek?

Pastāv daži faktori, kas var izskaidrot šo neatbilstību. Viens no tiem ir tāds, ka pētījumi, kuru mērķis ir novērot inteliģenci, bieži salīdzina cilvēku smadzeņu lielumu ar IQ rādītājiem. Tomēr tagad ir saprotams, ka IQ precīzi nenosaka inteliģenci, neskatoties uz to, ka Trump apgalvo, ka viņa paša IQ nozīmē, ka viņš nav „morons”. cilvēka sociālā klase un motivācija darīt daudz vairāk, nekā to neapdomātais intelekts.

„Mēs parādām, ka literatūrā ir novērtēta spēcīga smadzeņu apjoma un IQ saistības stiprība,” Vīnes Universitātes zinātnieku komanda raksta 2015. gada dokumentā. “Lai gan ir vilinoši interpretēt šo asociāciju cilvēka kognitīvās attīstības un sugu atšķirību kontekstā smadzeņu lielumā un kognitīvajās spējām, mēs parādām, ka nav pamatoti interpretēt smadzeņu lielumu kā cilvēka izlūkošanas atšķirības izomorfo proxy.”

Lai gan atšķirības smadzeņu lielumā var izskaidrot, kāpēc mēs esam gudrāki nekā citi salīdzināmi dzīvnieki, tāpat kā mūsu tuvās attiecības ar šimpanzi, izrādās, ka nav atšķirības izlūkā, salīdzinot atsevišķu cilvēku smadzeņu izmērus. Vēl svarīgāk ir tas, kas notiek iekšā smadzenes. Neiroloģiski pētījumi ir atklājuši, ka cilvēka smadzeņu struktūra ir svarīgāka par tās lielumu, kad runa ir par inteliģenci.

Biezāka smadzeņu garoza, piemēram, spēlē galveno lomu atmiņā un izziņā, un tiek uzskatīts, ka tā korelē ar augstāku inteliģences mērījumu. Tiek uzskatīts, ka arī nervu impulsu kustības ātrums un neironu savienojumu skaits smadzenēs ir saistīti ar paaugstinātu inteliģenci. Citi zinātnieki apgalvo, ka tas ir vissvarīgākais pelēkās vielas daudzums. 2004. gadā viena pētnieku grupa paziņoja, ka neironu un šūnu masa bija galvenais cilvēka intelekta virzītājspēks, un tas, ka pelēkās vielas daudzums dažādos smadzeņu reģionos noteica cilvēku spēju modeļus.

Intelligence ir daudzšķautņaina parādība, kas ietver pašapziņu, emocionālas zināšanas un problēmu risināšanu. Tas ir mulsinoši, un mēs to patiešām nespējam. Bet zinātnieki to zina, ka lielāka smadzenes nedara vienu cilvēku gudrāku par citu. Galu galā, kad zinātnieki pētīja Alberta Einšteina smadzenes, viņi konstatēja, ka morfoloģiski viņa smadzeņu struktūra neatspoguļoja viņa intelektu.

Related video: Trump oficiāli aicina Space Force

$config[ads_kvadrat] not found