Jauns patēriņa pētījums tiek iegūts Google meklēšanas rezultātos

$config[ads_kvadrat] not found

11. aprīlis - Zimbabviete ārzemēs / Vispasaules misijas ziņas

11. aprīlis - Zimbabviete ārzemēs / Vispasaules misijas ziņas
Anonim

Saskaņā ar jaunu Harvard Business School pētnieku Michael Luca un Tim Wu pētījumu, kas jau 2003.gadā ir bijis cienīgs par tīkla neitralitāti, Columbia Law, kā arī Yelp pētnieki (kas, šeit norādot šeit, Yelp nav lielāka konkurenta nekā Google).

Ziņojuma galvenais virziens, kā autori to atklāj atklāšanas punktā, ir tāds, ka meklējumi ir „sociālās labklājības samazināšana” katru reizi, kad tas rada savas intereses tiem, kas to izmanto. Google var darīt labu, kā norāda autori - ja 2 + 2 meklēšanas rezultāts ir 4, vai “kalkulatora” vaicājumā kalkulators parādīs, ka vairāk nekā 90 procenti cilvēku izmantos.Bet ņemiet jautājumu par meklētājiem par kaut ko no medībām: kad pētījuma autori analizēja to, kā 2 690 cilvēki noklikšķina, pētnieki atklāja, ka cilvēki bija 45 procenti biežāk noklikšķinājuši uz rezultātiem, ja tie bija nopelnīti, izmantojot Google algoritmu, nevis nekā neorganiskie rezultāti, ko Google faktiski sniedza.

“Es nevajadzētu būt grūti secināt, ka Google upurē produktu kvalitāti, cenšoties izslēgt konkurentus,” raksta autori.

Tas ir līdzīgs noskaņojums par to, ka Google sedz no Eiropas Komisijas, kas apgalvoja, ka iepirkumu meklēšanas rezultāti ir vāji. Google jāatbild uz ES līdz 17. augustam.

$config[ads_kvadrat] not found