Cilvēku vispārējās inteliģences pasākumi attiecas arī uz suņiem

Pētnieki ir atklājuši, ka gan suņiem, gan cilvēkiem izlūkdati tiešām nav “g”, bet gan “G”. Tomēr minētais “G” neuzskata par gangsteru, bet gan par gvispārējs intelekts - G faktors - mainīgais, kas sasaista spēju labi izpildīt kognitīvos uzdevumus. Lai gan zinātnieki jau sen domāja, ka šis pasākums attiecas tikai uz cilvēka inteliģenci, pētnieki ir atklājuši, ka to var novērtēt arī suņiem.

Izmantojot Londonas Ekonomikas augstskolas un Edinburgas universitātes zinātniekus no mitrās suņu barības un tunzivīm, pētnieki centās izpētīt „G faktora” nozīmi suņiem, kas ir vēl nebijušs darbs. Pētījumā, kas publicēts žurnāla jaunākajā izdevumā Intelligence pētnieki atklāja, ka, tāpat kā cilvēki, suņu kognitīvās spējas var ātri pārbaudīt - arī suņi, kas ātri atrisināja problēmas, arī bieži bija precīzāki. Šie atklājumi lika pētniekiem teorētiski secināt, ka suņu kognitīvo spēju struktūra ir daudz kopīga ar mūsu pašu.

“G faktors”, plašs garīgo spēju rādītājs, ir labi noskaidrots cilvēka intelekta faktors, bet tas nav īsti pētīts dzīvniekiem (kopš 20. gadsimta 20. gadu sākuma ir veikti pētījumi par šimpanzēm un pelēm).

“Kognitīvo spēju fenotipiskā struktūra suņiem ir līdzīga cilvēkiem; sunim, kas vienā uzdevumā ir ātrs un precīzs, ir vēlme būt ātri un precīzi citam, ”raksta pētnieki. „Ja visām dzīvnieku sugām ar sarežģītu nervu sistēmu parādās vispārēja inteliģence, tas mums liecinātu, ka inteliģences variācija ir universāla spēja attīstīt smadzenes.”

Pētījumam pētnieki izmantoja 68 pierobežas kolļus, kas dzīvoja Velsā kā saimniecības suņi, izvēloties savu iedzimto tieksmi un zināmo spēju mācīties tādus uzdevumus kā ganīšana. Katram sunim tika doti seši uzdevumi, no kuriem četri bija „apvedceļu testi” vai uzdevumi, kas paredzēti, lai novērtētu ieskatu, navigāciju un telpisko spēju. Izmantojot mazes, pētnieki reģistrēja laiku, kad suņi ņēma, lai atrastu savu pārtikas atlīdzību. Piektajā pārbaudē viņi mēra, cik labi suns var izdarīt uzvedības secinājumu no vizuāla rakstura, un sestajā vietā viņi uzrādīja suņus ar divām plāksnēm, katrā no tām sajaucot mitru suņu barību, kas sajaukta ar tunzivīm. Tie, kas ātrāk devās uz lielāku daļu, tika uzskatīti par „gudrākiem”.

Visās pārbaudēs daži suņi bija labāki nekā citi, kas nozīmē skaidras atšķirības izlūkā.

Neskatoties uz šo pārsteidzošo līdzību, viena no galvenajām atšķirībām starp suņu un cilvēku kognitīvajām spējām ir tāda, ka suņi, šķiet, nespēj nodot problēmu risināšanas prasmes, ko viņi mācās no viena uzdevuma uz citu uzdevumu. Ja suns ir uzzinājis, ka tas var pārvilkt miskasti, lai ēst pārpalikumus, tad zināšanas nepaziņos viņa spēju, piemēram, ielauzties pakaišu kastē un ēst kaķu paku.

Tomēr pētnieki apgalvo, ka šis pētījums sniedz papildu izpratni par to, kas ir „G faktors”, un prognozē, ka vispārējais intelekts ir kaut kas integrēts visās smadzeņu un centrālās nervu sistēmās, iespējams, visās sugās. Pētot suņus, šķiet, ir būtisks veids, kā noskaidrot kādu puzzle daļu, kas ir izpratne par to, kā inteliģence tiešām darbojas.