We showed Peter Molyneux every game he's ever made
Videospēļu industrija šodien bija spiesta trīs minūšu pašpārbaudes laikā, kad leģendārais pārspēlētājs un spēļu dizainers Peter Molyneux paziņoja par savu aiziešanu pensijā un viņa pēdējās videospēles atsaukšanu ar acīmredzamu rūgtumu.
Molyneux ir slavena ar tādām spēlēm kā Populāri, Burvju paklājs, Melns balts, un Fable visi, kas solīja sauli un mēness, un sniedza dažus diezgan vēsus projektus. Viņa lielums lielā mērā ir tas, ka viņš ir bērns, kurš saka: „Ko darīt, ja jūs varētu spēlēt kaut ko!” Un kaut kā saņem finansējumu, lai to izmēģinātu, atkal un atkal.
Tātad, protams, viņš ir pelnījis izsmieklu! Peak Molyneux varēja nākt, kad viņš to solīja Fable - piedzīvojumu spēle par zēnu, kas kļūst par varoni, gadu gaitā aug koki. Neliela problēma: tas aizņēma 15 procentus no spēlei nepieciešamās apstrādes jaudas. Un pīķa uzbrukums-Molyneux nāca pagājušajā gadā, kad Rock, papīrs, bise publicēja interviju, kurā viņi apsūdzēja viņu par „patoloģisku meli” par daudzsološām lietām viņa videospēlēs.
Pensiju tweets norādīja Molyneux bija apnikuši. Cīnītāji bija uzvarējuši! Videospēles zaudēja vienu no saviem labākajiem sarunu biedriem, lielākajiem vārdiem, un patiesībā diezgan labi (ja ne tik labi, kā mēs gribējām, lai viņš būtu). Diemžēl, tāpat kā Phil Fish, vēl viens attīstītājs tika izspiests no nozares, lai noziegumus, kas nav pietiekami korporatīvi un faktiski rūpējas, ar jūtām un visu. Bet Zivis, kamēr talantīgs, bija tikai viena patiesi lieliska spēle ar savu jostu Fez.
Tomēr Molyneux ir slavas līmeņa talantu zāle, un, ja nozare nevar viņu atbalstīt, vai ar to ir kaut kas nepareizi? Vai ir vērts izskatīt ventilatoru kopienu, kas, šķiet, ieslēdz ikvienu, kas publicē spēli, kurai, iespējams, nav pilnībā apstiprināta uzņēmuma kontrolsaraksta? Vai arī spēļu prese, kas priecē izsaukt slavenus izstrādātājus, lai viņi nespētu izpildīt visus mērķus, par kuriem viņi publiski runāja pirms atbrīvošanas? Vai pastāv uzņēmuma klusuma kods, kas liek attīstītājiem kļūt par interviju robotiem, kas nespēj kaut ko interesantu pateikt?
Vai zaudēja Pēteris Molyneux, neatkarīgi no tā, cik vāja bija viņa pēdējā spēle, kas bija katastrofa spēļu industrijai? Vai mēs sodām cilvēkus par personību un ambīcijām? Vai ir sirds? Varbūt mums nav ir pelnījuši Peter Molyneux, un viņš vajadzētu iesaiņojiet visas savas rotaļlietas un dodieties
Ahh mans konts ir hacked, (jūs varat pateikt, cos viņi zina, kā izskaidrot) Es neesmu pensijā, ne slēdzot godus
- peter molyneux (@pmolyneux) 2016. gada 28. janvārī
Ak.
Nu tad.
Viss ir labi, visi! Spēļu nozares noteikumi. Atgriezieties darbā Call of Duty: Tom Clancy Edition.
Ieteikumi par pensiju: Viens no visbiežāk ieguldītajiem padomiem var būt nepareizi
Princips, kas nosaka, kā jūsu 401 (k) tiek veidots, kā robo-padomdevēji konsultē un pat daudz ko sertificēti finanšu plānotāji paziņo saviem klientiem, var balstīties uz kļūdainu pieņēmumu. Īsāk sakot, akciju tirgus var nebūt tik uzticams, kā mēs domājām, un obligācijas var nebūt tik garlaicīgi.
Es mīlu čivināt, bet tā nākamais spēlētājs vairākiem lietotājiem var novest pie manis
Twitter nav labs jūnijs. Pagājušajā nedēļā putns paziņoja par savu izpilddirektoru Dicku Costolo pēc pieciem gadiem atstājot kompāniju un nomainot Jack Dorsey, vienu no uzņēmuma dibinātājiem. Pārcelties satriekts techies, kas ir skatīties uzņēmumu ar lielu bažas pēdējos gados. Bet, kad uzņēmums b ...
Čivināt paplašina 140 limitu, iznīcina attaisnojumus par GIF nepievienošanu katram čivināt
Pēdējos mēnešos ir noticis daudz satraukums par to, ka čivināt varētu paplašināt vai atcelt savu slaveno 140 rakstzīmju ierobežojumu tweets. Šodien tas beidzot ir noticis - bet tādā veidā, kas mazāk apvaino #RIPTwitter frakciju. Twitter ir paziņojis par savu plānu vairs neskaitīt saites tekstu ...