“Blade Runner” zinātnisko skaidrojumu

Pagājušajā nedēļā sākās konceptuālā māksla no Blade Runner turpinājums tika atbrīvots Izklaide nedēļā. Nav daudz, lai turpinātu, un zemes gabala detaļas joprojām ir grūti sastopamas, bet konceptuālā māksla padara vienu lietu skaidru: tāpat kā oriģināls, tas Blade Runner filmā būs lietus ūdens slānis. Vai arī, kā režisors Denis Villeneuve norāda: „Klimats ir kļuvis berserk.” Bet vai tas ir kļuvis berkšņains tādā veidā, kas ir jēga?

Oriģināls Blade Runner bija mitra lieta. Filma, kas atrodas 2019. gadā Losandželosā, nav paredzēta kā precīzs tuvās nākotnes L.A attēlojums - vairāk par meditāciju par cilvēci. Lēmums par 2019. gada Losandželosas lietaino iznākumu nebija saistīts ar zinātniski informētām hipotēzēm par laika apstākļiem tuvākajā nākotnē. Tā vietā tā bija estētiska un praktiska izvēle. In Nākotnes Noir: Blade Runner izgatavošana režisors Ridlijs Skots paskaidro: „Tas palīdz stāstam sniegt reālu kvalitāti, jā,” saka Ridlijs. „Bet tiešām, daudz iemesla, kāpēc mēs beidzot atrisinājām visu lietus un nakts šaušanu, bija paslēpt komplektus. Es biju patiešām paranoisks, ka auditorija pamanīja, ka mēs šaujamies uz muguras partijas. ”

Ņemot vērā to, ko mēs zinām par laika apstākļiem un klimatu, filmu pieņemšanas lēmums bija neaizmirstams ekscentrisks (ja tas arī bija neaizmirstams).

Laika sistēmas

Laika apstākļi pastāv, jo mūsu planēta saules enerģijā tiek nevienmērīgi apsildīta. Mūsu atmosfēra un okeāni izplata un apmainās ar saules sniegto siltumu, ietekmējot un veidojot laika apstākļus un klimatu.

Lai gan mēs saprotam klimatus, jo tie attiecas uz konkrētiem reģioniem, laika apstākļi ir sarežģīta un haotiska. Laika apstākļu mainīgie lielumi vienmēr mainās, mainot laika apstākļu rašanās veidu un dodot iespēju nokrišņiem, karstuma viļņiem, sausumam un aukstām frontēm. Runājot par klimatu, ir daudz noteicošo faktoru, bet, tā kā mūsu jautājums ir par to, vai pastāvīgi lietains nākotnes LA, kā redzams Blade Runner ir iespēja, pārvietosimies nedaudz uz ziemeļiem līdz apgabalam, kas redz daudz dūmu: Pacific Northwest.

Tagad ir vērts atzīmēt, ka, lai gan Seattle ir slavens ar visu laiku, lietusgāzes nav īsti to augsts. Faktiski Sietlas vidējais nokrišņu daudzums ir tikai aptuveni 37 collas.

Laikā no 2004. līdz 2005. gadam LA bija 34 collas lietus. Piešķirts, ka tas ir patiešām augsts Losandželosā (pašreizējie numuri ir vienā ciparā), bet tas nav tā, it kā LA zaudētu saulaino kredītu. Tātad, kāpēc soggy rep Seattle?

Tas ir daudz saistīts ar to, kā lietus. Sietla ir diezgan mitra, un tas ir pateicoties tās stāvoklim starp kalniem un okeānu. Mitrums ir iesprostots kalnu piekrastes pusē, padarot minēto piekrastes teritoriju mitrāku (salīdzinot ar to - otrā kalnu puse). Sietlas lietus nenozīmē, ka tas ir kropļojošs, bet tas, ka tas atrodas starp kalniem un Kluso okeānu, nozīmē, ka tas bieži ir diezgan slapjš. Tas pats attiecas uz visu Klusā okeāna ziemeļrietumu piekrastes daļu. Daudzi no PNW klimata raksturlielumiem atbilst okeāna klimatam, bet fakts, ka joprojām ir lietus sezona, “rudens un ziemas mēnešos notiek vairāk nokrišņu, nozīmē, ka tam ir dažas iezīmes ar Vidusjūras klimatu, kas redzams zemāks augstums.

LA ir ļoti liela daļa no Vidusjūras klimata, bet ikdienas klimata un laika apstākļi ievērojami atšķiras no PNW. Tas ir tālāk uz dienvidiem, tam nav tādas pašas topogrāfiskās iezīmes, kas uztver mitrumu un noved pie nepatīkamiem apstākļiem, ko mēs atrodam PNW, un, ja neesat dzirdējuši, tas ir tādā stāvoklī, kas piedzīvo smagu sausumu. Bet, pārsteidzot šo pēdējo bildi no ieraksta, LA nekad nav piedzīvojusi tādu dziļu un ilgstošu mitrumu, kādu mēs sagaidām no Pacific Northwest. LA ir pazīstama ar savu sauli.

Vai tas varētu mainīties? Apgrūtinot mākoņu sēšanu, ir grūti iedomāties, ka LA pastāvīgi nokļūst Sietlā. Pat ar iedvesmotiem mākoņu sēšanas centieniem prakse nav burvju sudraba jodīda lode.

Mākoņu sēšana

Gadu desmitiem ilga metode laika apstākļu maiņai, mākoņu sēšana izmanto ķīmisko vielu, piemēram, sudraba jodīdu, lai palielinātu lietusgāzu nokrišņu daudzumu, kas jau gatavojas lietus. Tā nav metode, lai radītu lietus, tas nav veids, kā kontrolēt laika apstākļus, un tas ir tālu no tā, ko jūs varētu saukt par vētrām pēc pieprasījuma.

Tā ir vairāk kā stimuls - domājiet par to kā espresso mākoņiem. Ja viss norisinās labi, sēklu mākoņi var radīt 10-15% vairāk nokrišņu nekā viņi būtu, ja tie nebūtu sēklas, un, lai gan tas ir pietiekami nozīmīgs atgriešanās, lai Kalifornijā būtu daži naudas sulu mākoņi, tas ir tālu no ņemot LA no sausās un saulainās Eņģeļu pilsētas, mēs zinām, ka mēs redzam drizzly pilsētu Blade Runner.

Tātad ir lietains 2019. gada Losandželosa Blade Runner nereāls? Jā, iespējams. Bet, kā teica Skots, izvēle padarīt Losandželos lietainu filmu lielākoties estētiska, un tā bija nepieciešama, lai veiktu nelielu studiju atpakaļ daudz darba, nenorādot, ka tas bija mazs un atpakaļ.

Tas ir ļoti daudz Blade Runner, un tas izklausās, ka šis gars arī tiks iekļauts turpinājumā. Villeneuve teica EW ka viņam bija kafija ar Hampton Fancher, kurš pielāgoja oriģinālā filmas scenāriju no Philip K. Dick Vai Androids sapņo par elektriskajām aitām? un Fančers deva viņam zināmu priekšstatu par filmas loģiku.

"Viņš man teica, ka Blade Runner bija sapnis," sacīja Villeneuve. „Mums atkal vajag sapņot un neuztraucieties par loģiku. Tas noņēma tik lielu spiedienu un deva man taustiņu, lai virzītos uz priekšu. ”

Ja jēdzienam ir kaut kas jādara, izskatās, ka lietus būs daļa no sapņa vēlreiz Blade Runner turpinājums, lai gan ir grūti noticēt, ka šoreiz tas nebūs nepieciešams. Viens no tradicionālās estētikas pamatelementiem, kas tagad ir neatņemama daļa Blade Runner pasaule, lietus nav reāli, bet tas ir ietekmīgs.