Austrālijas diskusija par DMT legalizāciju ir globāli svarīga

Pēdējos gados narkotiku tūristiem, kas meklē ayahuasca degvielas padevi - vai tikai labus stāstus -, ir iekļuvuši Peru Amazones, kur augi, kurus izmantoja, lai dedzīgi brūvētu brīvu augšanu, un likumi, kas tos kontrolē. Bet patiesais pievilcība nav buljons; tas ir DMT, kas oficiāli pazīstams kā N, N-dimetiltriptamīns un ko bieži dēvē par „Dieva narkotiku”, jo tā ir spēcīga, bet slikti saprotama ietekme uz cilvēka smadzenēm. Dabiski sastopamais savienojums, DMT, tiek izmantots Peru, bet ievērojams daudzums ir Austrālijas akāciju kokos, kas ir daļa no iemesla, kādēļ politiķi nenoliedzami diskutē par savu likumīgo nākotni. Šai sarunai, kas ir unikāla attīstītajā pasaulē, ir potenciāls palīdzēt psihedelisko pētījumu augošajam laukam tādā veidā, ka iepriekšējās publiskās debates nav.

Ikvienam, kas interesējas par narkotiku vai narkotiku apkarošanas politiku kopumā, tā ir aizraujoša un kritiska diskusija.

Pašlaik DMT tiek uzskatīts par 9. grafiku - tas ir, aizliegts - viela Austrālijā, liekot to tajā pašā ļoti nelikumīgajā klasē kā tādas zāles kā marihuāna, LSD un ekstazī. Šī klasifikācija ir apstrīdēta. Šomēnes Austrālijas valdības Veselības departamenta Terapeitisko preču administrācija pārskata lūgumus par atbrīvojumiem attiecībā uz maziem, dabiski sastopamiem zāļu daudzumiem (aptuveni 0,25 miligrami mililitrā, relatīvi zema koncentrācija) reliģiskām ceremonijām.

Līdzīgi atbrīvojumi jau ir izdarīti, ja DMT ir klasificēta kā 1. saraksta viela - tas nozīmē, ka tam nav juridiski atzīta terapeitiska pielietojuma un augsts ļaunprātīgas izmantošanas potenciāls. Amerikāņu baznīcas, piemēram, União do Vegetal un Sainto Daime, satīrās Hulu kulta tematiskajā parodijā Ceļš, bija likumīgi atļauts izmantot ayahuasca savās ceremonijās pēc reliģiskās brīvības atjaunošanas likuma atsaukšanas. ASV Augstākā tiesa 2006. gadā apstiprināja provizorisku rīkojumu, kas ļāva baznīcām izmantot narkotikas savā ceremonijā. (2015. gadā Peru baznīca, kas pazīstama kā Ayahuasca dziedināšana, kļuva par pirmo juridisko un „publisko” - tas ir, atvērts ikvienam - ayahuasca baznīcai Amerikā, bet pašlaik tā ir slēgta, jo tā izstrādā „reliģisko atbrīvojumu” ar ASV Narkotiku apkarošanas dienestu. Aģentūra.)

Bet Amerikas flirts ar DMT legalizāciju ir palicis tieši tāds. Izņēmumi federālajam aizliegumam ir stingri lokalizēti, tikai nedaudzās baznīcās nedaudzās valstīs. Nekad nav bijis daudz politiskas sarunas par tā saukto „Dieva narkotiku”.

Narkotiku iekļūšana publiskajā diskusijā Austrālijā ir nodrošinājusi platformu atvērtiem pētniekiem, lai viņi varētu runāt par DMT kā terapeitiskas narkotikas potenciālu. Aizstāvji, piemēram, David Caldecott, M.D., avārijas medicīnas speciālists un Austrālijas Nacionālās universitātes vecākais pasniedzējs, ir bijuši ļoti vokāli ne tikai par narkotiku pārklasificēšanu (un citām narkotikām), bet arī par tās nozīmi medicīnā. „DMT noteikti nedrīkst atrasties tādā pašā klasē kā zāles, piemēram, metamfetamīns un heroīns,” Caldecott teica Austrālijas SBS Austrālijas nacionālā televīzijas stacija. Varētu apgalvot, ka “Tas” ir pietiekami spēcīga, ka tai ir potenciāls, pateicoties terapijai, un tādēļ tā nepieder šai klasei. ”

Caldecott atsaucas uz nelielu, bet lēni augošu pētījumu skaitu, kuros izklāstīti iespējamie ayahuasca lietošanas veidi garīgās veselības traucējumu ārstēšanā. Viens pētījums, kas šogad publicēts žurnālā Brain Research Bulletin spāņu pētnieku komanda sniedza provizoriskus pierādījumus tam, ka DMT “rāda solījumu kā terapeitisku līdzekli, uzlabojot pašnoteikšanos un ļaujot droši saskarties ar emocionāliem notikumiem”. Psihoaktīvo zāļu žurnāls Brazīlijas pētnieki, analizējot esošos ayahuasca pētījumus, aicināja kolektīvos rezultātus “daudzsološi”, lai samazinātu atkarību un vielu ļaunprātīgu izmantošanu, bet aicināja veikt vairāk kontrolētu pētījumu, lai atkārtotu sākotnējos konstatējumus.

Halucinogēno pētījumu atdzimšana, kuru vadīja pētnieki, piemēram, Robin Carhart-Harris, Ph.D. Londonas Imperatora koledžā un Beckley fonda zinātnieki turpina skart šķēršļus, jo tādi vārdi kā LSD, psilocibīns un MDMA paliek tabu politisko lēmumu pieņēmēju mutēs, kas nodarbojas ar tiem. Lielbritānijā, kur notika liela daļa pētījumu, pētījumi ir tikai septiņi. Visu psihoaktīvo vielu aizliegums, kas stājās spēkā maija sākumā, ir atstājis psihedelisko pētījumu nākotni. Finansējuma trūkums pēc Brexit nepalīdz.

Kamēr Austrālija gaida savu Terapeitisko preču administrāciju, lai pieņemtu lēmumu par DMT un ayahuasca, narkotiku ierosinātājiem, piemēram, Caldecott, ir reta iespēja runāt, neizklausoties kā narkotiku evaņģēlisti, kurus lielākā daļa no viņiem nav. Un tas nav tikai par DMT. Tas attiecas uz psiholoģisko izpēti kopumā.

„Iemesls, kāpēc viņi ir karsti, ir tāds, ka mēs vienkārši neesam veikuši kādu no pētījumiem, kas mums būtu jādara, jo visiem viņiem ir bijis vispārējs aizliegums,” viņš teica SBS un tās valsts auditoriju. "Viņi mums sniedz atslēgas, kas var atraisīt cilvēka prātu."