Atceļot svešzemju konspirācijas teoriju, BU astronoms padarīja kosmosa kuģus drošākus

Pēdējo 50 gadu laikā zinātniekus uzbruka nezināms fenomens, kas katru rītu notiek rītausmā: radars signalizē, ka nav redzama iemesla. Daudzi ir mēģinājuši izskaidrot anomāliju, ko bieži un viltīgi attiecināja uz ārvalstniekiem, ko domā par sazvērestību. Tagad, Bostonas universitātes pētnieki, šķiet, ir nejauši atrisinājuši mīklu. Atgādinājumus izraisa saule.

Meers Oppenheim, Bostonas universitātes astronomijas asociētais priekšsēdētājs un viņa pētnieciskā komanda izmantoja datoru simulāciju, lai imitētu daļiņu uzvedību Zemes atmosfērā. Viņi atklāja, ka saules starojums radīja atbalss vidi. Apgrieztā runāja ar Oppenheim, lai uzzinātu, kā viņi vīlušies visiem tiem svešzemju trutheriem.

Neskatoties uz visām runām par ārvalstniekiem, ko domāja lielākā daļa zinātnieku?

Visizplatītākā hipotēze bija tāda, ka to izraisīja jonosfēras blīvuma izmaiņas, tāpēc spiediena gradienti - tāpat kā vēji ir radušies spiediena gradientu dēļ. Un jonosfērā ir arī citi viļņi, ko izraisa spiediena gradienti; tika uzskatīts, ka tie arī varētu būt. Problēma ir tā, ka šajā reģionā spiediena gradienti ir ļoti vāji, šajā reģionā nav daudz straujas izmaiņas plazmas spiedienā. Un spiediena gradienti atnāk un aiziet, bet atbalss nekad neizskatījās. Tātad tā bija standarta hipotēze. Bija dažas citas gudrākas vai dažādas hipotēzes, ko es dzirdētu. Bija doma, ka varbūt jūs būtībā vibrējāt visu lauka līniju kā ģitāras virkni, bet tas patiešām netika labi. Ir pietiekami daudz izkropļojumu, ka tas ne vibrē ļoti daudz. Tāpat kā ģitāras virkne, kāds pieskārās.

Noslēpumainie „svešzemju” radara signāli varētu būt atbalss, ko izraisa SUN

- Daily Mail Online (@MailOnline) 2016. gada 10. maijā

Tātad jūs veicāt šo pētījumu ar teoriju prātā, ka saule varētu radīt šos apstākļus?

Mums bija šī hipotēze, ka tieši šie fotoelektroni vada ekstrēmo ultravioleto gaismu, kas tiešām smagi metināja elektronus, un kaut kādā veidā viņu enerģija nonāk jonu plazmas blīvumā.Bet problēma ir tā, kā jūs iegūstat enerģiju no šiem fotoelektroniem uz pareizā viļņa garuma viļņiem, lai atspoguļotu radarus? Tā kā radari ir ļoti picky, ļoti jutīgi, ko viņi novēro. Viņiem ir jāredz traucējumi, kas tieši atbilst viļņa garumam gandrīz. Šajā mērogā jūs sagaidāt, ka sīkumi strauji izkliedēsies, lai izlīdzinātu sevi ļoti ātri, un tomēr šie signāli ir visuresošie un diezgan spēcīgi.

Vai datora izveidotā modeļa vienīgais mērķis bija noteikt, kas izraisīja šīs atbalses?

Bija modeļa simulators, un tad man bija jāpievieno spēja atdarināt šos fotoelektronus. Tas bija jauns bits. Jūs zināt, ja es esmu lidmašīnā un man ir jāstrādā, un kāds jautā, ko es saku, es esmu skaitļošanas plazmas fiziķis, jo tas tiešām ātri pārtrauc sarunu. Ja es saku, ka esmu astronoms, viņi saka, ka viņi ir Strēlnieks un viss.

Tas nenozīmē absolūti pārliecinoši, ka saule rada atbalses. Cik pārliecināts, ka jūs esat pareizajā virzienā?

Pierādījumi ir diezgan spēcīgi. Mums ir fakts, ka atbalss aiziet ar saules aptumsumu, viņi aiziet prom naktī. Un ar saules uzliesmojumu viņi uzliesmoja un kļūst spēcīgāki. Tātad tur ir. Un mēs vienkārši nesakrīt ar to, ka mēs saņemam signālus, mēs atbilstam pārdomu struktūrai. Radari ne tikai atgriež signāla stiprumu, bet viņiem ir visa šī detalizētā informācija - Doplera stiprums, Doplera maiņas…. Tas ir diezgan asiņains. Tomēr joprojām ir viens noslēpums, kas ir apakšstruktūra. Ja paskatās uz atbalss attēlu, ir spēcīgāku un mazāk spēcīgu atbalsu reģioni, jūs varat redzēt, kāpēc tas pastāv, mēs joprojām nezinām. Iespējams, ka tas ir gravitācijas viļņi, kas plūst caur atmosfēru, bet mēs nezinām.

Šie jaunie dati varētu palīdzēt mums labāk izprast atmosfēras plūdmaiņas. Kāpēc tas ir svarīgi? Kādas varētu būt praktiskas sekas?

Ir vairāki iemesli, bet viens no svarīgākajiem iemesliem ir vienkāršs, tas ir, kosmosa kuģi. Mums ir visi šie kosmosa kuģi, kas sākas tikai dažus kilometrus virs tā. Jūs atradīsiet kosmosa kuģus aptuveni 180 000 kilometru garumā, un cik ilgi tie var saglabāties augstumā, ir atkarīgi no tā, kādu vilcienu viņi piedzīvo. Tātad visa nozare cenšas to precīzi modelēt. Mēs vēlamies, lai mēs spētu prognozēt, kur būs arī gruveši, tāpēc tas nepieskaras šiem triljoniem kosmosa kuģu dolāru.

Ņemot vērā šo atbalsu raksturu un visas baumas par tām, man jājautā - vai jūs ticat ārpuszemes dzīvei?

Es neticu, ka daudzi mani apmeklēja … Es neko neesmu redzējis. Bet vai es uzskatu, ka visur var būt ārpuszemes dzīvība? Tas ir patiešām liels visums, un tas būtu patiešām neapmierinoši, ja to nav. Bet līdz šim nav daudz pierādījumu.

Šī intervija ir rediģēta pēc garuma un skaidrības.