Godīgs tējas godīguma eksperiments nedarbojas

Ja uz ielas radās godīga tēja pudele, un maksājums tika pieprasīts, bet tas netika izpildīts - vai jūs vēl joprojām izņemtu naudu? Tas ir tas, ko Coca Cola konglomerāta organiskais, augļu pusē aizvien vairāk cenšas noskaidrot, izmantojot Londonas reklāmas psiholoģisko slīpsvītra sociālo psiholoģijas eksperimentu. Dzērienu firma izveido tējas statīvus astoņos rajonos, katrs ar apzīmējumu, kas pieprasa samaksu par vienu Lielbritānijas sterliņu mārciņu.

Līdz tam laikam, kad eksperiments ir beidzies, godīgā tēja cer, ka ir ideja par to, kura Londonas apkārtne ir „visvairāk” godīga. Tas ir eksperiments, ko uzņēmums veica pēdējos septiņus gadus. Kad tas tika veikts 24 ASV pilsētās šogad, rezultāti parādīja, ka Honolulu, Havaju salas bija godīgākais, ar 100 procentu maksājumu. Turpretī Denvera, Kolorādo, bija sliktākā, ar maksājuma likmi 83%. Kaut kur pa vidu bija Vašingtona, D.C., kur 88 procenti cilvēku labprāt maksāja - lai gan viena izslāpusi persona patiešām mēģināja nozagt visas naudas tur.

"Mēs soli atpakaļ, lai redzētu, cik godīgi cilvēki ir," stāsta Seth Goldman, godīgās tējas līdzdibinātājs The Washington Post. "Tas rada visus šos stāstus par to, kura apkārtne ir godīgākā."

Kaut arī tas ir jautri veids, kā cilvēkiem dzert tēju, godīgā tējas eksperiments ir ļoti slikts veids, kā novērtēt patieso godīgumu. Īss paskaidrojums ir tāds, ka cilvēka smadzeņu izplatīšanās ir visuresoša, nekonstatēta nevienam reģionam. Ievērojot, ka 90 procenti Čikāgas iedzīvotāju maksā par savu tēju, salīdzinot ar 95 procentiem Sanfrancisko cilvēku, nenozīmē, ka šīs teritorijas apdzīvo godīgāki cilvēki - tas nozīmē tikai to, ka cilvēki, kuri vai nu vēlējās maksāt (vai būsim reāli, varētu atalgojums) parādījās tajā pašā dienā.

Ir pieejami arī dati, lai to atbalstītu. Vairāki pētījumi ir mēģinājuši noteikt, vai dažas valstis ir godīgākas nekā citas: 2015. gada Ekseteras Universitātes pētījumā bija 1500 dalībnieku no 15 valstīm, piedaloties divos godīguma eksperimentos ar stimulētiem laimestiem. Tas, ko viņi atklāja, bija negodīguma pierādījums visās valstīs, kur līmeņi mainījās visās pilsētās. Vienā eksperimentā dažas valstis izrādījās ļoti negodīgas, un nākamajā, ļoti godīgi. Nebija ne tikai apsekojuma rezultāti, bet arī citi, kas atklātu, ka cilvēki domā par to pašu valsts, visticamāk, būtu negodīgākā.

Ietekmīgāks faktors, nevis cilvēka izcelsme, ir cilvēka daba. Cilvēki ir statistiski pierādīti mazāk godīgi, ja nav uzraudzības. Mūsu uzticamību var labot labāk; 2006. gada pētījumā konstatēts, ka tad, kad cilvēkiem tika dota iespēja samaksāt, tāpat kā godīgas tējas eksperimentā, tie bija 2,76 reizes biežāk samaksāti, ja naudas kastītei pievienots skatīšanās uz acīm. Bet kā par to, kur parādīsies godīgums? Godīgi sakot, mums nav ne jausmas.