Apple un Samsung Design Patent Heads uz Augstāko tiesu, Is Dumb

Apple un Samsung jau piecus gadus ir iekļuvuši šķebinošā patentu strīdā, jo Apple apgalvo, ka Samsung, tāpat kā pilnīgi, kopēja iPhone izskatu. Visbeidzot, lieta tiek virzīta uz ASV Augstāko tiesu, bet kādā brīdī jums ir jābrīnās, vai kāds no šī iespējamā autortiesību pārkāpuma jēgpilnā veidā ietekmē jūs, patērētāju.

Ne, īsti.

Protams, šiem diviem lielajiem uzņēmumiem un to akcionāriem ir liels darījums. Apple apsūdzēja Samsung par to, ka tas izvilka savu skaisto fontu ar noapaļotiem stūriem, kad slīpā mala turēja ekrānu, un veids, kā tie sakārto lietotņu ikonas tīklā. Samsung zaudēja lietu pagājušā gada decembrī, un tai bija jāmaksā $ 548,2 miljoni, lai gan ASV Apelācijas tiesa federālajā apriņķī februārī atcēla Samsung atbildību par preču zīmju pārkāpumiem (nevis patentu pārkāpumiem). Otrdien Samsung gatavojas strīdēties Augstākajā tiesā, ka tik daudz kā 399 miljoni ASV dolāru no šī naudas soda ir smieklīgi. Uzņēmuma arguments ir tāds, ka viņu telefons bija ļoti sarežģīts, un šāds bargs sods par trim nelielām līdzībām ir nepamatots.

Samsung salīdzināja to ar scenāriju, kur „patentēta kausa turētāja dizainparauga pārkāpējam ir jāmaksā visa peļņa uz automašīnu”, saskaņā ar The New York Times. Tajā pašā laikā Apple aicina Calvin Klein un Alexander Wang uzsvērt, cik svarīgs dizains ir patērētāju izvēle.

Varbūt viņiem ir punkts, varbūt viņi to nedara. Augstākajai tiesai ir jāizlemj - un tas būs pirmais dizaina patentu gadījums, ko viņi dzirdējuši 120 gadu laikā. Tomēr mūsu lēmums ir tāds, ka gandrīz 550 miljonu ASV dolāru gadījums, kas nonāca līdz augstākajai tiesai zemē, ir smieklīgi, jo viņi cīnās par tīklu, varbūt visvienkāršākais veids, kā organizēt lietas pasaulē. Jūsu darbvirsma uz Windows 95 bija lietojumprogrammu tīkls, atcerieties?

Samsung un Apple cīņai ir plašākas lietojumprogrammas, tas ir Augstākā tiesa. Nolēmums varētu atzīt par spēkā neesošu ASV patentu likumu, kas liek likumpārkāpējiem maksāt dizainparauga patenta īpašniekam visu savu peļņu no pārkāpēja preces.

Arī atcerēsimies, ar ko mēs šeit nodarbojamies. Apple patentēja papīra maisiņu.

Dizainam tomēr vajadzētu gūt labumu visiem. Ir iemesls, kāpēc lietas mēdz kļūt standartizētas: jo tas darbojas vislabāk. Režģi darbojas, stikla ekrāns ir jauks, un tie ir tik mazi priekšmeti vidusmēra cilvēkam, kas tiešām vienkārši vēlas, lai varētu slepeni izvilkt savu tālruni sapulcē, ātri atrast Facebook lietotni un noskaņot, kamēr viņu priekšnieks ir par kādu nepareizu lietu.

Bet jā, cīņa par fontu piecus gadus.