"BoJack Horseman" un animācijas stigma

Kad Netflix animēta komēdija BoJack Horseman debitēja pilnā apjomā 2014. gada 22. augustā, tai bija 53% vērtējums par Rotten Tomatoes un 59 - Metacritic. Diezgan vidēji pārskati par izrādi, kura otrajā sezonā ir 100% un 90 vienā un tajā pašā pārskatīšanas apkopošanas tīmekļa vietnē. Tātad, kas notika?

Izrāde notiek alternatīvā realitātē, kur cilvēki un antropomorfi dzīvnieki dzīvo blakus. Noteikumi par to, kā tas darbojas un kā sabiedrības funkcijas ir sava veida neskaidri, bet šovs bija atvērts jautriem dzīvniekiem un situācijas komēdijai, ko radīja hibrīda sabiedrība. Izrādes zvaigzne ir anonīms raksturs, antropomorfizēts zirgs. Viņu izmantoja, lai zvaigzne ģimenē sitcom atgrieztos dienā, bet ir samazināta līdz pat mantropijai, kura vienīgais mērķis ir atgūt slavu, ko viņš kādreiz bija mēģinājis atkal justies laimīgi.

Vispārējais noskaņojums BoJack Horsman Sākotnējā debija bija tā, ka tas bija gudrs kliedziens, kas, šķiet, bija vēl viena popkultūras savvy animācijas sērija no Fox vai Adult Swim. Neizjaukt neviena no šiem tīkliem animētos rezultātus, bet Bojack Horseman kopā ar pūli, kas tai nav obligāti pieder.

Tāpat kā šovs bija jautri, kas apvieno Holivudu ar dzīvnieku valstību, šova pirmā sezona galu galā kļuva par meditāciju par depresiju, pašsajūtu un laimes dabu. Tās priekšpēdējā epizode bija skābes ceļojums uz leju, kad tika izlaists galvenais varonis, kurš bija bojāts ar faktiskām narkotikām un viņa neirotisko uzvedību. Epizode beidzas ar postošu, nevis atbildi, kas būtībā apkopoja izstādes galveno darbu.

Tikai šai epizodei kritiķiem bija jānorāda, kāda bija šīs izstādes galvenais nolūks: nevis padarīt gudrus puns, bet, lai ilustrētu, ka šīs rakstzīmes, neatkarīgi no to formas, bija pašapmierinātas pret pašiznīcināšanas punktu. Un neviens no kritiķiem to neko neminēja, jo viņi vienkārši pārskatīja pirmās sešas izrādes epizodes, kas bija pilnībā skatāmas.

Novērotāji ļoti ātri saprata, ka publiskā kritiskā vienprātība par šovu bija nepilnīga un uz pusi. Indiewire pat mainīja pārskatīšanas politiku, lai labāk pielāgotu izrādes, kas visu laiku atbrīvo visu laiku, ņemot vērā BoJack Horseman. Ciktāl tas ir mea culpas, tas ir diezgan liels.

Kā trešās sezonas izlaišana stāsta - un kritiķi stāsta lasītājiem BoJack Horseman ir labākais rādītājs Netflix - tas nav pārsteigums BoJack Horseman Pirmā sezona pārskati bija tik vāji, neskatoties uz izstādes dabisko evolūciju līdz 2. sezonai. Galu galā, tikai sešu epizožu sezonas sešu epizožu skatīšana sniegs jums tikai pusi no attēla. Jautājums ir, kāpēc turpinājums bija tik nepilnīgs BoJack Horseman ?

Daudz atsauksmes no vietām, piemēram, IGN un LA Times padara to par punktu, lai pateiktu, kā atvasinājums BoJack Horseman izjūt citas animācijas komēdijas. Tās līdzinās šīm līdzībām ar faktu, ka šovs lielā mērā balstās uz pašapziņu un absurdu, un, neraugoties uz īpašiem nosaukumiem, ir diezgan skaidrs, ka kritiķi atsaucas uz tādām izstādēm kā Seth McFarlane.

Tagad, Indiewire apgalvo, ka BoJack Horseman Trešā sezona „pelnījusi Oskaru”. Tas liek domāt par to, kā animētā ainavā, kas bija gandarīta redzēt apbrīnojamo darbu kopš Matt Groening's Simpsoni, Vai McFarlane animācijas staļļi kļūst par pasākumu, kurā tiek salīdzinātas visas jaunās animācijas sērijas, kas mērķētas uz pieaugušajiem?

Nav šaubu, ka dažas labākās animācijas komēdijas tiek uzskatītas par tādām, jo ​​tās vēlas izpētīt pilnu emociju spektru. Simpsoni („Māte Simpson”), Futurama (“Jurassic Bark”), Boba burgeri („Carpe muzejs”) un Riks un Mortijs (“Automātiska erotiska asimilācija”) visiem ir izcilas epizodes, kas rada postošas ​​vai stipri emocionālas izmaksas. Tajā pašā laikā nav paredzams, ka jaunās animācijas izrādes ar šiem rādītājiem sacentīsies no nobīdes.

Kāpēc ne? Kāpēc jaunās animācijas komēdijas nevar iekļūt televīzijas ainavā ar augstiem centieniem stāstīt nozīmīgus, dažkārt postošus stāstus? Kāpēc tas liecina, ka šīs izstādes bieži vien pievilina auditorijas ar trakām telpām, pirms velk paklāju zem kājām un atklāj sāpīgi asiņojošu sirdi?

No vienas puses, animācija izmanto šāda veida neparedzētu mediju kvalitāti savā labā. Animācijas pasaule, kas ir pilna ar krāsainiem un neparastiem burtiem, tikai parādīt, lai atklātu tās patieso dziļumu, ir rīks, ko labi apstrādā animatori. Kas aizdomās, ka Cartoon Network ir Steven Universe kļūtu par šādu novatorisku izrādi LGBTQ pārstāvībai? Karikatūru Trojas zirgu efekts tiek izmantots galvenokārt animētu šovu labā, kas vēlas kaut ko vairāk pateikt.

Tajā pašā laikā, bez šaubām, šie sākotnējie pārskati ir BoJack Horseman Izslēdza dažus potenciālos skatītājus, un tagad daudzas tīmekļa vietnes spēlē aizķeršanos, ubagojot lasītājus, lai sniegtu izrādi, kad pirmās lietas, par kurām, iespējams, dzirdēja par to, cik vidējais bija viss.

Tas ir kauns, bet tas zināmā mērā parāda, ka animācijas šoviem vēl ir daudz darāmā, pirms mediju kritiķu acīs ir taisnīgi kritiski. Un, lai gan es personīgi ienīstu, lai redzētu, kāda veida subversīvā kvalitāte ir saistīta ar animētiem šoviem, kas grauj sākotnējos iespaidus, kas balstīti uz estētisku dizainu, tas palīdzētu nākotnei BoJack Horseman rāda uznirstošos logus skatītāja radaros ar godīgu šāvienu.