Kāpēc daži pavasara pauze galamērķi ir aizliegums sauļošanās

Daudzas ģimenes drīz pamet ziemu, lai meklētu siltākus, saulainākus klimatus. Peldkostīmi un saulesbrilles vienmēr atradīs ceļus uz čemodāniem, bet viens kopīgs priekšmets varētu dot cilvēkiem nedaudz vairāk pauzes, nekā tas bija kādreiz: sauļošanās.

Kāpēc? Nu, ar dažiem fanfariem novembrī, Palau - skaista valsts, ko ieskauj koraļļu rifi Klusā okeāna rietumu daļā - paziņoja, ka tā līdz 2020. gadam aizliedz dažu veidu sauļošanās līdzekļus. Hawaii un Key West, Florida, ir pieņēmuši līdzīgus likumus, kas būs stāsies spēkā 2021. gadā, un, visticamāk, sekos citas jurisdikcijas.

Saules aizsarglīdzekļos UV filtrēšanas ķimikālijas pasargā mūs no saules apdegumiem un ādas vēža, bet to ziņotie efekti uz koraļļiem nozīmē, ka viņi drīz tiks aizliegti daudzās pludmalēs, lai gan ir citi apstākļi, kas dara vairāk koraļļu.

Cik slikti ir koraļļu aizsarglīdzekļi?

Pirmais, kas saules aizsarglīdzekļiem var būt slikts koraļļiem, bija 2008. gadā, kad itāļu pētnieki atklāja, ka saules aizsarglīdzekļi un dažas no to sastāvdaļām izraisīja dažādu veidu koraļļu balināšanu.

Balināšana ir parādība, kas apraksta koraļļu audu balināšanu, reaģējot uz stresa apstākļiem. Kad koraļļus apliek ar ūdeni, kas ir pārāk karsts vai pārāk auksts, pārāk daudz barības vielu vai pārāk piesārņots, krāsainas aļģes, kas parasti dzīvo savos audos abpusēji izdevīgā, pārtikas sadales attiecībās, tiek izraidītas, atstājot koraļļu kaulu balto. Balināšana ir atgriezeniska, ja stress strauji samazinās. Ja nē, koraļļi badās līdz nāvei.

Šķita, ka saules aizsarglīdzekļi un jo īpaši to kopīgā sastāvdaļa oksibenzons bija vēl viena lieta, kas padarīja koraļļus neveselīgus. Kopš tā laika daži pētījumi ir papildinājuši mūsu izpratni par oksibenzona un citu sauļošanās līdzekļu iedarbību. Mēs tagad zinām, piemēram, ka agrākie dzīves posmi koraļļi šķiet ļoti jutīgi pret šīm ķimikālijām.

Ja mazā peldēšanas koraļļu kāpuri laboratorijā ir pakļauti oksibenzonam, tie kļūst deformēti, balināti un bojāti. Izrādās, ka ķīmiskā viela - tumšā Holivudas šausmu vērtajā vērpjotā - veicina kaulu veidošanos un padara to, ka kāpuri paši sevi veido savā skeletā.

Tagad mēs arī zinām, ka sauļošanās ietekmē daudzus citus bezmugurkaulniekus, kas atrodami koraļļu rifos, tostarp plakanās vītnes, aļģes un anemoni.

Dažiem saules aizsarglīdzekļiem ir neorganiski, minerālie filtri, lai aizsargātu ādu no UV stariem, piemēram, cinka oksīda un titāna dioksīda nanodaļiņas, kas tiek uzskatītas par videi draudzīgākām par oksibenzonu. Diemžēl testi parādīja, ka cinka oksīda iedarbība traucē koraļļu audos dzīvojošo noderīgo aļģu fotosintēzi un izraisa koraļļu balināšanu. Titāna dioksīda daļiņām, kas pārklātas ar mangānu vai alumīniju, šķiet, ir neliela ietekme uz aļģēm, un tās nerada redzamas izmaiņas koraļļu krāsā, tāpēc saules aizsarglīdzekļi, kas satur šos, var būt droši koraļļiem.

No laboratorijas līdz rifam

Šķiet, ka tad zinātne tiek atrisināta: tradicionālie saules aizsarglīdzekļi ir slikti. Pagaidiet, ne tik ātri.

Eksperimentālie apstākļi, kas raksturo līdz šim veiktos pētījumus, ir tālu no dzīvā koraļļu rifa. Standarta metode saules aizsarglīdzekļu iedarbības testēšanai ietver nelielu koraļļu bitu uzņemšanu, to ievietošanu laboratorijā un dažu, bet ne citu, iedarbību uz dažādām sauļošanās līdzekļu (vai atsevišķu ķimikāliju) koncentrācijām, pēc tam izmērot atbrīvoto aļģu skaitu. koraļļu krāsa, izdzīvojošais skaits utt.

Ķimikāliju iedarbība parasti ir akūta - tā ir īsa un intensīva - un tas, visticamāk, nenozīmē, ko koraļļi ir pakļauti savvaļā, ilguma vai koncentrācijas ziņā.

Patiesībā mēs maz zinām par oksibenzona un citu sauļošanās līdzekļu koncentrāciju piekrastes zonās. Bet mums ir kāda informācija. Oahu un Maui, piemēram, ūdens paraugi no publiskām peldvietām satur oksibenzonu, bet parasti ļoti zemās koncentrācijās - zemāki nekā tie, kas rada negatīvu ietekmi laboratorijā. Koncentrācijas bija augstākas Sv. Jāņa ASV Virdžīnu salās ar visaugstāko līmeni populārākajā pludmalē.

Pirms nonākt pie secinājumiem, ir vērts atcerēties, ka oksibenzonu izmanto dažādos mājsaimniecības produktos un var iekļūt jūras vidē, izmantojot citus ceļus, nevis peldētājus. Piemēram, nogulumi netālu no notekūdeņiem Kalifornijā, kur, protams, neviens nespēj, ir augsts oksibenzona koncentrācija. (Un šajās koncentrācijās, oxybenzone feminizes vīriešu zivis, bet tas ir vēl viens stāsts!)

Būtu arī neiespējami ekstrapolēt no saules aizsarglīdzekļu balināšanas iedarbības uz koraļļu kāpuriem, kas redzami laboratorijā, uz visu rifu balināšanu, kur tik daudzi faktori, kas saspringti koraļļiem, pārklājas un mijiedarbojas.

Reālajā pasaulē, kur ir daudz peldētāju, ir arī daudz tūrisma infrastruktūru, piemēram, viesnīcas un jahtu piestātnes, kā arī blakusprodukti, piemēram, notekūdeņi, piesārņojums un zveja. Faktiski, ja saules aizsarglīdzekļi nekādā veidā neietekmē koraļļu balināšanu dabā, tas, iespējams, būs ļoti maza daļa, salīdzinot ar masveida, labi dokumentētu okeāna sasilšanas ietekmi uz koraļļu balināšanu.

Ko tev vajadzētu darīt?

Piesardzības princips liek domāt, ka cilvēkiem vienmēr jārīkojas piesardzīgi. Tā kā nav pamatotu pierādījumu, pietiekams, lai ieteikumi būtu pietiekami, lai pamatotu izmaiņas politikā vai personiskajā uzvedībā.

Tomēr, lai izvairītos no saules aizsardzības, lai palīdzētu koraļļu rifiem, nav iespējas - pierādījumi, kas saista UV starojumu ar DNS bojājumiem un ādas vēzi, ir neapstrīdami. Alternatīvas ir atstāt sauļošanās līdzekli mājās un nomainīt to ar apģērbu un galvas nodilumu ar augstu Ultravioletās aizsardzības faktoru (UPF) novērtējumu vai iegādāties “rifu draudzīgus” saules aizsarglīdzekļus, kuriem trūkst oksibenzona.

Cita izvēle, protams, nebūtu lidot uz šo tropisko galamērķi. Tas būtu pasākums, kas tiešā veidā palīdzētu samazināt vissvarīgākos draudus koraļļu rifiem: ar fosilo kurināmo saistītās klimata pārmaiņas.

Šī iespēja ir maz ticama, lai būtu garšīga tiem daudziem cilvēkiem, kuri cer sagrūt to pirkstus siltā smiltī. Ir daudz vieglāk iegādāties pareizo sauļošanās līdzekli vai aizliegt potenciāli kaitīgus, nevis risināt mūsdienīgāko izaicinājumu.

Šis raksts sākotnēji tika publicēts Isabelle Côté sarunā The Conversation. Lasiet oriģinālo rakstu šeit.