Steven Avery un "The Jinx" māca mums par patiesās noziedzības nākotni

$config[ads_kvadrat] not found

Filmmakers say "Making a Murderer: Part 2" wasn't originally part of the plan

Filmmakers say "Making a Murderer: Part 2" wasn't originally part of the plan

Satura rādītājs:

Anonim

Labākā daļa, skatoties True Crime, ir pārliecināta, ka esat gudrākais cilvēks istabā. Pierādījumi vienmēr tiek uzrādīti tādā mērogā, kas var izplatīties vairākās desmitgadēs, un mēs sakām un sakrata galvas, kad reģionālā tiesībaizsardzība nevarētu redzēt masveida sazvērestību, ko pulcēja filmu veidotāju grupa mūsu izklaidēm.

E-vārdu vārds ir tas, kas definē šo jauno „True Crime” dokumentālo filmu atdzimšanu, nārsta visu no tā Jinx uz Sērijas uz Slepkava. Ar katru mūzikas cue un cut-off, tas ir pārsteidzoši viegli aizmirst, ka kaut kas tiek baroti ar jums, un tā vietā sāk ticēt jums ir viens, kas risina šos noziegumus; ja ne fiziski, tad vismaz emocionāli. Elle, Jinx sākotnēji tika dota sabiedrībai kā viegli aizmirsta Ryan Gosling filma, tikai to, ka to var atvest kā daudz spēcīgāku dokumentālo filmu no pašiem filmu veidotājiem.

Mēs esam nonākuši kaut kas jaunā šeit, un nekad nav par agru saprast šo atdzimstošo žanru - gan tā triumfus, gan neveiksmes - pirms mēs virzāmies uz priekšu.

Augot Kanzasas centrālajā daļā, mana dzimtajā pilsētā tika veikts brutāls slepkavības, ko dūdā es tangenciāli zināju. Tāpat kā “90-to gadu prakse, viena no lielākajām True Crime izstādēm notika dibēs un nedēļas laikā Amerikas visvairāk vēlas parādījās filmas mūsu pilsētā, izmantojot dalībniekus no mūsu kopienas teātra, lai spēlētu šausminošu notikumu. Šī televīzijas epizode faktiski noveda pie slepkavas aresta, pirms epizode bija pabeigusi vēdināšanu, kas ir diezgan vēsa uzvara, lai norādītu uz.

Bet mēs visi atceramies, kādas ir patiesās noziedzības izpausmes šajā laikmetā, un ko tās joprojām ir tik daudzās formās: scaremongering definīcija. Uz papīra jūs pierādāt, ka tas ļauj cilvēkiem iegūt spēku pār tiem, kas tos ir pārkāpuši, bet par katru uzvaru ir vēl viens ducis stāsti, kur persona tikko pazuda un tagad var stāvēt aiz jums bet ne īsti, bet varbūt. Neatrisinātas mistērijas par to bija īpaši briesmīgi - kad uzmanība nebija pievērsta ārvalstniekiem - cilvēki, kas jau bija pazuduši vējā. No komēdiju draugu grupas mēs jau sen esam lolojuši epizodi, kurā galvenā uzmanība pievērsta Bonnie Wilder, sievietei, kura slepkavoja veikalus, lai iztukšotu viņu drošu un pēc tam pārcēlās uz nākamo pilsētu. Pilna epizode nesen tika izvilkta no YouTube, bet jūs varat iegūt ieskatu nejaušajā 1980. gadu jautrībā šajā izdzīvojušajā klipā, kur viens no daudziem intervētajiem izsaka neskaidrību par viņas noziedzīgo veiksmi, bet viņu briesmīgi iznīcinot.

Tas viss ir teikt, ka patiesais noziegums, kā mēs vienmēr zinām, tam ir zināms ekspluatācijas līmenis. Tas, ko es domāju, atdala šo otro noziegumu (Nu-Crime) otro vilni, ir tas, ka ir gan māksliniecisks saliekums, gan attālums.

Protams, joprojām pastāv ekspluatācijas pakāpe, jo mēs skatāmies uz ļoti reāli nāves gadījumi cilvēku kā izklaides avotu, un tur nekad nav laika, kad šāda lieta nebūs reģistrēta kā mazliet bruto, ja vien jūs nevēlaties doties visu. bailes par noziedzniekiem uz jūsu pagalmā - ka “žurnālistika” nonāca 24 stundu ziņu ciklā. Mēs baidījāmies, lai noteiktu stundu ilgu laiku, bet tagad mēs baidāmies atstāt TV sinhronizētu ar jaunumiem. Tātad, ko dara Nu-Crime, lai atšķirtu sevi?

ALL IN

Pirmkārt, tai ir jāparāda kopējie ieguldījumi. Ja jūs tikai darāt grāmatu par šo slepkavību, neviens nedod sūdi. Jums ir jādzīvo kopā ar šiem cilvēkiem un jādokumentē šie cilvēki, un tam ir jābūt desmit gadu ilgai neskaidrībai, lai norādītu uz. Jums ir nepieciešama dziesma, kas izklausās kā atzīšanās, un jums ir jāpārliecina jūsu auditorija, ka jums ir tik daudz pierādījumu, ka jums vajadzēja īslaicīgi samazināt papildu pierādījumus. Jums ir jābūt tādam žurnālistam, kurš tam zaudēja savu dzīves daļu. Mums nav pacietības, lai pievērstu uzmanību nakts uzmanību. Mums ir jāzina, ka jūs to nepievērstu mūsu uzmanību, ja jūs par to nebūtu nolaupīti.

SCARE TACTICS

Tam ir nepieciešams atvienot. Bailes nedarbojas šai straumēšanai, liberālai auditorijai. Kad paskatās uz visiem šoviem Nu-Crime joslas platumā, neviens no tiem nav skaidrs un pašreizējais apdraudējums, vai pat patiešām noziedznieki, kurus lielākā daļa no mums justos dīvaini. Adnan Syed, Steven Avery un Robert Durst ir nepāra dudes, bet, pat ja jūs domājat, ka viens vai vairāki no viņiem ir vainīgi, jūs, iespējams, nebaidāties, ka viņi atbrīvosies un slepkavos jūsu ģimeni. Mana mamma absorbē Fox News, un tāpēc pastāvīgi uztraucas par to, ka Gvantanamo līča slēgšana novedīs pie teroristu pārvietošanās uz mūsu Kanzasas pilsētu. Nekas Nu-Crime nekad neliecina, ka, nosakot šos džentlmenus, tas varētu nozīmēt atbildības uzņemšanos par nākotnes noziegumiem, jo ​​tie visi šķiet nespējīgi.

UZSKATĪŠANA UZ UZŅĒMUMU

Nu-Crime ir nepieciešama sistēma, lai uzbruktu, un tas, iespējams, ir vieglāk, kad koncentrēsieties uz baltu vīrieti. Slepkava parāda policijas korupciju tā, lai baltie cilvēki saprastu, jo tas notiek ar baltu cilvēku. Hell, tas notiek par acīmredzami jautru situāciju: Viss Stīvens Averijas gadījumā rodas no mēģinājuma apturēt sievieti no meliņa, ka viņš fiziski neiespējamā scenārijā bija nolaists uz sava auto.

Tāpat Jinx ir tiešs uzbrukums klasei un privilēģijai, kas kalpotu kā lielisks līdzeklis ikvienam, kas uzskata, ka privilēģija nav reāla. Abas izstādes patiesībā ir izcilas dubultās iezīmes, jo ir runa par tiesu sistēmas spēju apgrūtināt nežēlību un nezināšanu un vīriešu tumšajām sirdīm, bet otra ir par patiesi ārkārtēju tiesībaizsardzību, kas kavē veikt darbu, jo likums nevar pieskarties 1 procentam, pat tad, ja viņi zagt sviestmaizes pēdējā grāvī, lai atrastu sodu, kas viņus izspiež. Ja jums ir šaubas par to, salīdziniet shifty-eyed skices mākslinieks no Izgatavošana epizodē viens pret Teksasas policistiem 1. epizodē Jinx kas nekavējoties atšķetina, ka klusā vidējā vecuma sieviete faktiski ir Ņujorkas rūpniece ar smagu darbu un detalizējot atkritumu maisiņa saturu.

NEDRĪKST VALSTU VISU

Tas ir vissvarīgākais: atstājiet nepilnības. Pēc Sērijas katram bija reakcijas podcast, un daži faktiski ļāva iesaistītajām pusēm dalīties tajā, kas bija tur. Ja neesat lasījis Pajiba rakstu par to, kādi fakti ir Slepkava tad izlaist, tad pārbaudiet, cik lielas idejas var atcelt tikai nedēļas laikā pēc tālruņa zvaniem un Reddit rakšanas.

CRAFT A KILLER

Ja ir viena lieta, ko esam iemācījušies no komiksu grāmatām, tas ir tas, ka Batmanam ir labākie nelietis, jo visi Batmana villains šķiet kā cilvēki, kurus mēs saņemam vai varētu justies diezgan atdzist. Visi Nu-Crime ir balstīti uz to, tāpat kā Džordža Buša Jr kandidatūra balstījās uz Ameriku, kura vēlas, lai viņam būtu alus. Katrs cilvēks, kas uzrāda Nu-Crime, tiek parādīts kā pietiekami relatable, lai jūs ar viņiem izdzertu dzērienu, pat ja daļa no šī dzēriena būtu kā „Yo, tas bija diezgan fucked”. otrais punkts par atvienošanu, jo jūs nevarat izveidot Nu-Crime doc par kādu, ko kāds varētu baidīties.

Jūs varētu pārspēt Durstu ar nepareizi sagatavotu vakariņu rullīti, un Avery ir liels rotaļlācītis, kurš izskatās kā soda izciešana Creedence Clearwater Revival cieņā. Bet telpa, kuru es esmu okupējusi, ir tik gudri izstrādāta, tāpat kā tik daudzi no šiem uzņēmumiem, ka upuris šajā stāstā ir pilnībā samazināts. Jinx izlaist pār lietām, bet neviens ārpus Izgatavošana varētu kādreiz ieviest šo ideju par mūsu fauxtagonistu iemeta kaķi ugunī un tad virzieties uz priekšu, it kā nekas nenotiktu. Protams, es zinu pāris cilvēkus, kuri šajā konkrētajā brīdī ir glābuši, bet nekas nesakrīt ar 100 tūkstošiem cilvēku, kuri jau ir parakstījuši lūgumrakstu, lai saņemtu Avery. Es nekad neatradīšu labāku piemēru, kā veidot personīgo stāstījumu. Ja tas noticis filmā, mēs visi izkļūtu. Tas ir īsts cilvēks, kurš patiešām iededzināja kaķi, un lielākā daļa cilvēku nolaupīja, ka, tāpat kā tie, tie bija nocirpuši Thomas Pynchon, rezervējot viņu koledžus.

STYLIZE, STYLIZE, STYLIZE

Vairumam Nu-Crime piegādes sistēmu ir raksturīga rasisms: tie atrodas apmaksātā straumēšanas vietnē vai Podcast tīklā vai (par Jinx) kaut kas jums ir nepieciešams, lai nozagtu drauga vecāku HBO GO pieteikšanos, lai piekļūtu. Līdz ar to Nu-Crime jau tagad ir noslīpējušies, ja jūs vienkārši kliedza “INJUSTICE!”, Viņi, iespējams, izlīdzinās, jo tas nekad nav viņus ietekmējis. Tāpēc mēs pielāgojamies, iegūstot atdzist indie dude, lai veidotu savu dziesmu vai iestudētu sīkus mirkļus vai pastāvīgi peldošas drones kameras pār dīvainu spokoto junkyard, kas kalpo kā metafora tumsai cilvēka dvēselē.

Un tie ir punkti, kas nosaka šo mūsdienu reālās noziedzības pārstrukturēšanu par liberālu domu auditoriju. Atcerieties atstāt bezgalīgu stāstījumu, kas uzdrīkstē aktīvistus paši sevi iejaukties un skaidri identificēt pāris jautrīgi pārspīlētu nelietis rakstzīmes, kas ir multiplikāli nepareizas viņu darbā, un tur jūs to esat! Izklaide!

$config[ads_kvadrat] not found