Zinātnieki mest Cadaver caurumus, lai pierādītu, ka mēs visi esam attīstījušies no Bros

“Bro zinātne” attiecas uz teorijām, kas skar cilvēka evolūciju līdz mūsu pamatcīnībai uz fistfight. Jaunā pētījumā, kas publicēts Eksperimentālās bioloģijas žurnāls pētnieki cerēja atrast pierādījumus tam, ka cilvēka roka ir attīstījusies, lai veidotu saspringtu dūri, lai palīdzētu vīriešiem cīnīties par sievietēm. Jo tas ir cilvēka evolūcija, brah!

Bet ir grūti novērtēt perforatora efektivitāti, neieviešot dažus šķelto kaulus, tāpēc komanda izmantoja deviņas vīriešu karavīru ieročus, lai veiktu štancēšanu. Veidojot korpusa roku uz „nostiprināto” (īkšķi, kas krustojas ap indeksu un vidus pirkstiem) un „unbuttressed” (īkšķi uz āru) dūrieniem, Jūtas universitātes pētnieki izmantoja kājnieku rokas, lai mest dažādus perforatorus un atvērtas plaukstas slapjšus uz polsterētām hantām, kas paredzētas, lai tuvinātu cilvēka sejas stingrību. Viņi cerēja atrast pierādījumus tam, ka mūsu džemperu spējas ļāva seniem vīriešiem mest grūtāk savus kaimiņus, nepaliekot pārāk daudz traumu.

Viņu cadaver-boksa eksperiments, kas bija saistīts ar simtiem perforatoru, izdevās sniegt pierādījumus, ko viņi meklēja: Pievilcīgs perforators ir 55 procenti spēcīgāks par vienu un divreiz spēcīgāku kā atvērtā rokā. Ja nebūtu attīstījušās labās puses proporcijas, tad šāda efektīva, izturīga dūriena veidošana nebūtu bijusi iespējama.

Bro zinātnes kritiķi apgalvo, ka dūre veidošanās ir tikai laimīga sakritība cilvēka pirkstiem, kas attīstās par veiklību. Mēs esam veidoti, lai izmantotu rīkus, un, ja cilvēki būtu tiešām attīstījušies, lai viens otru uzspiestu sejā, tad mūsu sejas būtu arī attīstījušās, lai izturētu sitienus.

Vadošais autors Deivids Carjers un viņa komanda nav to ieguvuši. Viņi norāda, ka attīstītās rokas proporcijas ir optimizētas caurumošanai un manuālā veiklība. Viņi jau ir apgalvojuši, ka mūsu evolucionārie priekšgājēji, austrālieši, ir saņēmuši sejas struktūras, kas paredzētas, lai izturētu dusmīgu kaimiņu sitienus, un vienīgais iemesls, kāpēc mēs esam smalkāki, ir tāpēc, ka mēs kā suga galu galā atdalījāmies no fiziskās brutalitātes.

Ja mēs esam patiesi brutālu vīriešu priekšteču produkti, kas aprīkoti ar cīņai piemērotu anatomiju, iespējams, arī mūsu emocijas un refleksi, Carrier iesaka. Viņš nepiekrīt, ka cilvēki pēc savas būtības ir kooperatīvi un mierīgi, bet viņš arī neuzskata, ka agresija nav bijusi liela mūsu evolūcijas daļa.

Neatkarīgi no tā, vai viņa daiļrades teorija ir taisnība, nav pierādījumu tam, ka bromotions joprojām ir augsts, tūkstošiem pēc tam, kad mūsu pirmsiestātāji pirmo reizi brawled.