Kāpēc cilvēki nogalina? Zinātniski ieteikts biedrības, nevis ģenētika, ir vainojams

$config[ads_kvadrat] not found

Dasai Tika Celebration on 25/10/2020.

Dasai Tika Celebration on 25/10/2020.
Anonim

Lai pierādītu, ka vardarbība pret cilvēku un cilvēku ir bieži sastopama, jums nav jāmeklē daudz tālāk par jūsu ziņu avotu. Bet vai visi šie kliedzošie virsraksti - un upuri - pierāda, ka esam dzimuši, lai nogalinātu? Jauns pētījums par vardarbīgu uzvedību evolūcijas kokā, kas publicēts trešdien žurnālā Daba ziņo, ka mēs un mūsu lielie pērtiķu radinieki ir slepkavīgāki par vidējo zīdītāju, bet secina, ka šim slepkavas trūkumam nav ģenētiska pamata.

Pētījumu veica Granadas Universitātes zinātnieku grupa Spānijā, cenšoties noskaidrot, vai dažas sugas ir vairāk pakļautas vardarbībai. Lai to izdarītu, viņi aplūkoja "sevišķi" vardarbības biežumu - ti, dzīvniekus, kas nogalina paši sava veida dzīvniekus - 1024 veidu zīdītāju vidū. Protams, radās dažas interesantas ieskatu par mūsu sugām: Homo sapiens rītausmā cilvēka un cilvēka vardarbības biežums bija aptuveni sešas reizes lielāks nekā vidējam zīdītājam, bet tas bija diezgan daudz līdzīgs tam, kas bija sagaidāms lielai pērtiķu ģimenei.

Cilvēki nebija lielākā daļa slepkavīgas sugas - ne ilgi. Šis saslimstošais nosaukums nonāca meerkātos, sugās, kurās aptuveni 20 procenti nāves gadījumu notiek pirmajā pakāpē. Turpretī, kad radās Homo sapiens, tikai 2 procenti nāves gadījumu mūsu sugās bija slepkavības.

Šeit ir 30 zīdītāju sugas, kas visticamāk nogalinās savu veidu. # 1 jūs varētu pārsteigt. http://t.co/qdprrwBjvl pic.twitter.com/vB0e6NjdbZ

- Ed Yong (@ edyong209) 2016. gada 28. septembrī

Protams, slepkavības likme 1 no 50 cilvēkiem joprojām ir satraucoši Hobbesian. Bet tas nav lielais taksometrs šeit. Pierādot, ka dažām sugu grupām, piemēram, lielajām pērtiķiem, slepkavīgajiem meerkatiem un lemuriem, mēdz būt līdzīgas konspektas vardarbības gadījumiem, šis pētījums liecina, ka ir pamats šim antisociālai uzvedībai, kas nav " • ģenētiska un nerunā ar „cilvēka dabu”.

„Mēs nevaram pateikt, ka 2% vardarbības ir radušies ģenētisko faktoru dēļ,” teica pirmais pētījuma autors Ph.D., José Mara Gómez. Guardian. „Ne tikai gēni tiek pārmantoti no senčiem, bet arī vides apstākļi un ekoloģiskie ierobežojumi. Tie, iespējams, ietekmē arī cilvēku nāvējošo vardarbību mūsu evolūcijas pagātnē. ”

Fakts, ka nāvējošā vardarbības līmenis divu procentu apmērā mūsu pastāvēšanas laikā nemainījās, liecina par to, ka ir citi faktori. Veids, kādā mēs organizējam savas sabiedrības, ir liels: kā norāda pētījums, mūsu slepkavība ir svārstījusies, aizaugusi aizvēsturiskā cilvēka, dzelzs laikmeta un pēcklases vecuma laikā. Šie periodi sakrīt ar mūsu priekšroku dažu veidu sociālpolitiskām organizācijām: cilvēki bija slepkavāki, kad ciltis un galvenie priekšmeti bija vēlamās sociālās struktūras, un mazāk, ja mednieku-savācēju kopienas bija populāras. (Par to, kas ir vērts, mūsu tendence nogalināt viens otru šobrīd ir visu laiku zemākā.)

Būs interesanti redzēt, kādus lielos mērkaķu speciālistus sniedz datus; mūsu čimps, gorilla un bonobo brālēni galu galā nav mainījuši savu sociālo struktūru, tāpēc tie varētu sniegt skaidrāku priekšstatu par to, cik liela nozīme ir gēnu lomai nāvējošas vardarbības veicināšanā.

Pašlaik ir viens svarīgākais ceļš: vai slepkavības uzvedība ir ģenētiska, vēsture ir parādījusi, ka mēs var ierobežot to. Vai mēs gribu, jo labāk sliktāk, tas ir arī mūsu rokās.

$config[ads_kvadrat] not found