Skatoties dzīvniekus, kas kļūst augsti un piedzēries, var palīdzēt cilvēkiem izdarīt gudrāku narkotiku politiku

$config[ads_kvadrat] not found

Ziemas riepu izvēle

Ziemas riepu izvēle
Anonim

Narkotiku kara neveiksmes aizskārums pret sliktu tiesībaizsardzību ir kā nevēlamas grūtniecības neefektīva dzimuma vainošana. Vēlme iegūt augstu, tāpat kā vēlme nokļūt, nav kļūda, tā ir gandrīz visu mūsu planētas dzīvnieku iezīme. Visu formu un izmēru zemes iezīmē iedzimtu intoksikācijas vēlmi un dzīvo uz planētas, kas ir pozitīvi blīva ar vielām, kas spēj nodrošināt šo fiksāciju.

Lai gan nav šaubu, ka dabiskais vēlme iegūt augstu var būt bīstama - tāpat kā mēs, iebruktie dzīvnieki bieži apdraud viņu pašu dzīvi - mēģinājumi ierobežot vēlmi neizbēgami neizdodas. Bioloģija ir, kā teica Freids, liktenis (vismaz šajā ziņā). Tad ir jēga, ka mēs koncentrējamies uz negodīgas un kaitīgas sekas, kas saistītas ar intoksikāciju, jo īpaši atkarību, nevis mēģināt cīnīties pret vēlmi. Kad mēs domājam par narkotiku politiku, mums jāapsver Bohēmijas vaksācija.

Bohēmijas Waxwing, kas dzīvo Kanādas ziemeļos, bieži vien tiek piedzēries no fermentētām ogām no pīlādžu kokiem. Kad putni ir pietiekami izšķīduši, putni nevar nedz lidot, nedz staigāt taisni. Un reizēm viņi to pārspīlē, un galu galā tie nonāk taisni stikla logu un vējstiklu vidū. Tāpat kā braukšana piedzēries, lidojošie piedzēries ir neticami bīstami.

Vai kanādieši diskutē par Waxwing kopienas krīzi vai aizliedz dzimtenes kokus? Viņi nē. Viņi pamatoti atzīst, ka vīrusa atrašana ir dzīvnieka produkts, kas dabiski mijiedarbojas ar savu vidi. Apreibināšana ir reģionālās ekosistēmas fakts. Tomēr tās ir veikušas, lai putnu dzeramajās tvertnēs ievietotu dažus ārkārtīgi bruņotus putnus, lai tos aizsargātu no - un šī atšķirība ir kritiska - automašīnas. Dzērušie putni ir jāaizsargā no nedabiskas lietas, kas nav lieta, kas viņiem piedzēries vai nonāvēšanas stāvoklī. Nedabisks ir tas, ka stikls un metāla konteiners iet 50 MPH ceļā uz Whitehorse. Būris aizsargā putnus no cilvēka radītās pasaules, no mūsdienīguma, bet ne no dabiskā instinkta.

Līdzīgas narkotiku lietošanas uzvedības izpaužas zīdītāju valstībā, kur sugas dod priekšroku dzīvot vēl bīstamāk. 2014. gada BBC dokumentālā filma, Delfīni: Spiegot podā, parādīja jauniešu delfīnu apkalpi, kas košļājamā uz indīgu pufferfish un nodod to apkārt kā locītavu. Tetrodotoksīns, dabiski sastopams neirotoksīns, kas dabiski sastopams pufferfish, ir pazīstams paralītisks līdzeklis, kas pietiekami augstās devās sasalst muskuļus, kas kontrolē elpošanu, izraisot nāvi ar nosmakšanu. Bet, mazākās devās, tas izraisa to, kas šķiet trance līdzīgs. Pietiekami apreibis, delfīni piekārsies pie ūdens virsmas, šķietami apbēdināti ar savu pārdomām.

Bet varbūt labākais pierādījums dabiskai tieksmei pēc nežēlības nāk no sugas, kas ir daudz ciešāk saistīta ar mums: Verveta pērtiķiem, kas tika ieviesti Karību salās pēc slaviem, 18. un 19. gadsimtā tos atnesa no Āfrikas, iemācoties iegūt dzert off cukurniedru, kas ir fermentēts pietiekami ilgi, lai ražotu etanolu. 1993. gadā zinātnieki, kas pētīja šos pērtiķus, atklāja, ka viens no pieciem no viņiem, visticamāk, alkohola dzērienu paņems uz cukura ūdens. Pētījumi uzskata, ka tas liecina ne tikai par bioloģisku vēlmi, bet arī par sociālu atzinību par dzērienu. Proti, pusaudžu pērtiķi dzēra vairāk nekā viņu vecāki radinieki, parādība, ko pētnieki sakrita līdz pieaugušo pērtiķu dzīves sabiedriskajam spiedienam, kas prasa zināmu līmeni.

Piemēri neapstājas. Ir zināms, ka Wallabies meklē opija augsto magoņu sēklu daudzumu, kaķi ir zīdaiņi kaņepēm, un stāsti par neraksturīgiem agro Dienvidāfrikas ziloņiem, kas dzēruši no marulas koka raudzētajiem augļiem (Amarulai ir zilonis uz etiķetes kāda iemesla dēļ), dokumentēti vairāk nekā divi simti gadu.

Protams, tā apsver, vai šie dzīvnieki ir apzināti dzēruši un augsti, vai arī mēs tikai uzvedām cilvēka uzvedību uz tiem, tāpat kā mēs interpretējam dzīvnieku agresiju kā assholery un pārvēršam tos par mēmiem. Dažos gadījumos mūsu tendence „humanizēt” dzīvniekus ir novedusi pie nepatiesām hipotēzēm: 2006. gadā zinātnieki apgalvoja, ka “ļoti maz ticams, ka iepriekšminētie marulām izmantojamie ziloņi vispār ir piedzērušies, ņemot vērā milzīgo augļu daudzumu, kas jāēd, lai iegūtu to reibumā. ”Tomēr viņi neapšaubīja to, ka ziloņi patiešām darbojās dīvaini, liekot domāt, ka, iespējams, bija vēl viens apreibinošs - indīgs vabole.

Ir svarīgi arī atšķirt dzīvniekus, kas ir augsti savvaļā, un dzīvniekus piespiedu iegūt augstu laboratorijā; piemēram, kokaīna atkarīgās laboratorijas žurkas neuzrāda narkotiku lietošanas uzvedību. Viņi vienkārši parāda, ka dzīvnieki var būt kokteiļi.

Mūsu pašreizējā pieeja cīņai pret narkotikām lieliski ilustrē mūsu drosmi: nevis koncentrēties uz to, kā saglabāt cilvēkus drošus, kamēr viņi neizbēgami apreibina, mēs esam izvēlējušies tērēt miljardus, cenšoties saglabāt cilvēkus no intoksikācijas. Vai braukšana, ja ir intoksikēta pieņemama rīcība? Noteikti nē. Bet tas ir automobilis, nevis augstais, kas ir ekoloģiska neatbilstība. Problēma ir tā, ka mēs esam izveidojuši pasauli, kurā tas ir bīstams, lai to mainītu. Mums ir izmisīgi jāaizsargā sevi no likumiem un instrumentiem. Narkotikas daudzos gadījumos ir kaitīgas blakusparādības. Tā arī uzbūvēta pasaule. Mums ir jāatceras, ka tas, kas apdraud gan vaska, gan cilvēkus, biežāk nekā tas ir, kā dzīvi dzīvi cilvēki.

$config[ads_kvadrat] not found