Datorizētā VR bērnu pornogrāfija būs briesmīga, nelegāla un immersive

$config[ads_kvadrat] not found

Immersive Mods for Skyrim VR

Immersive Mods for Skyrim VR
Anonim

Orientējošā gadījumā Japānas tiesa ir nolēmusi, ka datorizēti attēli pārkāpj valsts bērnu pornogrāfijas likumus. Tokijas rajona tiesa noteica, ka 55 gadus vecais Akashi Takahashi lauza federālo aizliegumu par bērnu pornogrāfiju, kas tika pieņemts Japānā 2014. gadā, kad mākslinieks izmantoja 31 fotoattēlu no identificējams meitene, lai izveidotu neapbruņotus attēlus. Lai gan likums paredz izņēmumu skaidri izteiktajai mangai un animei, jo faktiskā meitene šajos attēlos bija atpazīstama kā avīze Asahi Shimbun ziņojumi, Takahashi tika piespriests gadu cietumā.

Tas iezīmē Japānas pirmo ierašanos daudzu bērnu pornogrāfijas likumu pelēkajā zonā: Vai ir mainīti vai izdomāti attēli? Nolēmums paver valstij soli tuvāk Amerikas Savienotajām Valstīm, kur, ja virtuālie attēli ir pietiekami reāli, lai nepilngadīgo varētu identificēt, tad viņi ir nelikumīgi. Ja virtuālajos attēlos nav īstu nepilngadīgo - vai ja ir mākslinieciski nopelnīti, lai attēlotu seksu starp nepilngadīgajiem, kā tas ir Amerikāņu skaistums, ko Augstākā tiesa vēlas atsaukties - ASV tiesas parasti atbalsta pirmās izmaiņas tiesības attiecībā uz bērnu pornogrāfiju.

Tieslietu ministrijas tīmekļa vietnē:

Bērnu pornogrāfijas attēli nav aizsargāti saskaņā ar pirmajām grozījumu tiesībām un ir nelikumīga kontrabanda saskaņā ar federālo likumu. Amerikas Savienoto Valstu kodeksa 18. sadaļas 2256. pants definē bērnu pornogrāfiju kā jebkādu vizuālu attēlojumu par seksuāli skaidru rīcību, kurā iesaistīts nepilngadīgais (kāds ir jaunāks par 18 gadiem). Vizuālie attēlojumi ietver fotoattēlus, videoklipus, digitālus vai datorizētus attēlus, kas nav atšķirīgi no faktiskā nepilngadīgā, un attēlus, kas izveidoti, pielāgoti vai pārveidoti, bet, šķiet, attēlo identificējamu, faktisku nepilngadīgo.

Ko tas nozīmē virtuālās realitātes attēlošanai bērniem, kas iesaistīti seksuālās darbībās? Nav iemesla domāt, ka, lai gan vizuālā vide varētu mainīties, likums pret VR attieksies atšķirīgi. Apsveriet, kas notika ar interneta pieaugumu. Lai dzirdētu Tieslietu departamentu, „80. gadu vecuma bērnu pornogrāfija bija gandrīz izskausta. Bet internets bija šoks sistēmai. Ne tāpēc, ka tika mainīta bērnu pornogrāfijas būtība - tā joprojām bija nežēlīga, vēl joprojām postoša - bet tāpēc, ka izplatīšanas metodes kļuva par hidra līdzīgām grūtībās sakaut. Kaut arī VR varētu izrādīties neizsakāmas darbības šausmīgi detalizēti, tas būtībā paliks tāds pats - tāpat kā nelikumīgs - kā izplatīšanas un patēriņa transportlīdzeklis.

Bet tas, kas kļūst nedaudz mazāks, ir, ja attēlojums sastāv no tīri izgatavotiem bērniem. Saskaņā ar 2003. gada Aizsardzības likumu, ja seksuāli skaidri izteikta nepilngadīga attēla "trūkst nopietnas literāras, mākslinieciskas, politiskas vai zinātniskas vērtības", tas ir neķītrs un nelikumīgs. Tas ietver zīmējumus, karikatūras, skulptūras un gleznas. Izmantojot viltus bērnu attēlojumus seksuālos scenārijos, lai psihiatriski novērtētu vardarbību pret bērniem, ko Kanādas pētnieki ir izdarījuši VR, visticamāk, būtu likumīgi, ja mēģinātu ASV. Bet, ja nav māksliniecisku nopelnu, sagaidiet neķītru VR, lai sajustu pilnīgu likumu.

Amerikas Savienotajās Valstīs pusgadu tika ieslodzīts mangas savācējs par savām komiksiem, kas attēloja bērnu seksu un labestību, nevis saskaņā ar bērnu pornogrāfijas likumiem, bet saskaņā ar PROTECT likumu. Ja VR palielina vizuālo pieredzi - un tā dara - gatavais neķītrs joprojām nav bērnu pornogrāfija, kā minēts iepriekš, bet, visticamāk, jūs izkraut jūs cietumā.

$config[ads_kvadrat] not found