Pāri un sociālo mediju pda: dalīties vai nedalīties?

Mēs visi esam redzējuši pieķeršanos sociālajiem medijiem savās plūsmās. Mēs to esam redzējuši ziņu vietnēs. Tā ir izrāde, kas nekad nebeidzas, bet vai tā ir laba vai slikta?

Kad es pajautāju saviem draugiem, kā viņi jūtas pret sociālā medija PDA, viņu atbilde parasti ir šāda: “Tas ir briesmīgi kaitinoši” vai “Kas dod sūdu?”

Var droši teikt, ka daži vientuļi cilvēki to nerūpējas, bet vai visi jūtas vienādi? Viņu negatīvisms, iespējams, neizriet no tā, ka nav partnera; drīzāk tas var būt tāpēc, ka viņi jūtas nelaimīgi, salīdzinot savu dzīvi ar citu dzīvi.

Kad es pajautāju saviem precētajiem un apņēmīgajiem draugiem par simpātijām, kas balstītas uz sociālajiem medijiem, viņi visi, šķiet, domāja, ka tas ir labi. Neviens no viņiem tomēr neizrādīja nekādu redzamu entuziasmu par to.

Savādi, kad jūs skatāties viņu plūsmas, jūs redzat dažādu līmeņu sociālo mediju PDA, sākot no minimāla * divdesmitnieka restorānā * līdz pat TMI * cīņām, skūpstiem, videoklipu pārnešanai *. Bet hey, katram savs, vai ne?

Joprojām mani pārsteidz tas, ka viņi uzreiz neiesaka ideju virzīties uz sociālo mediju PDA, jo cilvēki attiecībās ir diezgan izteikti runā par to, kas nepieciešams, lai būtu labs pāris. Pat tad, kad runa ir par bērniem, viņiem parasti ir viedoklis, kura mērķis ir palīdzēt citiem nākotnē.

Kāpēc tik izteikta viedokļu atšķirība?

Man ir tendence domāt, ka pāri sociālo mediju PDA neuzskata par visu attiecību galu un beigām, bet viņu reālās dzīves atšķirības un viņu darbība sociālajos medijos ir pārsteidzoša.

Vai varētu būt kāda saistība ar to, kā viņi patiešām uztver sociālo mediju PDA - patīkami, bet ne kā kaut ko, ar ko viņi īpaši lepojas?

Tomēr mums ir jāaplūko vairākums, lai iegūtu skaidrāku priekšstatu par to, ko daudzi cilvēki patiesībā domā par sociālo mediju PDA. Jūs nevarat ņemt vērā dažu cilvēku vārdus, lai iegūtu priekšstatu par tā uztveri.

Par laimi, ir cilvēki, kas tur veica dažus pētījumus, lai parādītu nelielu skaidrību par šo tēmu.

Kā sociālie mediji ietekmē cilvēkus, kuri ir attiecībās?

Albraita koledža lūdza subjektus pastāstīt par viņu motivāciju ievietot ziņas par viņu attiecībām sociālajos medijos, viņu attiecību apmierinātības līmeni un personības iezīmēm.

# 1 Otra siena. Pētījumā tika atklāts, ka tie, kuri bija apmierināti ar savām attiecībām, bija tendence vairāk izlikties uz viņu nozīmīgā otra sienas. Varētu šķist, ka šie cilvēki ir pārliecinātāki par to, kā viņi sevi izsaka attiecībās, taču acīmredzot ir pieķeršanās.

# 2 Attiecību pārliecība. Kaut arī šie cilvēki ziņoja, ka ir apmierināti ar savām attiecībām, pētnieki atklāja, ka uzticība, ko šie cilvēki izstaroja, bija saistīta ar viņu attiecību statusu tiešsaistē. Spriedums ir, ja šie cilvēki izjuktu, šie apmierinātības līmeņi sabojātos un sadedzinātos episkā apokaliptiskā sabrukumā, kas daudz ļautu izklaidēt to biežos skatītājus.

# 3 Pašnovērtējuma līmeņi. Tie, kuri augstu novērtēja neirotismu * personības iezīmes, kas veicina kontroli *, biežāk drosmējās par savām attiecībām. Viņi arī biežāk uzraudzīja sava partnera aktivitātes tiešsaistē. Abas aktivitātes tika attiecinātas uz viņu augstā pašnovērtējuma līmeņa uzturēšanu. Ja jūs to atņemat no viņiem, sakot, ka viņi apbēdinās, ir ārkārtīgi zemi.

# 4 Pārmērīga lietošana sociālajos medijos var kaitēt arī jūsu attiecībām. Cīņa pie sienas, saruna komentāru sadaļā un fotoattēlu ievietošana, kas citiem cilvēkiem rada nepatiku, ir tikai daži piemēri.

# 5 Pārāk daudz facebook? Pāri, kuri ikdienā Facebook pavada ievērojamu laiku, biežāk saskaras ar konfliktiem attiecībās. Facebook rāda cilvēkiem, vai ziņas ir lasītas, vai persona ir aktīva vai nē. Iedomājieties, ka jums ir jāuzrauga visa šī informācija!

# 6 Pārāk daudz runāju. Tie, kas sociālajos medijos ievietoja kreiso un labo pusi par savām attiecībām, tika uzskatīti par vismazāk patikamajiem. Jums tas nav jāsaka ar pētījumiem balstītiem pētījumiem.

Ko mēs varam mācīties no šiem faktiem?

Lai arī jūs, iespējams, neidentificējaties ar cilvēkiem, ar kuriem pētnieki sastapušies, tas joprojām ir likumīgs iemesls bažām. Kamēr cilvēki izmanto sociālos medijus nepareizu iemeslu dēļ, nekādā gadījumā nevar uzlabot attiecības ar partneri, draugiem un pat ģimeni.

Es nesaku, ka visi, kas iesaistās sociālo mediju PDA, ir nelaimīgi. Es tikai paziņoju faktu, ka daži cilvēki to izmanto kā veidu, lai noslēptu savu nedrošību. Būtībā jūsu viedoklis par sociālo mediju PDA nav balstīts uz citu viedokli par to. Tas galvenokārt ir saistīts ar to, kā jūtaties par sevi.

# 1 Koncentrēšanās uz pareizajām lietām. Tā vietā, lai koncentrētos uz savu attiecību statusu sociālajos medijos, lai labāk justos par sevi, jums ir jāstrādā pie saviem jautājumiem, lai attīstītu veselīgu pašnovērtējumu. Jūsu vērtību nevajadzētu saistīt ar jums tiešsaistes versiju.

2. padomājiet par to, ko vēlaties izlikt, nevis par to, ko cilvēki vēlas redzēt. Nevilcinieties kaut ko ievietot, jo jūs uztraucaties, ka tas neiegūs pietiekami daudz patīk. Ievietojiet to, kas jums liekas ērti un laimīgi.

# 3 Nelietojiet sociālos medijus kā ieroci. Izmantojiet to, lai nopietni izplatītu mīlestību un laimi. Pārāk daudz postījumu ir nodarījuši cilvēki, kas slēpjas aiz datoru ekrāniem. Izmantojiet savu internetu labā, nevis ļaunā.

# 4, ja tas nav pagrieziena punkts, smieklīgs anekdots vai īpašs brīdis, mēģiniet par to vispār nesūtīt. Piezīme: smieklīgas anekdotes nenozīmē katru smieklīgu lietu, ko jūs un jūsu partneris sakāt vai darāt. Īpaši sievietes tajā ir vainīgas. Ja vien tas nav īsts sacelšanās, paturiet to pie sevis vai vismaz savas reālās dzīves sarunas!

Kā mums vajadzētu rīkoties sociālajos medijos?

Ja es būtu stāvoklī, kurā es varētu ievietot pierādījumus par savām attiecībām, es domāju, ka es gribētu to labāk, ja to redzētu tikai mani tuvie draugi. Tomēr es neesmu tādā stāvoklī, un mans uzskats tikpat viegli varētu mainīties atkarībā no tā, cik augsta vai zema ir mana pašnovērtējums.

Tomēr tas, ko es no savas dzīves uzzināju par sociālo mediju PDA, ir tāds, ka viedokļi būs dažādi. Daži no tiem man nepatiks, bet galu galā tā ir mana prerogatīva vai nu ievietot kaut ko ļoti personisku, vai arī kaut ko tādu, kas vienkārši mazliet dalās manā dzīvē.

Tas ir mazliet kaitinoši, bet man jāatzīst, ka daži no maniem lēmumiem tiks balstīti uz to, ko dzirdu un redzu no citu cilvēku reakcijas. Tagad es zinu, ka nevajag izlikt ziņas par katru sīkumu, kā arī man nevajadzētu izlikt kautiņus vai to, kā es jūtos, kad man ir iespējas dalīties tajā ar savu mīļoto.

Patiesība ir tāda, ka es nevēlos, lai citi cilvēki izvēlas manas attiecības atsevišķi. Sauc mani par traku, bet es domāju, ka tas prasa tikai sliktu juju. Es tomēr iesūtīšu par īpašiem mirkļiem, lai es varētu tos dalīties ar cilvēkiem, kurus mīlu, bet es neuzlieku pārāk daudz uzmanības tam, kā tas ietekmē cilvēkus, kuri skatās manu profilu.

Ja es nolemju ievietot kaut ko nekaitīgu vai negatīvu par savām attiecībām, es saprotu, ka tas būtu tāpēc, ka es lūdzu uzmanību vai līdzjūtību. Es ceru, ka tomēr nekad līdz tam nesasniegšu, jo līdzjūtības ubagošana šķiet mazliet skumja. Cerība, ka citi cilvēki varētu izjust līdzjūtību, zinot, ka daži no viņiem nav sirsnīgi un, iespējams, izjūt sliktas jūtas pret manu saucienu pēc palīdzības, nav pievilcīga ne man, ne arī, es iedomājos, jums.

Droši vien tas nepalīdzēs, ja vien es patiesi ticu, ka laipni vārdi un empātija mani vedīs uz labāku vietu. Ja nē, tad es domāju, ka es labāk satītu laiku pa laikam izpildāmo skaņdarbu, jo es domāju, ka tas tikai izraisīs vēl lielākas sirdspukstus un vainīgais būs tikai es pats.

Vai sociālo mediju PDA ir laba lieta vai nedrošības pazīme? Izmantojot iepriekš minētos statistikas datus un faktus, jūs varat pieņemt pārdomātus, apzinātus lēmumus par to, ko jūs publicējat, un par to, ko glabājat aiz slēgtām durvīm.