Feminisma veidi

Feminisms ir sarežģīts vārds, kurā ir daudz veidu, un, lai gan daži cenšas mainīt sabiedrību, citi vienkārši vēlas, lai viņiem būtu izvēle būt par to, kas un ko viņi vēlas.

Pēdējo gadu desmitu laikā feminisma jomā ir arvien pieaugoša nevienprātība. Tie no mums, kas ieradās pēc sešdesmitajiem gadiem, īsti nesaprot, kāpēc par dzimumu līdztiesību ir jārunā tik daudz.

Daudziem no mums šķiet, ka sievietes ir vienlīdzīgas, bet atšķirīgas, un nenovērtē krūšturus dedzinošās dāmas, kas ieradās pirms tam, un tas bruņnieciskumu padarīja par pazemojošu praksi, mātes stāvokli, kuru jūs izvēlējāties, jo jums nav ambīciju darīt kaut ko labāku ņemot vērā jūsu dzīvi, un tas, ka vēlaties tradicionālāku dzīvesveidu, ir seksistiski noskaņoti vai vienkārši stulbi.

Visa feminisma ideja ir tāda, ka tai vajadzēja ļaut sievietēm pašām izvēlēties, ko viņi vēlas darīt ar savu dzīvi. Mērķis bija radīt pasauli vairāk iespēju sievietēm, taču daži no mums uzskata, ka, atverot dažas durvis, mēs aizslēdzam citas, padarot tās vairs nepieņemamas.

Sieviešu tiesības, vienāds atalgojums un seksisms ir visas šīs valsts politisko debašu priekšplānā un centrā, bet ko vidusmēra sievietes domā par karu pret sievietēm? Tas atšķiras visās jomās.

Feminisma veidi dažādās sarežģītībās

Sievietes ir ļoti sarežģītas būtnes, un mums ir atšķirīgi viedokļi par to, kādai vajadzētu būt pasaulei, un jo īpaši par to, kā mēs vēlamies, lai būtu mūsu pašu dzīve. Tas, kā jūs redzat sieviešu lomu Amerikā, neatkarīgi no tā, vai mūs nomāc stikla griesti vai arī mēs visi esam ģenētiski vienlīdzīgi, viss ir atkarīgs no tā, kāda veida feminisms jūs abonējat. Feminisms nav slikts vārds, tas viss ir atkarīgs no tā, kā jūs to izvēlēsities uztvert. Kurš tu esi?

Liberālais feminisms

Liberālā feministe ir tāda, kas uzskata, ka viņu pienākums ir mainīt veidu, kā sievietes tiek uztvertas sabiedrībā. Viņi to tomēr dara klusi un likuma ietvaros. Izveidojot nelielas un pakāpeniskas izmaiņas, viņi uzskata, ka viņiem ir jādarbojas, ievērojot sabiedrības ierobežojumus, lai padarītu lietas vienlīdzīgākas.

Nebūdami mazāk balsīgi un cenšoties izmantot sistēmu likumdošanas izveidošanai, lai izlīdzinātu lietas, tās nav ļoti efektīvas, lai ātri izveidotu vispārējas sociālās pārmaiņas. Sacīkstes uzvar lēni un vienmērīgi, tās ir sievietes, kuras uzskata, ka dzimumiem jābūt vienādiem, taču, lai tur nokļūtu, ir godīgi jāstrādā. Neraudot no pjedestāla, viņi uzņem mierinājumu mazajās uzvarās, kas dod sievietēm iespēju pašiem pieņemt lēmumus.

Radikālais feminisms

Radikāls feminists ir kāds, kurš nevēlas darboties tā, kā notiek. Šie ir feministu veidi, kas ir skarbi un var būt agresīvi. Dogmatiski un gatavi pārmaiņām TŪLĪT, viņi šķietami uzņemas ikvienu izaicinājumu, kas atrodas tur, uzņem piketa zīmi mazākajiem cēloņiem un vēlas fundamentālas izmaiņas veidā, kādā sabiedrība darbojas kopumā.

Viņi uzskata, ka sievietes ir tikušas izmantotas, pazemotas un pazemotas tik ilgi, kamēr pastāvēja sabiedrība. Tāpēc viņu pienākums ir labot katru ļaunumu, kas jebkad izdarīts pret sievietēm. Radikālais feminists, kas izriet no 60. un 70. gadu beigu pilsonisko tiesību kustības, uzskata, ka dzimumu nevienlīdzība ir ne mazāk izplatīta nekā rasu, un cenšas panākt sociālo paradumu un dzimumu lomu pārveidošanu.

Šis feminisma veids šķita visiem, bet izmira, jo stereotips kļuva negatīvs. Vērojot, kā sievietes sadedzina krūšturi un šķiet tik ievilktas, nebija ne pievilcīga kustība, ne tāda, par kuru daudzi vēlējās kļūt. Daudzi radikāli feministi, piemēram, Gloria Steinem, nonāks virspusē, kad pasaule viņus aicinās uz dusmām sieviešu dzimuma dēļ.

Kultūras feminisms

No radikālā feminisma niknuma iznāca daudz saudzīgāks un mazāk aizskarošs feminisma veids, ko sauca par kultūras feminismu. Kultūras feminisms nav tik daudz saistīts ar vienlīdzību sabiedrībā kopumā, bet gan sieviešu iespēju palielināšanu pret nevienlīdzību, ar kuru, viņuprāt, mēs visi saskaramies.

Cīņā par tādām lietām kā vardarbība ģimenē un vienāds atalgojums viņi vairāk koncentrējas uz attieksmi pret sievietēm sabiedrībā sociālajiem aspektiem. Daudzi kultūras feministi uzskata, ka atšķirība starp vīriešiem un sievietēm ir sociāli radīta nekā kaut kas tāds, kas ir mūsu gēnos. Viņi uzskata, ka mūsu tendence būt laipnai un rūpīgākai ir modelēšanas un sabiedrības spiediena sekas nekā kaut kas cits, ko mūsu ģenētika var noteikt.

Marksistu un sociālistu feminisms

Marksistiskais feminisms ir uzskatu sistēma, saskaņā ar kuru sievietes tiek apspiestas varas. Tas ir kapitālisms un privāto partiju sistēma, kas sievietes nomierina. Sistemātiska struktūra, kuras vienīgais mērķis ir ierobežot sievietes un neļaut tām pacelties virs noteikta līmeņa, marksistiskās feministes uzskata, ka galvenie marksisma jēdzieni ir tādi, ka tie, kuriem ir sabiedrības bagātība, cenšas noteikt, kurš var iet uz priekšu, un nosaka konstrukcijas, kā sievietes samazināt..

Sociālais feminisms ir krustojums starp radikālo feminismu un marksistisko feminismu. Viņi ir cilvēki, kuri uzskata, ka sabiedrība mazina sievietes, un vienīgais veids, kā radīt pārmaiņas sabiedrībā, ir radikāls domas kapitālais remonts.

Viņi uzskata, ka sabiedrībai ir jāmainās, lai sievietēm ļautu gūt panākumus, viņiem būtu iespējas un sasniegtu savus mērķus. Neatkarīgi no tā, cik smagi sievietes cenšas, viņas uzskata, ka pastāv stikla griesti, kas neļauj sievietēm iet uz priekšu, un tie sistemātiski jāsalauž.

Eko-feminisms

Eko-feministes ir sievietes, kas ir garīgākas un saskan ar priekšstatu, ka sievietes ir saistītas ar dabu un apkārtējo pasauli. Tie ir jogas, veģetārie, mieru mīlošie, koku ķērāji feministes, kas uzskata, ka vienīgais veids, kā atbalstīt sievietes, ir saikne ar rokām un darbs kopā.

Viņi tic, ka mēs pilnīgi esam ģenētiski atšķirīgi, taču tieši tajās atšķirībās var atrast un stiprināt mūsu spēku. Daudz laipnāks feminisma tips, viņiem nerūp sabiedrības teiktais, viņi vienkārši vēlas dzīvot savu dzīvi harmonijā ar pasauli, palīdzēt stiprināt māsu attiecības un palielināt mūsu dzimumu, apvienojoties kopā, lai sasniegtu mūsu mērķus.

Nekad nav tā, ka kāds būtu jānovērtē par to, ko izsaka viņu gēni, piemēram, viņu rasi, seksuālo izvēli vai dzimumu, taču ir veidi, kā tuvoties pārmaiņām, kas, iespējams, radīs jūsu vēlamo efektu, un tad ir arī veidi, kā mainīt sabiedrību negatīvā veidā. Es novērtēju tos, kuri ieradās iepriekš, kuri man pavēra ceļu balsošanai, ieņemšanai amatā un karjerai, ja es to izvēlos.

To, ko es nenovērtēju, ir tās sievietes, kuras man saka, kas es esmu tā vērts, ka esmu zem manis. Kad es biju jaunāks un cilvēki jautāja, kāds es vēlos būt, kad izaugs, un es teiktu “mamma”, daudzi man uzskatīja, ka “ak tu nabaga lieta” izskatās tā, it kā es nedomātu, ka esmu kaut ko cienīgs labāk, man nebija vairāk cēls mērķu, vai arī es labāk nedomāju par sevi.

Kāda veida feministes esmu? Es esmu kāds, kurš uzskata, ka cilvēki ir cilvēki. Ja vēlaties pievienoties armijai un cīnīties par manu brīvību, varu pateikt paldies un apbrīnot jūsu drosmi, bet es nedomāju, ka man vai daudzām man pazīstamām sievietēm kādreiz vajadzētu turēt pistoli roku un galvu karot. Lielākā daļa no mums pat nespēj darbināt nezāļu meklētāju.

Iemesls, kāpēc mūsu sugas ir izdzīvojušas tik ilgi, cik mums ir, ir tas, ka mums ir savas stiprās un vājās puses. Es ticu, kur esmu vājš, mans vīrs ir stiprs. Iņ un jaņ, ja daba būtu vēlējusies, lai mēs būtu pilnīgi tādi paši, mēs būtu dzimuši aseksuālas būtnes bez vajadzības pavairot. Mēs būtu maz ietverti pāksti, kuriem nevienam nav vajadzības un kuri visi ir līdzīgi. Kāpēc mēs esam vienlīdzīgi tikai tad, ja varam rīkoties tāpat?

Es nevaru pacelt vairāk par 40 mārciņām, un man ar to viss ir kārtībā. Man pat ir kārtībā ar to, ka kāds saka, ka esmu vājprāts, tomēr es neskatos uz sievietēm, kuras veido ķermeni vai izvēlas karjeras iespējas, kuras liek viņām pacelt lietas, kuras es pat nespēju pārvietot pāri grīdai. Vai nevar būt laimīgs medijs, kurā mēs paši nosakām, kas un kādi mēs gribam būt? Kāpēc ir slikti vēlēties atrasties tradicionālajā dzīvē? Es negribētu atrasties nekur citur.

Tā kā Vašingtonā notiek debates, ir daži no mums, kas sēž malā, vēloties, lai politiķi - gan vīrieši, gan sievietes - savā politiskajā retorikā neizmantotu mūsu dzimumu kā bandinieku. Jūsu labā nevajadzētu izmantot cilvēku nedrošību vai bailes. Gadu gaitā es neesmu mainījis to, par ko vēlos izaugt.

Es esmu laimīgākā sieviete, dzīva, mīlot savu vīru, gaidot viņu mājās, gatavojot viņam vakariņas un cenšoties audzināt bērnus par laipnām, gādīgām un cieņpilnām būtnēm sabiedrībā. Kāds var būt svarīgāks darbs? Es atsakos kādreiz ļaut sabiedrībai man pateikt, ko vērtēt.

Šī ir feminisma patiesā ideja, vai ne? Novērtējot mūsu dzimumu, lēmumus un pārliecību, ka mēs esam izvēles brīvības cienīgi, neatkarīgi no tā, kāda veida feministe mēs izvēlamies būt.