Dizaineru mazuļi: kāpēc viņi ir nākotne Neviens nevēlas

Kad Ādams Našs joprojām bija embrijs, kas dzīvoja ēdienkartē laboratorijā, zinātnieki pārbaudīja savu DNS, lai pārliecinātos, ka tā nav brīva no Fanconi anēmijas, kas ir reta iedzimta asins slimība, no kuras cieta viņa māsa Molly. Viņi arī pārbaudīja savu DNS par marķieri, kas atklātu, vai viņam ir tāds pats audu tips. Molly vajadzēja donora spēles cilmes šūnu terapijai, un viņas vecāki bija apņēmušies to atrast. Ādams tika iecerēts, lai cilmes šūnas viņa nabassaites varētu būt viņa māsas glābšanas procedūra.

Adam Nash tiek uzskatīts par pirmo dizaineru bērnu, kas dzimis 2000.gadā, izmantojot in vitro mēslošanas līdzekli ar pirms implantācijas veiktu ģenētisko diagnozi. Plašsaziņas līdzekļi aptvēra stāstu ar empātiju par vecāku motīviem, bet ne atgādinot lasītājam, ka „acu krāsa, sporta spēja, skaistums, intelekts, augstums, apstāšanās pret aptaukošanos, garantēta brīvība no noteiktām garīgām un fiziskām slimībām, visi šie nākotnē varētu būt pieejami vecāki, kas izlemj, ka viņiem ir dizainera bērns. ”

Tātad dizaineru bērni katrai jaunajai reproduktīvajai tehnoloģijai vai iejaukšanās procesam tiek saukti par „nākotnes-mums-nebūtu gribu”. Bet bērni nekad nāca un nekur nav tuvu. Es neesmu pārsteigts.

Es pētīšu sarežģītu slimību un cilvēka iezīmju prognozēšanu, kas izriet no mijiedarbības starp vairākiem gēniem un dzīvesveida faktoriem. Šis pētījums rāda, ka ģenētikas speciālisti nevar lasīt ģenētisko kodu un zina, kurš būs virs vidējā inteliģences un atlētisma ziņā. Šādas iezīmes un slimības, kas izriet no vairākiem gēniem un dzīvesveida faktoriem, nevar paredzēt, izmantojot tikai DNS, un tās nevar izveidot. Ne tagad. Un ļoti maz ticams.

Dizaineru mazuļi ir nākamie

Neizbēgamais dizaineru bērnu pieaugums tika pasludināts 1978. gadā pēc pirmās IVF mazuļa Louise Brown dzimšanas, kas bija nākamais solis uz „drosmīgu pasauli, kurā vecāki var izvēlēties bērna dzimumu un iezīmes.” Tāda pati situācija notika 1994. gadā, kad 59 gadus vecā britu sieviete izstiepja dabas robežas, dzemdējot dvīņus, izmantojot ziedotās olas, kas tika implantētas viņas dzemdē auglības klīnikā Itālijā.

Atbilde bija tāda pati 1999.gadā, kad Vestfaxas Virdžīnijas auglības klīnika piedāvāja dzimumiem atlasīt embrijus, lai pārraudzītu slimības, kas notika tikai zēniem. 2013. gadā, kad 23andMe tika piešķirts patents par instrumentu, kas paredz divu bērnu vecāku DNS īpatnību noteikšanu zīdaiņiem, tika izvirzīts jautājums par dizaineru bērnu patentēšanu. 2016. gadā, kad Apvienotā Karaliste atļāva sievietei ziedot savu veselīgo mitohondriju pārim, kurš izmantoja IVF, lai ieņemtu bērnu, palielinot vecāku skaitu līdz trim, atkal palielinājās bailes no nedabiskiem bērniem. Pagājušajā mēnesī, kad "New Jersey" kompānija "Genomic Prediction" paziņoja par savu DNS skrīninga paneli embrijiem, tiktu novērtēts arī risks par sarežģītām slimībām, piemēram, 2. Tipa diabētu un sirds slimībām, ko izraisa vairāki gēni, bailes no inženiertehniskajiem bērniem ar augstu IQ vai parādījās atlētisks spēks.

Tie paši jautājumi radās 26. novembrī, kad Viņš Jiankui ziņoja otrajā starptautiskajā augstākā līmeņa sanāksmē par cilvēka genoma rediģēšanu Honkongā, ka viņš veiksmīgi rediģējis pagājušajā mēnesī dzimušo dvīņu bērnu meiteņu DNS.

Dizaina bērnu doom scenāriji nav attīstījušies ar tehnoloģiju. Tas ir tas pats stāsts jau vairākus gadu desmitus. Tā ir tāda pati "vēlamā" iezīme un tāds pats pieņēmums, ka vecāki vēlas izvēlēties šīs īpašības, ja tehnoloģija ir atļauta. Bet neviens, šķiet, neapšauba, vai šīs iezīmes ir tikai mūsu gēnu produkts, lai tās varētu izvēlēties vai rediģēt embrijos.

Brīnums par dizaineru zīdaiņiem bija saprotams pirmajās dienās, bet šo šķietamo bailes atkārtošana liek domāt, ka trūkst izpratnes par to, kā darbojas DNS un gēni, ko tie kodē.

Nelabvēlīgu iezīmju izstrāde zīdaiņiem nav vienkārša

Lai gan pastāv izņēmumi, DNS parasti atšķiras starp cilvēkiem divos veidos: pastāv DNS mutācijas un DNS variācijas.

Mutācijas izraisa tādas retas slimības kā Huntingtona slimība un cistiskā fibroze, ko izraisa viens gēns. Mutācijas BRCA gēni būtiski palielina krūts un olnīcu vēža risku. Izvēloties embrijus, kuriem nav šo mutāciju, tiek likvidēts viss vai galvenais slimības cēlonis - sievietes, kurām nav BRCA mutācijas var attīstīt krūts vēzi, izmantojot citus iemeslus, tāpat kā visas sievietes.

Variācijas ir izmaiņas ģenētiskajā kodā, kas ir biežākas nekā mutācijas un saistītas ar kopīgām pazīmēm un slimībām. DNS varianti palielina varbūtību, ka Jums var būt iezīme vai attīstīt slimību, bet nenosaka vai neizraisa to. Asociācija nozīmē, ka vairākās lielās pētījumu grupās DNS variants biežāk sastopams cilvēkiem ar iezīmēm nekā bez tiem, bieži vien tikai nedaudz biežāk.

Šie varianti nenosaka iezīmi, bet palielina tās iespējamību, mijiedarbojoties ar citiem DNS variantiem un nongenetiskām ietekmēm, piemēram, audzināšanu, dzīvesveidu un vidi. Lai veidotu šādas iezīmes embrios, būtu nepieciešamas vairākas DNS izmaiņas vairākos gēnos, kā arī atbilstošas ​​vides un dzīvesveida ietekmes organizēšana vai kontrole.

Salīdzināsim to ar automašīnas vadīšanu. DNS mutācijas ir līdzīgas plakanām riepām un neveiksmīgajām bremzēm: tehniskas problēmas, kas padara braukšanu problemātisku, neatkarīgi no tā, kur braucat. DNS variācijas ir līdzīgas automašīnas krāsai un tipam vai citām automašīnas funkcijām, kas var ietekmēt braukšanas pieredzi un pat laika gaitā var radīt problēmas. Piemēram, kabriolets ir iepriecinājums, braucot pa Holivudas saulrieta bulvāri vējains vasaras vakarā, bet nežēlīgi, šķērsojot augstu kalnu pāreju vidusposmā. Tas, vai automašīnas īpašības ir aktīvs vai saistības, ir atkarīgs no konteksta, un šis konteksts var mainīties - tās nekad nav ideālas visu laiku.

Vēl viens šķērslis

Lielākā daļa DNS mutāciju neko cits kā tikai izraisa slimību, bet DNS variācijām var būt liela nozīme daudzās slimībās un īpašībās. Veikt variācijas MC1R “Sarkano matu” gēns, kas ne tikai palielina iespēju, ka jūsu bērnam būs sarkanie mati, bet arī palielinās viņu ādas vēža risks. Vai variācijas OCA2 un HERC2 “Acu krāsas” gēni, kas ir saistīti arī ar dažādu vēža, Parkinsona un Alcheimera slimības risku. Protams, tās ir statistikas asociācijas, par kurām ziņots zinātniskajā literatūrā, dažas no tām var tikt apstiprinātas; citi nevar. Taču ziņa ir skaidra: DNS variantu rediģēšana “vēlamajām” iezīmēm var radīt nelabvēlīgas sekas, tostarp daudzi, ko zinātnieki vēl nezina.

To var redzēt He Jiankui gēnu rediģēto bērnu analīzē. Mēģinot padarīt bērnus izturīgus pret HIV, viņš varēja ievērojami palielināt jutību pret Rietumnīlas vīrusa vai gripas infekcijām.

Lai gan, protams, nav iespējams izvēlēties vai izstrādāt sarežģītas iezīmes, piemēram, inteliģenci, vieglatlētiku un muzikalitāti, būs oportūnisti, kas mēģinās piedāvāt šīs iezīmes, pat ja tās ir pāragras un zinātnes neatbalsta. Tāpat kā Stephen Hsu, Genomic Prediction līdzdibinātājs, kurš teica par savu piedāvājumu pārbaudīt embrijus poligēniskajam riskam, slimības risku, kas balstās uz vairākiem gēniem: „Es domāju, ka cilvēki to pieprasīs. Ja mēs to nedarīsim, kāds cits uzņēmums to darīs. ”Un Viņš arī sacīja:„ Kāds kaut kas, kas to darīs, būs kāds. Ja tas nav mani, tas ir kāds cits. ”Cilvēki ir jāaizsargā pret šo bezatbildīgu un neētisku DNS testēšanas un rediģēšanas izmantošanu.

Zinātne radīja neticamu progresu reproduktīvajā tehnoloģijā, bet nesniedza dizaineru bērnus vienu soli tuvāk. Dizaina bērnu radīšana nav ierobežota ar tehnoloģijām, bet gan ar bioloģiju: kopīgu iezīmju un slimību izcelsme ir pārāk sarežģīta un savstarpēji saistīta, lai modificētu DNS, neradot nevēlamas sekas.

Šis raksts sākotnēji tika publicēts The Cecile JW Janssens sarunā. Lasiet oriģinālo rakstu šeit.