Elon Muskis saka, ka cilvēces izdzīvošana ir atkarīga no "A.I.-Human Symbiote"

Elon Muskuss saka, ka galvenais, lai novērstu mākslīgā intelekta izraisīto apokalipse, ir radīt „A.I.-cilvēka simbiotu”. Tā ir sakārtotā neirālā mežģīne, kas ir daļa no A.I. tehnoloģija ”, kas savieno mūsu smadzenes ar mākoni. Un, kad uz mākoni ir pieslēgti pietiekami smadzenes - kad mēs esam A.I. kolektīvi ”-„ ļaunais diktators A.I ”būs bezspēcīgs pret mums visiem, muskuss nesen pastāstīja Y Combinator.

Jā, jūs izlasāt šīs tiesības. Muskuss vēlas un tic viengabalainībai - brīdim A.I. attīstās ārpus cilvēka kontroles - tik ilgi, kamēr tas ir labāks par cilvēkiem, nekā tas attiecas uz mašīnām. „SpaceX” un „Tesla” izpilddirektors Musks nav svešs idejām ārpus telpām. Starp viņa daudzajiem ir tas, ka elektriskās, autonomās automašīnas ir transporta nākotne, ka mēs varam kolonizēt Marsu, ka dzīve, visticamāk, ir liela simulācija, un ka svētdienās vislabāk iztērēt cepumus. (Labi, labi: Viņš ir uz kaut ko ar pēdējo.)

Kopā ar šovu SpaceX un Tesla, Muskus līdzpriekšsēdētāji OpenAI, bezpeļņas organizācija, kas ir apņēmusies novērst ļaunprātīgu A.I. un labvēlīga A.I. Bet tas ir tikai viena vienādojuma daļa; otrā daļa, kā viņš ceturtdien teica Y Combinator vadītājam un kolēģim OpenAI priekšsēdētājam Samam Altmanam, ir iekļaut šo labvēlīgo A.I. cilvēka smadzenēs. Kad tas darbojas, viņš vēlas to iekļaut visās smadzenēs - vai vismaz tajos, kas vēlas paplašināt savu au naturel prātus.

Pat šodien daži filozofi jums pateiks, ka daudz kas, ko var uzskatīt par "prātu", pastāv ārpus smadzeņu. „Mums ir digitāla terciārā sistēma, kas nodrošina e-pasta iespējas, mūsu datorus, tālruņus, lietojumprogrammas,” sacīja Musks. "Mēs esam praktiski pārcilvēcīgi." Viena no problēmām, ko viņš paskaidroja, ir tas, ka "mēs esam ļoti ierobežoti, ja mēs saskaramies ar šo garozas un trešās personas digitālo formu."

Citiem vārdiem sakot, vienīgā virtuālā vieta, kurā mēs varam domāju ir prāts. Būtībā mūsu smadzenes ir līdzīgi datoriem internetā: salīdzinoši sarežģīti, bet nespēj sazināties ar citiem datoriem. Ja mēs varētu savienot smadzeņu garozu (“domāšana, smadzeņu augšējā daļa”, kā to apraksta muskuss) ar mākoni, muskuss uzskata, ka mēs varētu arī domāju mākonī - vispārējā virtuālajā telpā. (Un tādējādi prāta internets kļūtu eksistējošs, un viss būtu labi pasaulē. Vai kaut kas.) Tā vietā, lai paļautos uz tehnoloģiskām saskarnēm un mūsu ekstremitātēm, lai sazinātos ar mākoņa pieslēgtajām ierīcēm mums - viedtālruņiem un pretējiem cipariem - mēs varētu paļauties uz domas, neironiem, uz OG un vienreiz augstāko smadzenes.

Muskuss domā, ka tas ir trešais svarīgākais postenis nākotnes kabatā, tieši aiz pārliecinoties, ka A.I. ir labs nākotnei un aiz ģenētisko slimību, piemēram, Alcheimera slimības, risināšanas, izmantojot „ģenētisko pārplānošanu”. Tomēr A.I.-cilvēka simbiozes grupai ir jāattīstās kopā ar labdarīgo-A.I. citādi izredzes ir labas, ka ļaunais diktators A.I. cilvēks tiks apvainots, aizvainots un / vai dzēsts. Muskis nav bailes A.I. kontrolē pati par sevi - viņš baidās no faktiskā ļaunā diktatora vai izlūkošanas aģentūras vai cita slikta (cilvēka) aktiera.

Labākās no pieejamajām alternatīvām, kuras es varu nākt klajā - un varbūt kāds cits var nākt klajā ar labāku pieeju vai labāku rezultātu - ir tas, ka mēs panākam A.I. tehnoloģija, kas nozīmē, ka nevienam uzņēmumam vai mazam indivīdu kopumam nav kontroles pār progresīvām A.I. tehnoloģijas. Es domāju, ka tas ir ļoti bīstami. Tas varētu arī tikt nozagts kādam sliktam, tāpat kā kāds ļaunais diktators vai valsts varētu nosūtīt savu izlūkošanas aģentūru, lai ietu nozagt un iegūtu kontroli. Es domāju, ka tā tikai kļūst par ļoti nestabilu situāciju, ja jums ir neticami spēcīgs A.I.

Lai izvairītos no tā, ka Muskus paša vārdos mums ir jāapvienojas ar A.I.

Tāpēc es domāju, ja mēs varam efektīvi apvienoties ar A.I. uzlabojot nervu saikni starp jūsu garozu un jūsu digitālo paplašinājumu, kas jau ir, tāpat kā es jau teicu, tikai ar joslas platuma jautājumu. Un tad jūs faktiski kļūstat par AI-cilvēka simbiotu. Un, ja tad tas ir plaši izplatīts, tad ikvienam, kas to vēlas, mēs to varam atrisināt, tad mēs arī atrisinām kontroles problēmu, mums nav jāuztraucas par kādu ļaunu diktatoru AI, jo mēs esam AI kolektīvi. Tas šķiet labākais rezultāts, ko es domāju.

Saldus sapņus.