Vai dzīvnieki piedzīvo savus mīļotos? Zinātnieks skatās uz bēdām nonhumānos

Daudzas nedēļas ziņas par māti, kas pārnēsāja savu mirušo zīdaini cauri Salish jūras ledainajiem ūdeņiem, piesaistīja daudzu pasaules uzmanību. Saglabājot zīdaini pēc iespējas labāk, viņa varēja, orka, nosaukta Tahlequah, ko zinātnieki pazīst arī kā J35, saglabājās 17 dienas, pirms beidzot nometa mirušo teļu.

Tas ir bijis viens no ilgstošākajiem jūras zīdītāju izsaukumiem.

Tomēr zinātnieku vidū joprojām pastāv aizspriedumi pret ideju, ka dzīvnieki jūtas „reāli” skumjas vai sarežģīti reaģē uz nāvi. Piemēram, pēc ziņojumiem par „skumjošo” zooloģistu Julesu Hovardu, rakstīja: „Ja jūs uzskatāt, ka J35 parādīja sēras vai skumjas pierādījumus, jūs veicat lietu, kas balstās uz ticību, nevis uz zinātniskiem centieniem.”

Skatiet arī: Vai mājdzīvnieku ordera nāve zaudē laiku? Zinātnieks sver

Būdams bioeticists, jau vairāk nekā divdesmit gadus esmu pētījis zinātnes un ētikas mijiedarbību. Arvien vairāk zinātnisku pierādījumu atbalsta domu, ka nedzīvi dzīvnieki zina nāvi, var piedzīvot skumjas un dažreiz sērot vai mirst.

Jūs nevarat redzēt, kad jūs neredzat

Dzīvnieku bēdas skeptiķi ir pareizi par vienu lietu: Zinātnieki nezina visu par nāvi saistīto uzvedību, piemēram, skumjas dzīvniekiem, kas nav cilvēki. Tikai daži zinātnieki ir izpētījuši, kā daudzas radības, ar kurām cilvēki dalās planētā, domā un jūtas par nāvi, vai nu paši, vai citi.

Bet es apgalvoju, ka viņi nezina, jo viņi nav skatījušies.

Zinātnieki vēl nav pievērsuši nopietnu uzmanību pētījumam par to, ko varētu saukt par “salīdzinošo thanatoloģiju” - nāves pētījumu un ar to saistīto praksi. Tas ir iespējams tāpēc, ka lielākā daļa cilvēku nespēja pat izklaidēt iespēju, ka dzīvnieki varētu rūpēties par to, ko viņi mīl.

Daudziem zinātniekiem un filozofiem mirstības apzināšanās ir palicis par cilvēka uztveres unikalitāti.

Dzīvnieku skumjas

Neskatoties uz to, pieaugošais anekdotisko ziņojumu apkopojums par nāvi un citām ar nāvi saistītām uzvedībām dažādās sugās palīdz pētniekiem apzināt jautājumus par nāves apzināšanos dzīvniekiem un noskaidrot, kā vislabāk izpētīt šo uzvedību.

Piemēram, ziloņiem ir liela interese par viņu mirušo kauliem un sērot mirušos radiniekus. Viens no šiem spilgtajiem kaulu kauliem bija 2016. gadā video, ko doktorants studēja ziloņiem Āfrikā. Trīs dažādu ziloņu ģimeņu locekļi ieradās, lai apmeklētu mirušā matriarha ķermeni, smaržo un pieskārās un atkārtoti iet cauri līķim.

Skatiet arī: Cilvēki var būt vainojami Lonely, Horny Dolphin nevēlamos avansos

Šimpanzas ir atkārtoti novērotas, iesaistoties ar nāvi saistītā uzvedībā. Vienā gadījumā rūpīgi tika novērota neliela daļa nebrīvē turēto šimpanze, pēc tam, kad nomira viens no vecākiem sievietēm Pansī. Šimpansi pārbaudīja Pansy ķermeni par dzīvības pazīmēm un iztīra salmu gabalus no viņas kažokādām. Viņi atteicās doties uz vietu, kur Pansy nomira vairākas dienas pēc tam.

Citā gadījumā zinātnieki dokumentēja šimpanzi, izmantojot rīku līķa tīrīšanai. 2017. gadā Zambijas primātu pētnieku komanda filmēja māti, izmantojot žāvētas zāles gabalu, lai attīrītu atkritumus no mirušā dēla zobiem. Saskaņā ar iesaistīto zinātnieku domām, šimpanze turpina sajust sociālās saiknes, pat pēc nāves, un jūtas jūtīgi pret mirušiem ķermeņiem.

Zirgiem ir novērota mirušo aprakšana zem zaļumiem. Etologs Marcs Bekoffs, kurš novēroja šo uzvedību, to raksturoja kā “burvju bēres”.

Vienā no aizraujošākajiem pēdējiem piemēriem 8 gadus vecs zēns noķēra videoierakstus no savvaļas cūku sugas dzīvniekiem, kas atrasti ASV daļās, reaģējot uz mirušiem ganāmpulkiem. Peccaries vairākkārt apmeklēja mirušo ķermeni, to nocietinot un nokodot, kā arī guļot pie tā.

Ir redzamas vārnas, kas veido to, ko zinātnieki sauc par „kakofoniskiem agregātiem” - lielā grupā - pūlēties un slaucoties, reaģējot uz citu mirušo vārnu.

Šie ir tikai daži no daudzajiem piemēriem.

Daži zinātnieki uzstāj, ka tādiem uzvedības veidiem nevajadzētu būt apzīmētiem ar tādiem cilvēka vārdiem kā „bēdas” un “sēras”, jo tā nav stingra zinātne. Zinātne var novērot noteiktu uzvedību, bet ir ļoti grūti zināt, kāda sajūta ir motivējusi šo uzvedību. 2011. Tgadā publicēts pētījums. T Zinātne kas atklāja pierādījumus par empātiju žurkām un pelēm, tikās ar līdzīgu skepticismu.

Tas ir par to, kā dzīvnieki grieve

Es piekrītu, ka liela piesardzība ir piemērota, ja runa ir par emociju un uzvedības, piemēram, skumjas, piedēvēšanu dzīvniekiem. Bet ne tāpēc, ka pastāv jebkādas šaubas par to, ka dzīvnieki jūtas vai skumji, vai ka mātes ciešanas par viņas bērna zudumu ir mazāk sāpīgas.

Tahlequah gadījums rāda, ka cilvēkiem ir daudz, lai uzzinātu par citiem dzīvniekiem. Jautājums nav „Vai dzīvnieki cieš?”, Bet “Kā dzīvnieki gūst?”

Šis raksts sākotnēji tika publicēts Jessica Pierce sarunā The Conversation. Lasiet oriģinālo rakstu šeit.