Trump Transgender Memo: nav "saprātīgs vai pat iespējams", saka zinātnieks

$config[ads_kvadrat] not found

Is the Trump administration defining transgender out of existence?

Is the Trump administration defining transgender out of existence?

Satura rādītājs:

Anonim

Trump administrācijas noplūda piezīme divkāršojas ar apgalvojumu, ka dzimumu un dzimuma identitāti var vārīt līdz „nemainīgām bioloģiskām iezīmēm”. Citiem vārdiem sakot, tā apgalvo, ka cilvēka dzimumorgāni nosaka, vai viņi ir seksuāli vīrieši vai sievietes, un ka viņiem jāidentificē kā vīrietis vai sieviete. Tomēr ir bioloģiski skaidrs, ka šīs bināras nav skaidras, saka reproduktīvais endokrinoloģijas eksperts Dr. Tas padara šo piezīmi tik satraucošu.

Piezīme, kas noplūda uz Ņujorkas Laiks, izmanto nepareizu bioloģijas interpretāciju, lai ievietotu nemainīgu laika zīmogu kādam dzimumam, kas sākas pēc dzimšanas. Theisen, Augusta universitātes reproduktīvās endokrinoloģijas, neauglības un ģenētikas docente, saka, ka šajā piezīmē minētā zinātne kopumā ir nepareiza bioloģijas interpretācija.

„Es nedomāju, ka ir pamatoti vai pat iespējams stingri definēt dzimumu, pamatojoties uz parametriem, kas atrodami personas dzimšanas brīdī,” viņš stāsta Apgrieztā. „Lai gan dzimuma dzimums ir saprātīgs, pamatojoties uz nepārprotamu dzimumorgānu izskatu, mēģinājums definēt stingru, nemainīgu dzimumu uz šī pamata nav saderīgs ar to, ko mēs zinām, ka ir taisnība par dzimuma bioloģiju un seksuālo diferenciāciju.”

Piezīme atsaucas uz bioloģiju divos apgalvojumos, ko izmanto, lai izteiktu savus apgalvojumus, un neviens no tiem neiztur Theisena sniff testu.

„Dzimums nozīmē personas statusu kā vīriešu vai sieviešu dzimumu, pamatojoties uz nemainīgām bioloģiskām iezīmēm, kas identificējamas pēc dzimšanas.”

Šis paziņojums liek domāt, ka ir nemainīgas fiziskas īpašības, kas var ievietot indivīdu vienā no diviem spaiņiem: vīrietis vai sieviete. The Ņujorkas Laiks ziņojumā norādīts, ka šīs „fiziskās īpašības” vismaz daļēji attiecas uz dzimumorgāniem, ko Theisen saka, ir bezjēdzīgi vingrinājumi.

„Ir daudzas situācijas, kad cilvēka bioloģiskais dzimums dzimšanas brīdī nav skaidrs,” viņš saka. Viņš norāda uz stāvokli, ko sauc par iedzimtu virsnieru hiperplāziju, kurā ģenētiski sievietēm ir liels vīriešu hormonu daudzums, piemēram, testosterons. Tādā gadījumā zīdainis piedzimst ar “neskaidriem dzimumorgāniem” ar vīriešu un sieviešu dzimuma orgānu īpašībām.

Šis retais stāvoklis, kas ziņo par Ziemeļamerikas Interseksas biedrību, notiek vienā no 13 000 dzimušajiem. Bet tā eksistence parāda, ka cilvēkam ir iespējams iegūt hormonus, un ģenitālijas ir raksturīgas gan ģenētiski vīriešiem, gan sievietēm.

Vēl svarīgāk, tas parāda, ka nav skaidras bioloģiskās iezīmes, kas varētu pilnīgi droši noteikt cilvēkus kā vīriešus vai sievietes. Nav pierādījumu tam, ka dzimumorgāniem vajadzētu precīzāk definēt bioloģisko dzimumu nekā hormoni. Ir pierādījumi, ka divu kategoriju vīriešu un sieviešu sistēma vēl nav pietiekama, saka Theisen.

AY Šodien. 12:30. Baltais nams. Rally ar mums, lai pastāstītu Trump administrācijai, ka mēs #WontBeErased ar piezīmi, valdība vai prezidents. RSVP šeit: http://t.co/7I0r4XHt9M pic.twitter.com/KqgbMjZ1r2

- Nacionālais transpersonu līdztiesības centrs (@TransEquality), 2018. gada 22. oktobris

“Dzimums, kas iekļauts personas dzimšanas apliecībā, kā tas sākotnēji izsniegts, ir galīgs personas dzimuma apliecinājums, ja vien to neatspēko uzticami ģenētiskie pierādījumi.”

Theisen interpretē šo piezīmes sadaļu kā veidu, kā reaģēt uz gadījumiem, kad ir vairāk nekā viena “nemainīga iezīme”, kas liecina par neskaidrību. Tā noklusē ģenētiku, lai sniegtu “ticamus ģenētiskos pierādījumus”, ko kāds ievēro vienā no diviem bioloģiskajiem dzimumiem.

"Daži varētu teikt, ka teiktais, lietojot frāzi" jebkurš strīds par dzimumu, būtu jāprecizē, izmantojot ģenētisko testēšanu ", risinātu dažus no iepriekš minētajiem jautājumiem, bet tas ir pieņemts, ka dzimums, bioloģiskais dzimums un dzimuma hromosomu kompliments (vai personai ir XX vai XY hromosomas), vienmēr ir saistītas. Viņi nav, ”viņš saka.

Ir taisnība, ka vīriešiem ir X un Y hromosoma, savukārt sievietēm ir divas X hromosomas. Bet, kā norāda Theisen, divām hromosomām nepietiek, lai pilnībā definētu dzimumu: piemēram, cilvēkiem ar androgēnu nejutīguma sindromu var būt X un Y hromosoma (un ģenētiski vīrieši), bet nespēj reaģēt uz “ vīriešu hormona testosterons.

“Tas būtībā noved pie indivīdiem, kas pilnīgi attīstās kā sievietes, nekādā veidā nav masculinizēti, bet kuri ģenētiskā līmenī ir vīrieši,” Theisen saka. Šis sindroms ir tikai viens piemērs: “Seksuālo hromosomu komplimentu saraksts, kas izkliedējas no standarta XX vai XY, ir pārāk daudz, lai šeit aptvertu, bet pietiek ar to, ka pat ģenētiskā līmenī izmanto binārā vīrieša un sieviete nav pietiekama. ”

Citiem vārdiem sakot, cilvēka ķermenis ir pārāk sarežģīts, lai definētu dualitātes. Bioloģisku pierādījumu izmantošana, lai radītu mākslīgu dzimumu bināru, visticamāk ir vairāk nekā politisks rīks, kas pamatots ar zinātniskiem pierādījumiem, neskatoties uz to, ka šī piezīme šķiet prasīga.

$config[ads_kvadrat] not found