Cāļa gaļas šašliks ar kuskusa salātiem
Frāzes „viltus jaunumi” mūsdienu dzīve sākās 2016. gadā un patērēja prezidenta vēlēšanas. Tagad zinātnieki atklāj, ka daži cilvēki tic vairāk viltotu ziņu un līdz ar to attīstīs līdzekļus, lai novērstu dezinformāciju. Oktobrī psihologi ziņoja Lietišķo pētījumu žurnāls atmiņas un izziņas jomā abas cilvēku grupas, kas ir visvairāk uzņēmīgas pret viltus uzskatus: dogmatiskie un reliģiskie fundamentālisti.
Kad Apgrieztā pirmo reizi ziņots par šo pētījumu, pirmais autors un Yale absolvents Mihails Bronšteins mums teica, ka korelāciju starp lielāku ticību viltotām ziņām un šīm divām grupām var pilnībā statistiski izskaidrot ar šo indivīdu mazāk analītisko izziņas stilu.
Šis stāsts ir 20. gads Apgrieztā 'S 25 pārsteidzošākie cilvēku atklājumi, kas izgatavoti 2018. gadā.
Teorija būtībā ir tāda, ka cilvēki, kuri ir mazāk iesaistīti regulārā analītiskā domāšanā, visticamāk tic, ka viltus ziņu stāsts ir taisnība. Kamēr Bronšteins nedomā, ka reliģiskie fundamentālisti un dogmatiskie indivīdi ir spiesti iesaistīties maldībās un viltus ziņās, viņš saka, ka viņi „biežāk iesaistās piepūles, hipotētiskās domās un tāpēc biežāk var saprast pēc viņu intuīcijām”.
Uzticēšanās intuīcijām par pierādījumiem ir uzskatāms par viltotu ziņu ticību. Citā nesenā Kalifornijas universitātes pētījumā, kas paskaidrots tālāk tekstā, pētnieki noteica, ka tad, kad kāds nolemj kaut ko patiesu, lielāko daļu laika lielākais faktors šajā lēmumā ir viņu paša jūtas.
Bronšteins un viņa kolēģi pārbaudīja teoriju, ka vairāk „maldinošu cilvēku” biežāk pieņem „neticamas idejas” (tas ir, viltus jaunumus), lūdzot vienu grupu no 502 cilvēkiem un citu 446 cilvēku grupu, lai pabeigtu ziņu novērtēšanas uzdevumu Tajā tika parādīti 12 viltoti un 12 īsti ziņu virsraksti nejaušā secībā, un viņiem tika uzdots novērtēt katras virsraksta precizitāti, pamatojoties uz to, cik lielā mērā viņi domāja, ka virsraksts apraksta reālu notikumu.
Tikmēr dalībnieki tika aptaujāti arī par savu kognitīvo stilu, reliģiskās fundamentālisma līmeni un to, cik dogmatiski viņi bija. Tie, kas apzīmēti kā “dogmatiski”, bija cilvēki ar milzīgu pārliecību par to, ko viņi tic, pat ticot šīm lietām pēc tam, kad tie ir pierādīti, ka tie nav uzskatāmi par patiesiem.
Dati atklāja, ka reliģiskie fundamentālisti un tie, kas ir vairāk dogmatiski, biežāk domāja, ka minētas viltotas ziņu virsraksti faktiski ziņas. Mazāk analītiskie kognitīvie stili korelē ar neaizsargātību pret nepatiesiem uzskatiem. Bet, lai gan maldinošie cilvēki biežāk ticēja viltotām ziņu virsrakstiem, tas nenozīmē, ka viņi vienkārši ir sūkātāji, kas tic visam redzamajam.Tā nonāk pie virsraksta virsraksta: Maldinošās tendences, visticamāk, neticēja patiesiem ziņu virsrakstiem.
Tā kā 2018 Apgrieztā izceļ 25 pārsteidzošas lietas, ko šogad uzzinājām par cilvēkiem. Šie stāsti mums stāstīja dīvaini par mūsu ķermeņiem un smadzenēm, atklāja ieskatu mūsu sabiedriskajā dzīvē un izgaismoja, kāpēc mēs esam tik sarežģīti, brīnišķīgi un dīvaini dzīvnieki. Šis stāsts bija # 20. Šeit izlasiet oriģinālo stāstu.
Fake Meat of Fake Meat nākotne ir guvusi maz ticamu investoru
Tyson Foods iegādājās piecu procentu likmi Beyond Meat, kas izmantos līdzekļus, lai padarītu tās gaļas alternatīvas plašāk pieejamas.
Reliģiskie cilvēki redz mazāk konfliktu starp Dievu un zinātni
Kad mēs piedalāmies sabiedriskās debatēs, piemēram, starp Bill Nye un zinātnes puiši un radošo mākslinieku Ken Hamu, ir viegli domāt, ka reliģiskie un zinātniski domājošie ir bloķēti cīņā. Taču jaunā aptauja parāda, ka tas nav obligāti - vismaz cilvēkiem, kas ir reliģiski. Šodien Pew pētniecības centrs ...
Reliģiskie cilvēki jūtas slikti par pornogrāfijas skatīšanu, uzvedības izpēti
Metanalīzē, kas publicēta "Seksuālās uzvedības arhīva" izdevumā, pētnieki apgalvo, ka pastāv saistība starp reliģiskiem cilvēkiem un cilvēkiem, kas domā, ka viņiem ir pornogrāfijas problēma. Kāpēc viņi redz savu vēlu nakts skatīšanās paradumus kā sliktu, ir morāles neatbilstība.