Zinātnieki nezina, vai Johnson & Johnson Baby pulveris izraisa vēzi

$config[ads_kvadrat] not found

WoodSongs 868: Eric Johnson and The Gonzalo Bergara Quartet

WoodSongs 868: Eric Johnson and The Gonzalo Bergara Quartet
Anonim

Bērnu pātagas Johnson & Johnson ilgstošajam kodētājam tika paziņots, ka šonedēļ pēc bojāgājušo pulvera vainošanas par Alabamas sievietes nāvi, ko izraisīja olnīcu vēzis, tika radīti 72 miljoni ASV dolāru. Spriedumā tika pabeigta trīs nedēļu izmēģinājuma procedūra, bet civilprasība pārstāvēja tikai vienu no vairākiem desmitiem tiesvedību pret sievietēm, kuras apgalvoja, ka veselības gigants nav informējis patērētājus par talka draudiem, kas atrodami tās slavenajā bērnu pulveris.

Šajā brīdī uzņēmumam nav iespējams pieprasīt nezināšanu. 1997.gada iekšēja piezīme no Johnson & Johnson medicīnas konsultanta parādījās, kad sieviete, Jackie Fox, vispirms iesūdzēja uzņēmumu. Tāpēc ir skaidrs, ka Džonsons un Džonsons vismazāk apzinājās saikni starp talku un olnīcu vēzi. Pieņēmumā, iespējams, teikts, ka „ikviens, kas noliedz riskus starp higiēnisku talku un olnīcu vēzi,“ noliedz acīmredzamu, ņemot vērā visus pretējos pierādījumus. ”

Šīs apsūdzības pret korporatīvo gigantu ir nopietnas, bet zinātne patiesībā nav pilnīgi skaidra. Saikne starp olnīcu vēzi un talku pirmo reizi parādījās, kad tika konstatēts talks, kas iekļauts slimības slimnieku sieviešu audos. Pati talka ir dabīgi sastopams minerāls, kas galvenokārt sastāv no magnija, silīcija un skābekļa elementiem, kas, kad tie sakrīt, absorbē mitrumu. Diemžēl dabiskais talks dažkārt satur arī azbestu, kas, kā skolēni un vecāki visā valstī var jums pastāstīt, ir zināms, ka palielina noteiktu vēža veidu risku.

Bet talka produkti kopš 1970. gadiem ir bijuši bez azbesta. Tāpēc dabiski sastopamie azbesti nedrīkst būt problēma. Tas vienkārši neatrisina situāciju.

Ir bijuši daudzi pētījumi, kuros aplūkota iespējamā saikne starp azbestu nesaturošiem talka pulveriem un olnīcu vēzi, īpaši pēc tam, kad kampaņa par drošu kosmētiku sāka pastiprināt Johnson & Johnson, lai 2009. gadā no saviem produktiem noņemtu apšaubāmās sastāvdaļas. Sabiedrība ir bijusi jauka; jebkurai sievietei, organizācija raksta, jebkurš vispārējs paaugstināts risks “, iespējams, būs ļoti mazs.”

Starptautiskā vēža izpētes aģentūra, kas ir Pasaules Veselības organizācijas filiāle, arī ir atzinusi pārliecinošas informācijas trūkumu par olnīcu vēža-talka saiti. Pašlaik tā uzskata, ka azbestu nesaturošs talks ir “nav klasificējams kā kancerogenitāte cilvēkiem” un talka bāzes ķermeņa pulvera izmantošana ģenitāliju tuvumā kā „iespējams kancerogēna iedarbība uz cilvēkiem”.

Ņemot vērā neskaidros zinātniskos pierādījumus, ir sagaidāms, ka Johnson & Johnson pārsūdzēs spriedumu, lai gan tam ir vairāk nekā 1200 līdzīgu tiesvedību. Tikmēr patērētāji, kas vēlas, lai viņu svaigums būtu veselīgs, būtu jāievēro dr. Ranit Mishori, Džordžtaunas universitātes ģimenes medicīnas profesors, kurš nesen komentēja lietu: „Ja jūs uztraucaties,” viņa teica, "Tikai nelietojiet to."

$config[ads_kvadrat] not found