Kāpēc Pandora stāsta mums neko

$config[ads_kvadrat] not found

Jala Brat x Buba Corelli x Raf Camora - Zove Vienna

Jala Brat x Buba Corelli x Raf Camora - Zove Vienna
Anonim

Nesen Pandora „paredzēja” māksliniekus skatīties 2016. gadā. Lieta ir tāda, ka daudzas no tām nekad nebūs vērts skatīties, kas ir trūkums, izmantojot tīru datu atskaitīšanu, lai noteiktu kaut ko, kas galu galā ir cilvēka novērtējums. Citi jau kādu laiku ir izcili redzējuši, jo šāda saraksta izveidošana - saraksts ar pilnīgu publicitāti veicinošu izvēršanu - šķiet neefektīvāks. Tāpat kā Pandora cerēja izstrādāt noderīgu rīku, ir grūti izdarīt lielus secinājumus no šāda veida izsekošanas.

Tiešsaistes radio pakalpojums izmantoja datus no Next Big Sound - analītikas kompānijas, kuru tā atpirka maijā un kas izseko dziesmu popularitāti tiešsaistē un sociālajos medijos - lai noteiktu 25 māksliniekus savā sarakstā. Rakstīja Pandoras pārstāvis Apgrieztā ka saraksts “bija kombinācija no nozares ieskatiem no Pandoras Mūzikas veidotāja grupas un nākamajiem lielajiem skaņas datiem, kas aplūkoja faktoru kombināciju - kā mākslinieki sāk izpildīt Pandora, kā arī citi ieskati, ieskaitot sociālo mediju sarunu."

“Nākamā lielā skaņa (kas izmanto arī Pandora numurus) ļāva mums aplūkot citus ārējos faktorus un katra no šiem māksliniekiem iesaistīties un sasniegt ar sociālo mediju palīdzību (tas ietver dažādus datu punktus, tostarp sociālo sarunu (Twitter, Facebook, Instagram.) Un sasniedziet). Visi šie dati tiek pārskatīti mūsu Mūzikas autoru grupas un nākamās lielās skaņas komandas, lai izveidotu galīgo sarakstu."

Tomēr šī saruna ir neiespējami izsekojama reālajā pasaulē. Ir trešo pušu tīmekļa vietnes, piemēram, TwitterCounter, kas izdala „Worldwide Rank” par roktura atbilstību. Pastāv arī uzticamāks Klout, kas dod patīkamu apaļo punktu sociālo mediju nozīmi. Bet daži no Pandoras māksliniekiem, piemēram, Brooklyn trio Wet, ir visai zemā pasaules mēroga rangā, bet citi, piemēram, masveida Lielbritānijas elektroniskā četrriteņu Rudimental, ir līdzīgi Klout rādītāji ar faktiskajām pop zvaigznēm.

2014. gadā Next Big Sound izsekoja aptuveni 450 miljardus plūsmu no Pandoras, cita starpā, kas nozīmē, ka tai vajadzētu būt funkcionālai izpratnei par to, ko cilvēki klausās savās ierīcēs. Bet jebkura formula, kurā var iekļaut nevienu vārdu un pasaules tūrisma māksliniekus tajā pašā “Mākslinieku skatīšanās 2016” sarakstā, ir vismaz daļēji kļūdaina.

Arī garšas neņem vērā, jo BJ Chicago Kid, mākslinieks, kuram bija daudz lielu izskatu, bet nekad nav atradis patiesu slavu, ir saraksta augšgalā. Ja viņš būtu slavens, tas jau būtu noticis, neatkarīgi no tā, ko var teikt analītika. (Par to, kas ir vērts, viņa TwitterCounter pasaules mēroga rangs # 110,659 īsti nenorāda uz pieaugošo zvaigzni.)

Lai gan Pandora Artists to Watch 2016. gada sarakstā nesniedz ieskatu par mūzikas nākotni, tā diezgan labi parāda, kā dati vēl nav piemērojami mākslas formai. Šobrīd analītika neko nevar pateikt, ka mēs jau nezinām.

$config[ads_kvadrat] not found