Jūsu mauriņš ir netīrs mazs noslēpums: tas nav tik „zaļš” kā jūs domājat

Sulīgs, zaļš zāliens ir iestrādājies kā pilsētas statusa pārpilnības un panākumu simbols. Cilvēki to nevar iegūt pietiekami daudz - svaigi sagrieztas zāles smaržai ir sveces. Bet ir pienācis laiks atiestatīt mūsu 18. gadsimta perspektīvu par zālieniem, lai iegūtu kaut ko videi draudzīgāku.

Rietumu Austrālijas Universitātes profesors Maria Ignatieva un Zviedrijas Lauksaimniecības zinātņu universitātes Marcus Hedblom paskaidroja šonedēļ rakstā žurnālā Zinātne kā videi draudzīgi zaļie zālieni, ko cilvēki ir iemācījušies mīlēt, nav ilgtspējīgi ieguldījumi videi.

„Cilvēki mīl savu zālienu,” intervijā ar Zinātnes žurnāls podcast par pētījumu. "Viņi domā, ka tas sniedz daudz pakalpojumu." Zāliena atsākšana skan daudzsološi: tā var radīt skābekli, sadalīt oglekli, samazināt augsnes eroziju un ūdens noteci, kā arī palielināt ūdens infiltrāciju (ūdens atgriešanās augsnē zemē). Videi draudzīgs zāliens noteikti pārspiež betona plātni, bet cena, ko mēs maksājam, lai uzturētu zālienu, norāda, ka varbūt mums vajadzētu atcelt šīs bragging tiesības.

Kā atklās jebkurš ambiciozs māju īpašnieks, zālājus nepieciešams pļaut visu laiku. Zāles pļāvēji izsmidzina gāzi, emitējot piesārņotājus, un smago mēslošanas līdzekļu, pesticīdu vai herbicīdu lietošana piesārņo gruntsūdeņus. Zālieni paši sajauc ūdeni, 75% no mājsaimniecību ūdens patēriņa sausākajās ASV daļās.

„Tas ir lielākais apūdeņotais, nepārtikas kultūra,” saka Ignatieva. Apkopojot, zālieni sedz 23 procentus no pilsētas telpas visā pasaulē, platība ir lielāka nekā Anglijā un Spānijā.

„Oglekļa sekvestrācijas pozitīvā ietekme uz oglekļa dioksīda emisiju ir ļoti jauka, bet mēs faktiski konstatējām, ka siltumnīcefekta gāzu apsaimniekošana to noliedz,” saka Ignatieva. Citiem vārdiem sakot, pats par sevi zālienu aprūpē atsver ieguvumus no mūsu veidotās ekosistēmas.

Un tradicionālo zālienu ekosistēma drīz netiks ieguvusi nekādas bioloģiskās daudzveidības balvas. Zālājus vada jauktās vienveidības estētika (un smalks kaimiņš, kura nevainojams pagalms atgādina jums, cik daudz jums vajadzētu sagriezt zāli). No aptuveni 12 000 zālāju sugām mēs izmantojam tās pašas kombinācijas no 4-5 sugām un pārējās nezāles. Turklāt zāliena zāle bieži kļūst par invazīvu, traucējot vietējām ekosistēmām un mazinot bioloģisko daudzveidību. Zaļā telpa neaprobežojas tikai ar zāli - piemēram, Kalifornijas iedzīvotāji var dot priekšroku sausuma izturīgiem sukulentiem.

Ignatieva nav pilnīgi pret zālienu, bet viņa norāda, ka mums ir daudzas citas iespējas. Gluda, sajaukta zāliena estētika ir cilvēks, kurš steidzina spēku pār dabu, kā tas redzams Versaļas pilī ārpus Parīzes un Viktorijas Anglijā. Mūsdienās ir pārnesti augsti uzturēti zālieni, bet Apvienotās Karalistes un Zviedrijas pētījumi liecina, ka cilvēki vēlas daudzveidīgākas zaļās vietas.

Anglija, Zviedrija un Francija ir pionieri, lai mainītu zāliena mentalitāti un palielinātu bioloģisko daudzveidību, bet līdz šim Vācija ir progresīvākā zāliena filozofijā. Berlīnes Gleisdreick parkā un Südgelände dabas parkā zālienu kabatas tika atstātas kā „savvaļas” kā spontāna veģetācija.

Ignatieva uzskata, ka izglītība ir pirmais solis plašai zālienu reformai.

„Dažādu līmeņu izglītība no plānotājiem un politiķiem ir svarīga, jo ikviens runā par ilgtspējību un bioloģisko daudzveidību,” saka Ignatievs.

„Viņi ir vārdi, bet neviens nezina, kas tas viss ir un kā to sasniegt.” Ignateva cer, ka masu mediji var palīdzēt virzīt pilsētas iedzīvotājus, saskaroties ar zālienu faktisko ietekmi un redzot iespēju, ko viņi varētu būt. apsvērt: „Kā ļaut dabai blakus mūsu mājām. Kā redzēt dabu, nevis zāliena dabu, reālu dabu. ”