Tā ir politisko apstiprinājumu sezona, bet, kas izlaida savu pirmo jautājumu pirms Pilsoņu kara, 170 gadu vēsturē nekad nav daudz darījis. Tas šodien mainījās, kad tās redaktori veica retu apstiprinājumu: tā ir izvēlējusies atbalstīt zinātnes principus Donald Trump.
Šīs vēlēšanas “parāda, cik tālu politiskā saruna ir mazinājusies no valsts dibināšanas patiesības un pierādījumu principiem,” raksta žurnāla redaktori un „aizņem antiscience uz iepriekš neizpētītu reljefu”.
Nav pat tas, ka mēs nezinām, kā Trump izturēs tādas iestādes kā NASA vai atbildes uz 20 jautājumiem par viņu jomu. Problēma, vismaz saskaņā ar, ir tas, ka Trump nav ievērojusi pamata faktus.
“Kad lielākais republikāņu prezidents prezidentam ir tweeted, ka globālā sasilšana ir ķīniešu zemes gabals, draud izjaukt klimata nolīgumu 20 gadu laikā un likvidēt aģentūru, kas īsteno tīrus gaisa un ūdens noteikumus, un kaislīgi runā par saikni starp vakcīnām un autisms, kas pirms gadiem bija pilnīgi diskreditēts, ”redaktori raksta savā zinātnes apstiprinājumā par Trumpu:„ Mēs varam tikai cerēt, ka nekur nav, bet uz augšu. ”
Šeit ir daži no tweets, uz kuriem redaktori atsaucas. Pirmkārt, globālā sasilšana:
Globālās sasilšanas koncepciju radīja ķīnieši, lai padarītu ASV ražošanu nekonkurētspējīgu.
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump), 2012. gada 6. novembris
Tad saikne starp vakcīnām un autismu:
Es neesmu pret vakcināciju jūsu bērniem, es esmu pret viņiem 1 masveida devā. Izplatiet tos laika periodā un autisms samazināsies!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump), 2014. gada 4. septembris
Citas atsauces, piemēram, Trumpas vēlme nojaukt Vides aizsardzības aģentūru, prasa apkopot vairāk nekā čivināt. Bet noskaņojums ir skaidrs: Trumps, maigi sakot, nav zinātnieks.
Tas viņam ir pretrunā ar Amerikas dibinātājiem skaidro:
Amerikāņi jau sen ir pridedamies par savu spēju redzēt pasauli par to, kas tas ir, pretēji tam, ko kāds saka, ka tas ir, vai ko lielākā daļa cilvēku tic. Vienā no spēcīgākajām amerikāņu literatūras līnijām Huck Finn saka: „Tas brīdina. Es to izmēģināju. ”Pierādījumu ievērošana nav tikai daļa no nacionālā rakstura. Tas nonāk valsts īpašās demokrātiskās valdības zīmola centrā. Kad dibinātāji, tostarp zinātnieks un izgudrotājs Benjamin Franklin, rakstīja, ka vissvarīgākā līnija Neatkarības deklarācijā ir “Mēs uzskatām, ka šīs patiesības ir pašsaprotamas”, tās apgalvoja, ka tautas nabadzība ir pamatota ar pamatojumu. par pierādījumiem.
Līdz ar to ir dzimis jauns bārs prezidenta apstiprinājumiem. Pajautājiet nevis par to, ko politiķis var darīt valstī; jautājiet, vai Huck Finn un Benjamin Franklin piekrīt, ka šī persona ir piemērota šim darbam. bieži vien nevar apstiprināt kandidātus, bet vismaz tas ir izklaidējošs, ja tas notiek.
Ketamīna līdzeklis ar depresiju ārstēšanai var drīz iegūt FDA apstiprinājumu
Esketamīns ir lēnām pārgājis no partijas medikamenta uz depresijas ārstēšanu, bet drīz vien varēja saņemt valdības apstiprinājumu. FDA ekspertu balsojuma rezultāti liecina, ka aģentūra drīz var apstiprināt Esketamīnu kā depresijas ārstēšanu
Kā atrast savu Facebook politisko etiķeti
Facebook algoritmi cenšas prognozēt jūsu politiskās nostājas, pat ja jūs izmisīgi izvairīsieties no katras politizētās amatpersonas. Lielākais sociālo mediju tīkls pasaulē novērtē jūs grūtāk nekā Gretchen Wieners, visi atbilstoši mērķtiecīgu reklāmu nosaukumā. Tagad, pateicoties pārejai uz lielāku pārredzamību, jūs ...
Zinātne: ja jūs balsojat par Trumpu, tā dariet savus draugus
Autors Jonah Berger apgalvo, ka jūsu balsojums balsošanā ir sociālais signāls par to, kas jūs esat, un veids, kā iederēties noteiktās grupās.