Kā 3 izmirušās sugas atgriezās no mirušajiem

$config[ads_kvadrat] not found

Halsey - SUGA's Interlude ( 1 HOUR LOOP)

Halsey - SUGA's Interlude ( 1 HOUR LOOP)
Anonim

Tāpat kā kaut kas no zombiju filmas, sugas, kas kādreiz tika uzskatītas par izmirušām, šķiet, pieaug no mirušajiem. Laikā no 2019. gada 21. februāra līdz 4. martam tika paziņotas trīs ievērojamas atklātības - Fernandina salas Galápagu bruņurupucis (Chelonoidis phantasticus), kas pēdējo reizi tika novērota 1906. gadā; Wallace milzu bišu (Megachile pluto), kas bija pazudis 1980. gadā; un Formosan mākoņainais leopards (Neofelis nebulosa brachyura), kas pazuda pēc pēdējās novērošanas 1983. gadā un tika oficiāli pasludināts par izmirtu 2013. gadā.

Skatīt arī: Senie gigantiskie kauli atklāj negaidītos vainīgos viņu izzušanā

Šie jaunatklājumi liecina, ka mēs varam ļoti maz zināt par dažām pasaules retākajām sugām, taču tās arī uzdod jautājumu par to, kā sugas tiek pasludinātas par izmirušām. IUCN Sarkanais saraksts apkopo globālu apdraudēto sugu reģistru un mēra to relatīvo izzušanas risku. Sarkanajam sarakstam ir kritēriju kopums, lai noteiktu apdraudējuma statusu sugai, kas ir uzskaitīta tikai kā “izmiris”, kad…

… Nav pamatotas šaubas par to, ka pēdējā persona ir mirusi.

Saskaņā ar Sarkano sarakstu tas prasa …

… Izsmeļoši apsekojumi zināmā un / vai paredzamajā biotopā attiecīgajos laikos… visā tās vēsturiskajā diapazonā kas nav reģistrējis indivīdu. Apsekojumiem jābūt laika posmā, kas atbilst taksona dzīves ciklam un dzīves formai.

Ņemot vērā visus pierādījumus - vai drīzāk pierādījumu trūkumu - tas ir nepieciešams, ir pārsteidzoši, ka jebkura suga jebkad ir pasludināta par izmirtu. Kritēriji liecina, ka, lai saprastu, vai suga ir izmirusi, mums ir jāzina, ko tā darīja pagātnē.

Zināšanas noteiktā laikā un noteiktā vietā veido mūsu zināšanas par sugas izdzīvošanu, bet, kad suga kļūst reta, novērojumi kļūst arvien retāki, lai cilvēki sāk brīnīties, vai suga joprojām pastāv.

Cilvēki bieži lieto laiku kopš pēdējās novērošanas kā iespējamības rādītāju, lemjot, vai kāda suga ir nomirusi, bet pēdējais novērojums reti ir pēdējās sugas indivīds vai faktiskais izzušanas datums.

Tā vietā sugas var saglabāties gadiem ilgi, neraugoties uz to, bet laika periods kopš pēdējās novērošanas lielā mērā ietekmē pieņēmumus par to, vai suga ir izmirusi vai nē.

Bet kas ir novērojums? Tā var nonākt dažādos veidos, sākot no tiešas dzīvas personas novērošanas miesā vai fotogrāfijās, netiešiem pierādījumiem, piemēram, pēdu nospiedumiem, skrambām un izkārnījumiem, un mutiskiem pārskatiem, kas iegūti intervijās ar aculieciniekiem.

Bet šie atšķirīgie pierādījumu veidi nav vienādi vērti - putns, kas atrodas rokā, ir vērts vairāk nekā atcerēties no cilvēkiem, kuri to redzēja agrāk. Mēģinot noteikt, kas ir patiesa novērošana un kas ir nepatiesa, sarežģī izzušanu.

Ideja par to, ka suga tiek “atkārtoti atklāta”, var sajaukt lietas tālāk. Atklāšana atklāj, ka kaut kas tika pazaudēts vai aizmirsts, bet šis termins bieži rada iespaidu, ka suga ir atgriezusies no mirušajiem, tātad termins “lazarus sugas”. Šī nepareizā pazaudēto vai aizmirsto sugu interpretācija nozīmē, ka noklusējuma pieņēmums ir jebkuras sugas, kas nav novērotas vairākus gadus, izmiršana.

Tātad, ko tas nozīmē trim nesen atjaunotajām sugām?

Kaut arī kopš 1906. gada nebija redzams dzīvais Fernandina salas Galápagas bruņurupuča paraugs, netika novēroti bruņurupuču izkārnījumi, pēdas un bruņurupuča sakodiena zīmes, kas iegūtas no niecīgajiem bumbieru kaktusiem.

Neskaidrība par šo vēlāko novērojumu kvalitāti un ilgu laiku kopš pēdējās dzīvās novērošanas, iespējams, veicināja to, ka 2015. gadā tā tika pasludināta par “kritiski apdraudētu (iespējams, izmiris)”.

Wallace milzu bite nav reģistrēta pēdējo 38 gadu laikā, bet tā nekad netika pasludināta par izmirtu saskaņā ar IUCN Sarkano sarakstu. Faktiski daudzus gadus tā nokrita saskaņā ar Datu trūkuma kritērijiem un tika novērtēta tikai kā neaizsargāta.

Tātad, lai gan tas ir aizraujošs meklējums par kaut ko, kas tik ilgi nebija redzams, tās atklāšana atklāj, cik maz ir zināms par daudzām retām sugām savvaļā, nevis to, cik tās ir ierobežotas.

Skatiet arī: Lielo dzimumorgānu var izskaidrot evolūcijas katastrofu, saka paleobiologi

Tikmēr Formosan mākoņainais leopards faktiski tika uzskaitīts kā izmiris. Pēdējā sugu novērošana notika 1983. gadā, balstoties uz intervijām ar 70 medniekiem, un plašā kameru slazdošana 2000. gadu laikā nav atklājusi tās klātbūtni. To oficiāli pasludināja par izmirtu 2013. gadā.

Kamēr milzīgais bruņurupucis un bite tika pasludināti dzīvi pēc dzīvu īpatņu konstatēšanas, mākoņainā leoparda atklātība ir neskaidra. Pamatojoties uz novērojumiem divos atsevišķos gadījumos, kad ir divi savvaļas dzīvnieku sugas, pierādījumi ir pārliecinoši. Bet vai Formosan mākoņainais leopards ir patiešām pieaudzis no mirušajiem, būs nepieciešams ievērojami vairāk pūļu, lai pierādītu.

Šis raksts sākotnēji tika publicēts David Roberts sarunā. Lasiet oriģinālo rakstu šeit.

$config[ads_kvadrat] not found