Ķīnas spēļu pilsonība doptiskā murgā

Sezama kredīts ir jauna lietotne, kas ļauj Ķīnas iedzīvotājiem novērtēt savu kredīta rezultātu. Kredīta rādītāji tika ieviesti tikai pagājušajā vasarā un darbojas skalā no 350 līdz 950. Lai gan šis skaitlis sākotnēji šķita nekaitīga sistēma, tas nepārtraukti attīstās par sarežģītāku, dīvaināku sistēmu, kas izmanto lietotni, lai spēlētu pilsonību. Sākotnēji tas izklausās gudrs, kā atlīdzība par patriotisku, bet tas ātri pārvēršas kaut ko vairāk draudošs.

Tātad, lai atgādinātu: Ķīna padarīja to par jautru, lietojumprogrammu balstītu spēli ar atalgojuma sistēmām, lai kļūtu par paklausīgāku pilsoni, un to izstrādāja tās lielākais interneta portāls (Tencent) kopā ar Amazon ekvivalentu (Alibaba) kopā ar valdība. Kad jūs publicējat informāciju no valsts sponsorētiem avotiem, jūsu rezultāts palielinās, bet saikne ar neoficiālām ziņām vai atgādinot Ķīnai par tās sarežģīto vēsturi, jūs iegūsiet hitu. Tā kā tas ir saistīts arī ar Ķīnas lielāko tiešsaistes mazumtirgotāju, daži pirkumi var paaugstināt vai sabojāt jūsu rezultātu. Lielāks rezultāts atvieglo aizdevuma vai dokumentācijas iegūšanu, lai izietu no valsts, bet zemāks rezultāts nav negatīvs sods… līdz sistēma kļūst obligāts Jūsu „Paklausības rādītājs” var tikt dinged, jo sistēma skenē draugus jūsu sociālajā tīklā, lai iegūtu savus rezultātus.

Šis video no Extra Credits ir lielisks paskaidrojums.

Vai esat izklaidējies? Jā. Te tāpat. Pārkvalifikācija un cenzūra no valdību pilsoņiem, izmantojot savas draudzības, konkursa laikā, lai redzētu, kas visvairāk var piekrist sistēmai? Kāpēc šajā telpā tas pēkšņi ir auksts?

Iespējams, ka tas, kas ir visai biedējoši, ir laba ideja, un cik viegli pārnesamas labas idejas ir visā pasaulē. Šīs sistēmas sāka spēlēt videospēlēs, un tagad, kad tik daudz mūsu dzīves mums ir konkurētspējīgas, es jūtos, ka jau tagad varu apskatīt savus piecus draugus, kas būtu tieši no vārtiem. Varbūt arī es? Tāpat kā kāds idiots, kurš mīl savainot savas jūtas, pēdējā laikā esmu skatījies uz mājām manā apkārtnē un domāju, ka man vajadzētu nopirkt. Par rakstnieka algu. Bet, ja man ir vairāk patriotisku, es lika man iegūt labāku hipotēku likmi, jūs varat likt, ka katru rītu saullēkta laikā es vīnos savu Allegiance ķīlu.

Pamatojoties uz sociālajiem tīkliem, arī tiek aplūkots kaut kas reālāks nekā tas, ko mēs esam kā cilvēki, tā vietā koncentrējoties uz sevi, kuru mēs dalāmies ar ārpasauli. Piemēram, ja līdzīga sistēma tika ieviesta Amerikas Savienotajās Valstīs, es domāju, ka Facebook Brock būtu daudz augstāks punktu skaits nekā Twitter Brock, jo Twitter Brock mīl nerātnus sliktas zēnu vārdus, kurus viņš nepiekrīt. Instagram Brock lielākoties ir saulrieti un draugu selfies, kas, manuprāt, varam piekrist, ir ļoti patriotiski. Amazon Brock ir gandrīz pilnīgi videospēles un vinila ieraksti, kas ir lozēšana, jo šie priekšmeti nav nedz pro-work, nedz importēti no citām valstīm, tāpēc Amazon Brock ir mazliet pievilcīgs.

Twitter Brock ir reālā problēma. Esmu pārāk draudzīgs ar daudziem pretkultūru veidiem ar sarežģītām platformām un ziņojumiem, un viņi vienkārši nomira manu rezultātu. Arī visa šī mērīšana ir reāla problēma valstī, kurai nav vienas politiskās partijas. Buša laikā es būtu vainīgs Credit Treason un saskaņā ar Obamu es būtu … labi. Bet kas notiks, ja man būtu šūpojas stabils Obama 780 rādītājs, kad Trumps saņēma balto namu? Vai patriotisma mērogs pārvēršas nakts laikā, vai arī Amerikā ir jāievēro vispārīgāki noteikumi?

Amerikā esošās struktūras neļautu tam notikt pa nakti, bet, ja jūs to neuzskatāt par vismaz daļu no tā, ko mēs esam vadījuši, es gatavojos jums 100 punktus. Tas ir labi: demokrātijas nākotne var izskatīties kā @Midnight un, ja jūs vēlaties saglabāt savu balsi, jums būs nepieciešams vairāk amerikāņu karogu tapas.